Ch M[ae][iy]e?r 🇪🇺 🤍 🇬🇱#KIkipedia ist #Kokolores.
Ich verstehe nicht, was sog. #KI in #Wikipedia zu suchen hat.
Wenn jemand nette, oberflächliche #FakeNews mag, oder auch statistisch basierten #Realitätsverlust, der kann ja gerne weiter den Planeten verbrennen (nein, lieber nicht), indem er/sie/es den Generator seines Vertrauens benutzt. Aber warum muss man solchen personalisierten #Nonsense in ein #Lexikon übernehmen, dass ziemlich gut darin war(?), durch menschliche Experten eine gewisse Qualität zu sichern, und sogar als Wissensquelle zitiert zu werden. ...
https://netzpolitik.org/2024/generative-ki-bei-wikipedia-die-freie-und-ki-generierte-enzyklopaedie/
Wohin das (mit der Qualität) führt, das sieht man ja bei YouTube: https://uebermedien.de/99586/wie-youtube-kanaele-mit-ki-quatsch-auf-klickfang-gehen/
Generative KI bei Wikipedia: Die freie und KI-generierte Enzyklopädie?
Die Integrität der Wikipedia ist bedroht: Fünf Prozent neuer englischer Artikel seien KI-generiert, findet eine Studie heraus. Während in der englischen Wikipedia bereits Aufräumtrupps aktiv sind, diskutiert die deutschsprachige Community noch über ihren Umgang mit den maschinellen Autoren.