@Acermendax Je confirme le mouvement de foule que vous craigniez, car le simple fait d'avoir exprimé à la suite de votre critique de l'expertise de Mme. Peltier mon propre étonnement de personne tombant des nues suite aux accusations (à tort ou à raison) de « confusionnisme » voire de « conspirationnisme » par Mme Marie Peltier et Mme Élisabeth Feytit à l'encontre de M. #JeanBricmont (ancien président de l'#Afis (2001-2006) et encore membre de son comité de parrainage tout de même), ainsi que l'état de mes connaissances sur M. #RudyReichstadt, m'a valu un signalement pour :
Complaisance avec l'antisémite et négationniste notoire Jean Bricmont
et un autre pour :
Fausses informations, participation à une campagne de harcèlement de Marie Peltier, connivence avec des complotistes antisémites harceleurs
C'est vraiment navrant, moi Mme. Peltier je la suis et la lis de temps à autres depuis qu'en mars 2023 deux avatars que je ne connaissais pas l'aient interpellée pour venir m'expliquer en quoi l'historienne #AnnieLacroixRiz était « complotiste ». Mon compte `@[email protected]` a été signalé et expulsé de Framasoft depuis, mais j'attends toujours très très sincèrement une explication de sa part. Je suis même prêt à rembourser l'achat de tout ouvrage de Mme. Lacroix-Riz à Mme Peltier ou quiconque qui me démontrerait qu'il comporte du « complotisme » (ie. un complot non démontré par le croisement exhaustif des archives de l'époque).

Date: Sun, 26 Mar 2023 21:47:40 +0200
[email protected] vous a mentionné⋅e dans :
@ julm
Heuh,
Lacroix-Riz est une historienne très deconsidérée, totalement anti-américaine, qui reprend actuellement le récit russe sur l'invasion de l'Ukraine par exemple.
CC @ Docteurbagarre, @ marie_peltier, @ atkthra, @ WaelPascha si vous souhaitez compléter mon propos
Date: Mon, 27 Mar 2023 06:21:22 +0200
[email protected] vous a mentionné⋅e dans :
@ cautiousguy_eu @ julm @ Docteurbagarre @ marie_peltier @ WaelPascha @ SimonGrivet @ elodiejauneau @ CedricMas je pense que Marie Peltier, citée, en parlerait très bien, nous sommes en plein dans ses sujets. Les travaux d'ALR sur les années 30-40 avaient déjà été décriés, avec un fond complotiste, et elle s'inscrivait justement dans la tradition de Guillemin sur ce point...

@Acermendax Merci beaucoup pour ces analyses ! Comme l'une des personnes dont vous citez les propos, j'ai découvert Mme Peltier lors de son interview à Méta De Choc, et en gardais un goût amer sans pour autant arriver à mettre le doigt sur ce qui me « choquait », si ce n'est les commentaires à la va-vite et en passant sur M. #JeanBricmont, qui contrevenaient à ma propre écoute de ses propos, mais soit.

Quoi qu'il en soit, voici pour info sur M. #RudyReichstadt, que Mme #MariePeltier reconnait comme pair, ce mél envoyé à la liste de diffusion publique de l'historienne #AnnieLacroixRiz, le 23 avril 2023 :

Chers amis,

Je tiens à vous informer de l’initiative de soutien qu’a rédigée mon collègue et ami Gérard Tollet, parmi les amis et camarades qui se sont dressés contre l’article de Médiapart du 31 mars 2023 dénonçant mes « thèses aux relents complotistes » sur les tenants et aboutissants de la Débâcle française de mai-juin 1940 et me taxant de « négationnisme pur » dans l’étude (depuis 20 ans) de « la famine en Ukraine » de 1933, érigée en « génocide » par une « résolution parlementaire » du 28 mars 2023 (« Comment la Grande Famine ukrainienne de 1933 est venue percuter la gauche française »). Voir notamment https://www.librairie-tropiques.fr/2023/04/canailleries-sans-peril-vu-la-conjoncture.html (4 avril 2023) et https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/histoire-hemiplegique-brune-et-propagande-de-guerre-suite-a-un-article-repugnant-mediapart-contraint-a-publier-un-droit-de-reponse/ (11 avril 2023)

Rappelons que cette énième et dernière campagne injurieuse contre les rebelles à la Doxa a été lancée peu avant que ne soient révélées les méthodes d’un des dénonciateurs du « complotisme » les plus notoires en France. Parmi eux s’est en effet illustré depuis près de 20 ans Rudy Reichstadt, « l’un des meilleurs connaisseurs français de la sphère complotiste » selon Libération (2016). Cet individu, qui insulte en permanence, sur fonds publics généreux, assurément, les « prétendus » complotistes, a notamment servi de source essentielle sur mon « complotisme » à l’ignominieuse fiche https://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_Lacroix-Riz, fiche elle-même à la base de l’assaut de Médiapart du 31 mars (le lien d’un certain Lancêtre (https://blogs.mediapart.fr/lancetre) sur ses thèses aux relents complotistes en provient directement).

On ose espérer que l’écho systématique que la grande presse, notamment celle de « gauche », a réservé jusqu’ici aux « révélations » spectaculaires de M. Reichstadt va faiblir alors que ce spécialiste du complotisme est muni de nouvelles casseroles, instruments culinaires décidément en vogue ces temps-ci :

François Vaneeckhoutte, « Rudy Reichstadt, fondateur du site anti-complotiste Conspiracy Watch, a-t-il indûment bénéficié du Fonds Marianne ? », Libération, 19 avril 2023 : https://www.liberation.fr/checknews/rudy-reichstadt-fondateur-du-site-anti-complotiste-conspiracy-watch-a-t-il-indument-beneficie-du-fonds-marianne-20230419_WQBDND75UBDPXGRT2S7VWODCSE/

A cette date, le reste de la presse demeure discrète sur le dossier.

Notons que les casseroles tenaient déjà de la batterie de cuisine avant cet épisode. Ne doutons pas que sa fiche https://fr.wikipedia.org/wiki/Rudy_Reichstadt (sans oublier https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Bronner) s’enrichisse à court terme d’un nouveau texte et de la ou des notes y afférentes…

Bien cordialement,
Annie Lacroix-Riz