Il consumatore responsabile: un caso di virtù | Milan Law Review

Sumar inicia las negociaciones con los partidos para la lista de las europeas

Sumar vive en una negociación constante. Después del reparto de ministerios, las gallegas, la coalición para las vascas y las tensiones para la articulación el futuro frente amplio llega el momento definitivo para la lista de las europeas. Esta semana la dirección celebró una serie de reuniones bilaterales con los partidos para hablar de la conformación de una candidatura en la que hasta seis formaciones diferentes aspiran a tener un puesto de salida.  La ecuación es complicada porque hay pocos lugares que repartir. Sumar y el resto de formaciones negocian, según varias fuentes consultadas, a partir de un esquema de cuatro puestos de salida. Esto es, todos coinciden en que es bastante factible sacar esos cuatro escaños en las próximas elecciones, que en España se celebran el 9 de junio. A partir de ahí, las opciones se complican. Estas europeas tienen dos peculiaridades que hacen que Sumar dibuje un escenario optimista de seis escaños. España cuenta con cinco eurodiputados más a repartir a raíz de la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Además, a diferencia de 2019, estas elecciones que suelen ser de baja participación no coinciden con autonómicas y municipales. Cuando esto ocurre la asistencia a las urnas de las europeas suele subir por arrastre. Y a menor participación menos cantidad de votos necesita cada candidatura para conseguir escaño.  En las negociaciones para los primeros puestos hay seis partidos: Sumar, que como en las generales pone personas como cuota propia, Izquierda Unida, Catalunya en Comú, Más Madrid, Compromís y Verdes Equo. El primer puesto de la lista era un quebradero de cabeza para Sumar desde hace meses. La decisión de Podemos de colocar como cabeza de lista a la exministra Irene Montero obligaba a la plataforma de Yolanda Díaz a buscar un perfil potente. La plataforma finalmente ha elegido a la directora de la ONG CEAR, Estrella Galán, una propuesta que cuenta con el consenso del resto de formaciones por su perfil como experta en derechos humanos, personas migrantes, refugiados y el derecho de asilo. Acordado el ‘número uno’ quedan tres puestos –cuatro o cinco en esos escenarios más optimistas– para repartir entre todas las formaciones. Algunas fuentes conocedoras de las negociaciones, todavía muy incipientes, sostienen que Sumar ha trasladado su voluntad de mantener también el segundo puesto de esa lista, que podría ser para María Eugenia Rodríguez Palop, actual eurodiputada y cabeza de lista de Unidas Podemos en los comicios de hace cinco años.  La única formación que ha expresado públicamente su intención de disputar ese segundo puesto es Izquierda Unida aunque lo ha hecho a través de su candidato, Manu Pineda. En una entrevista en Infolibre afirmaba que no se puede "cuestionar" que su partido tenga el 'número dos' y un segundo puesto de salida en un escenario en el que Sumar sacase unos seis escaños.  Fuentes de IU indican que las negociaciones de esta semana han sido una primera toma de contacto y que todavía no hay nada concreto, aunque es previsible que la semana que viene haya una segunda ronda de reuniones en la que se produzcan avances. Todos los partidos ponen sus argumentos para ir arriba en las listas. Izquierda Unida es la formación que aportará más recursos económicos a la campaña puesto que es una de las dos patas que concurrieron hace cinco años con Unidas Podemos. Lo mismo ocurre con los tiempos de debate y los espacios publicitarios.  Catalunya en Comú y Más Madrid están integrados al igual que IU en la construcción orgánica de Sumar como un proyecto que aglutine a los partidos de la coalición y Compromís, por su parte, alega que después de quedarse fuera del reparto de ministerios, algo que no era prioritario para esa coalición, la relación con Sumar a nivel estatal debería reportarles algún beneficio. Al fin y al cabo, recuerdan, València fue la provincia donde mejor resultado sacó Sumar (en porcentaje de votos). Tras esta primera reunión, algunas fuentes señalan que los negociadores de Compromís no salieron muy optimistas. Verdes Equo, que ya ha elegido al exeurodiputado Florent Marcellesi candidato para integrar esa lista, también aspira a obtener puestos de salida, según confirman fuentes de la formación ecologista que creen que eso "garantizaría la prioridad del eje verde para Sumar y la plena presencia del Partido Verde Europeo (PVE) en la plataforma magenta". "El objetivo de Verdes Equo es lograr un europarlamentario y convertirse en la voz verde de Sumar, poniendo al servicio del proyecto común más de una década de experiencia verde en España y Europa", explican. Los comuns también han elegido ya a la persona que irá en esa futura candidatura: el exdiputado Jaume Asens.  Hasta ahora, más allá de la candidata y del nombre de Palop que sobrevuela las negociaciones, todas las figuras elegidas por los partidos son hombres: Asens, Pineda y Marcellesi. Queda por conocer el nombre de las personas que propondrán Más Madrid y Compromís, con la vista puesta en que las listas deben ser paritarias en modo cremallera (mujer, hombre, mujer, hombre o viceversa), aunque ese sistema se puede alterar siempre que sea a favor de que haya más presencia de mujeres.  Més y Drago se caen de la lista Dos de los 15 partidos que fueron en la coalición de Sumar el 23J han decidido desvincularse de esas negociaciones. Por un lado, Drago Canarias, el partido del exdirigente de Podemos Alberto Rodríguez, ha decidido no presentarse a estos comicios tras explorar las "vías existentes" y comprobar que se manda "una señal totalmente nociva para los intereses del pueblo canario y su territorio". El partido insular lanza desde hace varios meses mensajes contra la forma de articulación de Sumar y ha renunciado a integrarse orgánicamente en esa plataforma.  Més por Mallorca tampoco irá en las listas de Sumar a las europeas, tal y como decidió su asamblea esta misma semana. Lo hará dentro de la coalición que integran ERC, EH Bildu o el BNG, entre otros. Según explican fuentes de la formación balear no se trata de una decisión marcada por las posibilidades de obtener un puesto de salida en una u otra lista sino una elección "ideológica" para concurrir con partidos que, al igual que ellos, tienen un carácter de izquierda soberanista.  Més asegura no obstante que esta decisión no supone para ellos un problema a nivel parlamentario: seguirán comprometidos con la estabilidad del grupo plurinacional en el Congreso como han hecho desde el comienzo de la legislatura. 

Sumar mantiene el peso de los partidos en la dirección estatal pero llega a un acuerdo para el despliegue territorial

Sumar llega a su asamblea fundacional con un clima de acuerdo después del choque con las fuerzas con arraigo territorial. La dirección de la plataforma de Yolanda Díaz ha aceptado una serie de enmiendas para dar más peso a esos partidos en las futuras direcciones autonómicas aunque mantendrá el esquema previsto para la dirección estatal. Las direcciones de las formaciones políticas tendrán una cuota reservada del 30%.  Este sábado, en el espacio La Nave de Madrid, Sumar celebrará su primer congreso para empezar a dotar de estructuras democráticas y orgánicas a un proyecto que hasta ahora únicamente funcionaba como coalición electoral. Ese día saldrá refrendada la lista que encabeza Yolanda Díaz –solo hay una candidatura alternativa, con mínimas opciones– y también los documentos que ha redactado la dirección provisional creada ad hoc para organizar la asamblea. Para el desarrollo de la asamblea, Sumar creó hace unos meses una dirección ampliada (Grupo Promotor) y una ejecutiva (Grupo Ejecutivo) con presencia de dirigentes de los partidos políticos que quieren integrarse en el futuro frente amplio y también de personas de la sociedad civil con los que Yolanda Díaz quiere dar forma a la “pata ciudadana” del proyecto.  De esa dirección salieron los primeros borradores de documentos para la asamblea del 23 de marzo. Pero las ponencias, sobre todo la organizativa, se presentaron sin un acuerdo real con los partidos que forman el Grupo Promotor: Izquierda Unida, Más Madrid, Catalunya en Comú, Verdes Equo e Iniciativa del Pueblo Andaluz. Por un lado, algunas formaciones pedían que las organizaciones tuvieran un peso superior al 30% en la dirección estatal. Por otro, el despliegue territorial de Sumar incomodaba a formaciones como Más Madrid o los comuns, que tienen un fuerte arraigo en sus comunidades. Sumar abrió un plazo, que terminó la semana pasada, para que los inscritos plantearan enmiendas a los documentos. Aunque ningún partido impulsó correcciones, sí las canalizaron a través de su militancia. De todas las enmiendas presentadas, Sumar ha aceptado algunas, transaccionado otras cuantas y desechado la mayor parte. Las cinco más votadas de todas las que no han sido aceptadas total o parcialmente se votarán el mismo día de la asamblea. Una de las modificaciones incluidas ya en el documento final –que los inscritos pueden votar hasta el 20 de marzo junto con las candidaturas– aumenta el número total de integrantes de la dirección y toca ligeramente el peso de los partidos en ella.  Hasta ahora, esa dirección (Grupo de Coordinación, según la nomenclatura del documento) contaba con 113 miembros. 76 correspondían a inscritos de Sumar (personas de la sociedad civil o militantes de otros partidos), 4 inscritos de Sumar elegidos por sorteo para las votaciones, y 33 para personas elegidas directamente por las organizaciones políticas. Esto es, una relación de 70,8% a 29,2% entre la ‘pata ciudadana’ y los partidos.  Ahora la dirección pasa a estar formada por 121 miembros. 80 serán inscritos de Sumar integrados en las listas, 4 serán inscritos elegidos por sorteo y 37 provendrán de las organizaciones. La relación apenas cambia: 69,41% a 30,57%.  Este punto preocupaba especialmente a los partidos de corte estatal y particularmente a Izquierda Unida, que había pedido en público y en privado modificar una relación que, consideran, no se corresponde con la realidad del proyecto. En esa formación creen que su peso para el desarrollo de Sumar primero como proceso de escucha, después como coalición y ahora como frente amplio ha sido fundamental, mucho más grande que una parte dentro de ese 30% a repartir entre cinco formaciones.  El responsable de Organización y coportavoz de IU, Ismael González, ha celebrado que la dirección haya aceptado las enmiendas que dan más peso a las organizaciones en los territorios pero ha precisado que “siguen siendo necesarios mecanismos como las primarias o los referéndums” para que los inscritos puedan votar. IU es la principal fuerza estatal de Sumar y la que, a priori, puede aportar el mayor número de inscritos para las votaciones.  La asamblea de este sábado será el inicio de un proceso que Sumar quiere culminar el otoño que viene –un plazo que no comparten todas las organizaciones, que creen que no hace falta correr– y donde se terminarán de definir las reglas para la construcción de ese frente amplio. Será la frontera que definirá si ese frente amplio se constituye con éxito o todo queda en una coalición electoral como la que ya funciona o lo que fue Unidas Podemos en las pasadas legislaturas. Acuerdo para el despliegue territorial Sumar sí ha logrado una suerte de consenso para uno de los principales dolores de cabeza en estas negociaciones: el despliegue territorial. El proceso hasta llegar aquí ha sido complejo. La creación de una formación política con asiento en las provincias y comunidades irritó primero a Compromís, que no forma parte de la construcción orgánica del proyecto pero sí de la coalición electoral. Y después enfadó a Más Madrid, que incluso salió públicamente a quejarse de la celebración de asambleas autonómicas de Sumar en la capital y en la comunidad.  Todo se encaminó en las semanas posteriores con pactos bilaterales, primero con los comuns en Catalunya, después con Más Madrid y finalmente con la pata andaluza de la formación, en la que están organizaciones como Iniciativa del Pueblo Andaluz.  En un intenso ciclo electoral con gallegas, vascas, europeas y ahora catalanas, el debate territorial está siendo central en todo el proceso de construcción orgánica. “La propia existencia de SUMAR está en riesgo en las comunidades autónomas por el tremendo error teórico y práctico que supone no contar con las comunidades autónomas en el proceso constituyente de SUMAR”, advertía la Plataforma Sumar Andalucía en un post en este diario. Algunas de las cuestiones que plantearon se han atendido, según indican fuentes de ese espacio. Entre ellas la “federalización” de la organización que reclamaban, para pasar de un “modelo provincializado por uno más plurinacional”. Pero sobre todo, el nuevo documento introduce cambios en la composición de los Grupos de Coordinación territoriales. Aquí también se establece una relación del 70/30, aunque el nuevo texto introduce una enmienda para que se puedan hacer “excepciones” en función de la “realidad territorial”.  El otro 70%, dice el nuevo texto, estará formado por personas inscritas en Sumar, “sean o no militantes de los partidos”. Una clarificación del documento anterior sobre un extremo que ya estaba previsto y que de hecho ya ocurre en la lista para el Grupo de Coordinación estatal: dentro del 70% pueden entrar miembros de otras formaciones políticas. En la lista de Yolanda Díaz para el grupo estatal, por ejemplo, figuran cuatro personas de los comuns y otras cuatro de IU.  El nuevo documento también introduce una enmienda para que la elección de esas listas territoriales se haga por “consenso” de todos los componentes de Sumar. “En el caso que el consenso no fuera posible para la elección del 70% de los grupos territoriales”, dice el nuevo texto, “se articularán procesos democráticos de elección basados en el principio de una persona un voto de las personas inscritas en Sumar en el correspondiente territorio”. Esto es, serán los inscritos, entre los que también figuran los militantes de cada partido, quienes podrán elegir el contenido de esas direcciones, aunque no está claro si ese tipo de procesos democráticos se harían mediante primarias abiertas o siguiendo otra fórmula de elección.  El despliegue definitivo de estos grupos es una de las cuestiones que el documento define que se hará a partir de la asamblea constituyente de otoño. Los acuerdos con las fuerzas políticas en los territorios, también incluyen, por ejemplo en el caso de los comuns, el respeto a la fuerza preexistente y la no competición electoral.