Bei der Debatte um ePA und EHDS fällt vor allem auf, wie selten der konkrete Nutzen für Patienten benannt wird, während die Interessen von Pharmaunternehmen, Krankenkassen und Forschungseinrichtungen klar im Vordergrund stehen. Gesundheitsdaten gelten als wertvolle Ressource und die ePA macht sie in großem Umfang verfügbar. Opt-out statt Opt-in, intransparente Weitergabewege und ein Ansatz nach dem Motto: »Vertraut uns einfach«. Gerade bei sensiblen Gesundheitsdaten ist das fehl am Platz. Wer davon profitiert, ist ziemlich klar. Der Patient jedenfalls nicht.
#ePA #EHDS #Datenschutz #Gesundheitsdaten #DigitaleSelbstbestimmung
/kuk
Ministerstvo zdravotnictví 𝕏🔁 @[email protected]:
Ambasadoři digitalizace zdravotnictví se znovu sešli. Hlavním tématem bylo EHDS, které začne v následujících letech výrazně měnit práci s daty ve zdravotnictví.
Prezentaci k EHDS představila Elen Galstyan za MZ. Do diskuze se zapojil ředitel NCEZ Petr Foltýn a vystoupil také odborný konzultant Ministerstva zdravotnictví Michal Opatřil.
Co zaznělo konkrétně:
• první povinnosti přijdou od roku 2029, plná implementace se plánuje do roku 2036
• zdravotnická zařízení čeká povinnost zpřístupnit data pacientům, včetně online přístupu
• zavede se certifikace EHR systémů a větší tlak na standardizaci
• přístup k sekundárním datům bude regulovaný a administrativně náročný
Diskuze se soustředila na připravenost poskytovatelů a reálné dopady do provozu – od IT infrastruktury až po každodenní práci zdravotníků.
Rozdíly mezi jednotlivými zařízeními jsou už teď zřejmé a bez úprav systémů a procesů se to neobejde. Zazněla i rizika spojená s implementací, včetně náročné práce s daty nebo možného posílení role velkých dodavatelů IT řešení.
Ambasadoři mají v tomto procesu důležitou roli – přenášet informace do praxe a zároveň vracet zpětnou vazbu.
Velký důraz padl i na komunikaci směrem k veřejnosti – srozumitelněji, systematičtěji a s větším důrazem na vysvětlení přínosů digitalizace.
Díky všem, kdo byli u toho.
#NCEZ #digitalizacezdravotnictví #EHDS #eHealth #zdravotnictví #data #interoperabilita #digitalnitransformace
Hier der Beweis, dass eine ePA nicht notwendig ist:
Die elektronische Patientenakte (ePA) ist eine versichertengeführte Akte.
Sie kann die Anamnese,
Befunderhebung und Behandlung des Arztes oder Psychotherapeuten unterstützen.
Sie ersetzt aber nicht die Behandlungsdokumentation des Arztes oder Psychotherapeuten
im Praxisverwaltungssystem.
Ärzte und Psychotherapeuten sind nach Gesetz und Berufsordnung verpflichtet,
alle medizinisch relevanten Informationen für die Behandlung eines Patienten
zeitnah zu dokumentieren – elektronisch oder auf Papier.
An dieser Pflicht ändert sich mit der ePA nichts.
Wozu dient dann die ePA ?
Zur Befüllung der EHDS - Datenbank !
Dh, wer die ePA widerspricht, hat keine medizinischen Nachteile !!!
@TheDutchChief : het gaat inderdaad om véél verschillende gegevens.
Maar ik vermoed zomaar dat elk ziekenhuis haar eigen workflow wil handhaven en niets voelt voor een landelijke standaard - klopt mijn aanname?
Naast dat #EHDS een privacy-drama wordt, zie ik ook niet hoe Europa-breed medische patiëntgegevens kunnen worden gestandaardiseerd. Elke (handmatige maar ook automatische) vertaalslag leidt tot interpretatiefouten.
Terzijde, ken je de columns van voormalig huisarts Wim J. Jongejan in https://zorgictzorgen.nl ? (bijvoorbeeld https://zorgictzorgen.nl/?s=ehds of https://zorgictzorgen.nl/?s=pgo).
Od preprečevanja do inovacij & oskrbe.
Naš cilj je omogočiti Evropejcem zdravo & dolgo življenje.
Od 🇪🇺zdr. podatkovnega prostora #EHDS do akta o kritičnih zdravilih & načrta #SafeHeartsPlan – krepimo naš skupni🇪🇺 pristop #OneHealth.
🔗https://health.ec.europa.eu/one-health_en
#WorldHealthDay
Od preprečevanja do inovacij & oskrbe.
Naš cilj je omogočiti Evropejcem zdravo & dolgo življenje.
Od 🇪🇺zdr. podatkovnega prostora #EHDS do akta o kritič...
---
https://nitter.net/EKvSloveniji/status/2041438595999810012#m
@pascaline en @TheDutchChief : ik heb de docu grotendeels (nogmaals) bekenen, nu via https://npo.nl/start/afspelen/dodelijke-zorg.
Anti-Chipsoft maar tegelijkertijd zéér pro-EPD. Probleem: alle patiënteninformatie snel en eenvoudig toegankelijk maken voor betrouwbare mensen betekent automatisch ook dat die info eenvoudig toegankelijk wordt voor onbetrouwbare mensen.
Dus leuk om de kijker bang te maken met enkele (afschuwelijke) incidenten, maar blind vertrouwen op digitale info kan ook misplaatst zijn. Veel veiliger is het als iedereen die speciale medicijnen gebruikt en/of gevaarlijke allergiën heeft, een kaartje (evt. met chip, digitaal gesigneerd door een vertrouwde zorgverlener) bij zich draagt waarop die info te vinden is.
Binnenkort wordt ons het #EHDS door de strot gedrukt waarbij ook commerciële partijen (mogelijk ook doodenge clubs zoals #Palantir ) toegang krijgen tot medische records van alle patiënten in de EU.
Over een paar jaar lachen we om datalekjes zoals bij Odido en nu ChipSoft.
Voor mij is de mate van #Privacy die je hebt, omgekeerd evenredig met de risico's die je loopt indien vertrouwelijke gegevens van/over jou in handen van personen en/of systemen vallen die misbruik van die informatie kunnen maken.
In elk geval is privacy niks om lacherig over te doen of iets dat je kunt inwisselen.

Volgens artsen sterven er in Nederlandse ziekenhuizen ieder jaar mogelijk honderden patiënten door falende software. Onderzoeksjournalist Wilfried Koomen onderzocht de Nederlandse ziekenhuiszorg en deed schokkende ontdekkingen. Waarom nemen softwareleveranciers meldingen van sterfgevallen niet serieus? De Nederlandse gezondheidszorg kost de belastingbetaler ruim 100 miljard euro per jaar. Een groot deel van het geld voor patiëntenzorg verdwijnt in de zakken van rijke en machtige bedrijven. De overheid staat erbij en kijkt ernaar. Dit is het resultaat als de gezondheidszorg wordt overgelaten aan de markt.