Techniken zur Manipulation der öffentlichen Meinung: Datenmanipulation & Fehlinterpretation der Ergebnisse
DMZ â GESELLSCHAFT / LEBEN Š Peter Metzinger Š Eine der hĂ€ufigen Praktiken von Propagandisten ist es, Daten zu manipulieren und die Ergebnisse falsch zu interpretieren, um wahrhaftig und authentisch zu erscheinen. Das Beispiel: Ende MĂ€rz 2018 berichteten russische Medien, dass der Antisemitismus in der Ukraine zugenommen habe, dass die ukrainischen Behörden dies aber âsorgfĂ€ltig verbergenâ. Die russische Website Ukraine.ru zitierte einen 72-seitigen Bericht des israelischen Ministeriums fĂŒr Diaspora-Angelegenheiten, aus dem hervorging, dass ukrainische Juden mehr Angriffe (sowohl verbale als auch physische) erlebt hatten als Juden in allen Republiken der ehemaligen UdSSR. Der Bericht basiert jedoch weder auf einer systematischen Studie, noch haben die Autoren die verfĂŒgbaren Daten von Organisationen ausgewertet, die Fremdenfeindlichkeit in der Ukraine beobachten. Nach den zitierten Quellen zu urteilen, haben die Autoren eine mechanische Berechnung der VorfĂ€lle vorgenommen, ohne RĂŒcksicht auf den Schweregrad oder die ZuverlĂ€ssigkeit der Informationen. So wurden beispielsweise sowohl reale FĂ€lle von Vandalismus als auch verbale Beleidigungen wĂ€hrend der Kundgebung gezĂ€hlt. Ein sorgfĂ€ltiger Blick auf den Bericht zeigt, dass es sich nicht um eine eingehende Bewertung der Situation handelt. Das Antisemitismus-Narrativ war jedoch eine der wichtigsten Komponenten der anti-ukrainischen Propagandakampagne des Kremls, um die Aggression gegen die Ukraine zu rechtfertigen. Daher wurden die AuszĂŒge des Berichts ĂŒber die Ukraine von den russischen Propagandamedien bereitwillig aufgegriffen. Weitere gegenteilige Beweise lieferte eine Umfrage des in den USA ansĂ€ssigen Pew Research Center von 18 LĂ€ndern Mittel- und Osteuropas, aus der hervorging, dass die Ukraine den niedrigsten Prozentsatz an antisemitischen Einstellungen in Europa aufweist. In Russland, so heiĂt es in dem Dokument, ist dieser Anteil fast dreimal so hoch. Ergebnisse Fehlinterpretationstechnik Die russische pro-Kreml-Seite Ukraina.ru veröffentlichte eine Geschichte ĂŒber Fitch Ratingsseinen jĂŒngsten Ausblick fĂŒr die Ukraine, wobei er sich nur auf die negativen Elemente konzentrierte und die insgesamt stabile Prognose ignorierte. Unter Verwendung nur des ersten Satzes des Fitch-Berichts behauptete Ukraina.ru, die Ukraine habe die drittgrösste Schattenwirtschaft der Welt nach Aserbaidschan und Nigeria. Der erste Satz des Fitch-Berichts lautet: âDie Ratings der Ukraine spiegeln eine schwache externe LiquiditĂ€t, eine hohe Staatsverschuldung und strukturelle SchwĂ€chen in Bezug auf einen schwachen Bankensektor, institutionelle EinschrĂ€nkungen sowie geopolitische und politische Risiken wider.â Das ist die einzige Information, die Ukraina.ru dem Ausblick von Fitch entnommen hat. Der folgende Satz wird dabei völlig ignoriert: âDiesen Faktoren stehen eine verbesserte GlaubwĂŒrdigkeit und KohĂ€renz der Politik, das kurzfristig ĂŒberschaubare SchuldenrĂŒckzahlungsprofil des Staates und eine Erfolgsbilanz bilateraler und multilateraler UnterstĂŒtzung gegenĂŒber.â Die beste Methode, eine solche Falschdarstellung zu widerlegen, ist, den vollstĂ€ndigen Bericht zu finden und zu lesen. Wie Sie vermeiden können, in die Falle der Datenmanipulation zu tappen Hier ist, worauf Sie achten mĂŒssen, wenn Sie Meinungsumfragen und andere Untersuchungen lesen: Ist die Methodik beschrieben? Wie sind die Fragen formuliert? Manchmal sind sie so formuliert, dass sie manipuliert werden und bestimmte Antworten suggerieren. Wie ist die Stichprobe der Befragten: nach Alter, Wohnort und anderen Merkmalen? Ist die Stichprobe statistisch fundiert? Welchen Ruf hat der Forscher? Ist er oder sie in der Fachwelt bekannt? Wer hat fĂŒr die Forschung bezahlt? Seriöse Forschungszentren verheimlichen niemals ihre Auftraggeber, wenn sie die Daten veröffentlichen. Vergleichen Sie das Ergebnis der Forschung mit anderen Daten und Erkenntnissen. Wenn sie auffallend unterschiedlich sind, mĂŒssen die Ergebnisse in Frage gestellt werden. Dieser Text erschien ursprĂŒnglich auf http://ReclaimTheFacts.com beziehungsweise https://reclaimthefacts.com/2022/05/14/techniken-zur-manipulation-der-oeffentlichen-meinung-datenmanipulation-fehlinterpretation-der-ergebnisse/-
DER ALBRECHT đ°
DMZ - News
Neue Debatte
Antifaschistische Linke MS Bot