Год вайб-кодинга в продакшне. Наблюдения соло-разработчика

Это не очередная статья "AI заменит программистов" или "AI это просто хайп". Я устал и от того, и от другого. Это попытка спокойно посмотреть, что произошло с моей работой за последний год — после того как агентские AI-инструменты стали реально применимыми, а не просто фокусом на демо. Сразу про мой контекст, чтобы было понятно с какой позиции я пишу. Я — соло-разработчик. У меня в проде несколько продуктов одновременно: мессенджер на React Native + Electron + FastAPI, AI-платформа с собственным backend'ом, marketing-автоматизация, и desktop-приложение для производственного предприятия на Rust + Tauri. Я не cofounder в стартапе с раундом финансирования и пятью junior'ами в команде. Я один человек, который делает несколько продуктов и зарабатывает на этом. Использую Claude Code в агентском режиме на подписке Max. Это $200/месяц — не дёшево, но в моей экономике это меньше, чем я платил бы одному джуну за два дня работы. По моей грубой оценке, около 70% кода, который попадает в репозитории моих проектов, написано с активным участием AI. Это не значит "Claude взял мою задачу и закодил" — это значит, что я и Claude работаем как-то совместно, и финальный код — результат этой совместной работы. Ниже — что я об этом думаю после года такого режима.

https://habr.com/ru/articles/1034244/

#вайбкодинг #vibe_coding #ai #claude #agentic_coding #разработка #продуктивность #солоразработчик #claude_code #aiассистенты

Я месяц гонял /goal в Codex CLI. Переломная команда для работы с AI-агентами или самый дорогой способ написать код?

OpenAI выпустил Codex CLI 0.128.0 с командой /goal — автономным режимом, в котором агент сам пишет код, тестирует, рефлексирует и долбит цель часами. На практике первое, что замечаешь — счётчик токенов скачет в 3-5 раз непредсказуемо. Не вдвое — в пять. Месяц использования в команде. Главные находки: исследователи подхватили первыми (а не разработчики). При упирании в quota wall MCP-вызовы молча отваливаются. Соседняя команда /side неожиданно стала использоваться для расшифровки англицизмов GPT-5.5. В статье: разбор архитектуры /goal (5 слоёв, инжекция системного промпта против proxy signals), реальный публичный кейс — +25% fps за час в GPT-5.5 xhigh, грабли с непредсказуемыми токенами и quota walls, когда /goal стабильно ломается. Антипафос. Никакого AI-евангелизма.

https://habr.com/ru/articles/1032606/

#OpenAI_Codex #goal #Ralph_loop #agentic_coding #GPT55 #AI_агенты #autonomous_agents

ИИ-агенты в инженерной команде: гайд для тимлида, который не хочет получить бунт

Вы прочитали гайд по Cursor, посмотрели демку Claude Code, посчитали в голове экономику и решили: пора. Спускаете в команду указание — попробовать на следующей итерации. Через две недели смотрите на цифры и видите, что lead time не сократился, а вырос. Полетели странные инциденты в трекер. Двое лучших разработчиков ходят с лицами «я же говорил». На ретро звучит сдержанное «нам нужно больше времени, чтобы оценить эффект». На самом деле это значит «уберите эту штуку». Знакомо? Это типичная картина внедрения ИИ в инженерной команде через администрирование. Проблема не в инструменте, не в моделях и не в скептиках. Проблема в том, что push-модель (принуждение) внедрения системно не работает с разработчиками высоких грейдов — и чем сильнее ваша команда, тем хуже она работает. В этом гайде — модель вовлечения без революций (далее pull-модель). Что нужно построить, чтобы синьоры сами выбрали работать с агентом, а через три месяца стали евангелистами. Это не про мотивационные речи и не про премии за процент кода от ИИ. Это про инженерное решение: workflow, инфраструктура и фазы развёртывания, которые проходят фильтр опытного разработчика. Читать как этого добиться

https://habr.com/ru/articles/1030314/

#ииагенты #agentic_coding #claude_code #claude_code_skills #codex #парное_программирование #управление_командой_разработки #workflow #sdlc #тимлидерство

Итерации 1–3 прошли как по рельсам. Итерация 4 убила ветку — и это хорошо

Третья статья из серии. Предыдущие: манифест до первой строчки кода и итерация 0 — скелет и первый вебхук . Я обещал публиковать честно: и где всё идёт по плану, и где разбиваешься о реальность. Вот статья про и то, и другое. Три итерации — ровно. Четвёртая — ветка feat/iter-4 удалена, откат на main . Причина не в технических проблемах. Причина в том, что я наконец честно посмотрел на то, что построил, и понял: модель диалога слабая.

https://habr.com/ru/articles/1028728/

#event_sourcing #agentic_coding #вайбкодинг #Cursor #Git #откат_ветки #самопознание #карта_личности #MVP #честный_постмортем

AI 에이전트 코딩의 안정성을 위한 '기능 소유자(Feature Owners)' 정의하기

AI 에이전트를 활용한 코딩 과정에서 발생할 수 있는 의도치 않은 코드 파손(breakage)을 방지하기 위한 전략을 다룬다.

🔗 원문 보기

Firestreak 파트너 Amir Rustamzadeh: VC가 주목하는 개발 도구 창업자의 자질과 AI 시대의 전략

NASA JPL과 SpaceX의 고강도 엔지니어링 경험을 거쳐 Cypress에서 '개발자 경험(DX)' 개념을 정립한 Amir Rustamzadeh가 VC로서의 통찰을 공유한다.

🔗 원문 보기

에이전트 기반 코딩 도구 Superpowers가 소프트웨어 개발 방식을 바꾼 방법

Claude Code의 Superpowers 스킬을 활용하여 브레인스토밍부터 계획 수립 및 실행까지 이어지는 에이전트 기반 워크플로우를 구축할 수 있다.

🔗 원문 보기

Breaking Change v50: SpaceX와 xAI의 결합 그리고 에이전틱 코딩의 시대

엘론 머스크가 SpaceX와 xAI를 통합하며 우주 산업과 인공지능 기술의 결합을 가속화하고 기업 IPO를 준비하는 전략적 움직임을 보인다.

🔗 원문 보기

Breaking Change v52 - 스카이넷 any% 스피드런: AI와 군사 기술의 결합이 가져올 종말

AI와 미국 국방부의 밀착된 협력 관계가 가속화되면서 기술적 싱귤래리티와 인류의 위기가 현실적인 위협으로 다가오고 있다.

🔗 원문 보기

Happiness is a remembered skill.

#agentic_coding #agents_not_being_stupid