8.18流水式集會終極上訴被駁回|彭定康批「不公正」 揭示香港法治狀況的迅速惡化
2019年「8.18流水式集會」,黎智英、吳靄儀等7名民主派人士被裁定組織及參與未經批准集結罪成,7人早前上訴 […]
#港聞 #國際 #818流水式集會 #彭定康
https://photonmedia.net/818chrispatten/
8.18流水式集會終極上訴被駁回|彭定康批「不公正」 揭示香港法治狀況的迅速惡化 - 光傳媒 Photon Media

2019年「8.18流水式集會」,黎智英、吳靄儀等7名民主派人士被裁定組織及參與未經批准集結罪成,7人早前上訴得直獲撤銷「組織集結」罪,「參與集結」罪則上訴失敗。被告上訴至終審法院,終院昨(12日)裁定駁回上訴,維持原判。前港督彭定康譴責終審法院駁回上訴是「不公正」,表示此裁決「揭示香港法治狀況的迅速惡化」。

光傳媒 Photon Media

#818流水式集會|終院5法官一致駁回黎智英等人終極上訴 批上訴方觀點徹底違背已確立憲法挑戰原則 指英法制背景與港有別 定罪前毋須相稱性測試】

民陣於2019年8月18日在維園舉行「流水式集會」,7名民主派人士包括 #黎智英#李柱銘#吳靄儀 等人早前在高院上訴庭獲判「組織未經批准集結」罪的定罪上訴得直,惟「參與未經批准集結罪」維持原判,7人提終極上訴,力陳法庭應採納英國最高法院案例,按相稱性考慮定罪有否不符比例地限制集會自由。終審法院今(12日)頒下判決,5名法官一致駁回黎智英等人的上訴。

終院認為,英國法制背景與香港有別,英國法律條文被宣告違憲後,不等同無效,或會繼續被用以提控,可能因而衍生定罪有否過分限制權利的考慮。相反,香港法院會直接宣告違憲法律無效,基於合憲法律作出拘捕、檢控必然合憲,定罪與否視乎證據或法律爭議,判刑則已有既定量刑原則處理,根本毋須進行相稱性測試。

終院批評,上訴方觀點徹底違背已確立的憲法挑戰原則,全無法理基礎、亦無案例可支持。終院指出,被告對...
https://www.instagram.com/p/C-kRM1Rh5V5/

庭刊 on Instagram: "【#818流水式集會|終院5法官一致駁回黎智英等人終極上訴 批上訴方觀點徹底違背已確立憲法挑戰原則 指英法制背景與港有別 定罪前毋須相稱性測試】 民陣於2019年8月18日在維園舉行「流水式集會」,7名民主派人士包括 #黎智英、 #李柱銘、#吳靄儀 等人早前在高院上訴庭獲判「組織未經批准集結」罪的定罪上訴得直,惟「參與未經批准集結罪」維持原判,7人提終極上訴,力陳法庭應採納英國最高法院案例,按相稱性考慮定罪有否不符比例地限制集會自由。終審法院今(12日)頒下判決,5名法官一致駁回黎智英等人的上訴。 終院認為,英國法制背景與香港有別,英國法律條文被宣告違憲後,不等同無效,或會繼續被用以提控,可能因而衍生定罪有否過分限制權利的考慮。相反,香港法院會直接宣告違憲法律無效,基於合憲法律作出拘捕、檢控必然合憲,定罪與否視乎證據或法律爭議,判刑則已有既定量刑原則處理,根本毋須進行相稱性測試。 終院批評,上訴方觀點徹底違背已確立的憲法挑戰原則,全無法理基礎、亦無案例可支持。終院指出,被告對《公安條例》條文憲法挑戰遭拒,也沒挑戰警方反對遊行的決定,被告稱沒意圖參與遊行、只為解散群眾的抗辯亦遭駁回,下級法院定罪前毋須再評估相稱性,遂駁回上訴。 請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。 #庭刊 ____________ 請支持《庭刊》,讓我們有資源營運,直視真實,寫出事實。 ►訂閱《庭刊》:https://linktr.ee/hkcourtnews"

99 likes, 4 comments - hkcourtnews on August 12, 2024: "【#818流水式集會|終院5法官一致駁回黎智英等人終極上訴 批上訴方觀點徹底違背已確立憲法挑戰原則 指英法制背景與港有別 定罪前毋須相稱性測試】 民陣於2019年8月18日在維園舉行「流水式集會」,7名民主派人士包括 #黎智英、 #李柱銘、#吳靄儀 等人早前在高院上訴庭獲判「組織未經批准集結」罪的定罪上訴得直,惟「參與未經批准集結罪」維持原判,7人提終極上訴,力陳法庭應採納英國最高法院案例,按相稱性考慮定罪有否不符比例地限制集會自由。終審法院今(12日)頒下判決,5名法官一致駁回黎智英等人的上訴。 終院認為,英國法制背景與香港有別,英國法律條文被宣告違憲後,不等同無效,或會繼續被用以提控,可能因而衍生定罪有否過分限制權利的考慮。相反,香港法院會直接宣告違憲法律無效,基於合憲法律作出拘捕、檢控必然合憲,定罪與否視乎證據或法律爭議,判刑則已有既定量刑原則處理,根本毋須進行相稱性測試。 終院批評,上訴方觀點徹底違背已確立的憲法挑戰原則,全無法理基礎、亦無案例可支持。終院指出,被告對《公安條例》條文憲法挑戰遭拒,也沒挑戰警方反對遊行的決定,被告稱沒意圖參與遊行、只為解散群眾的抗辯亦遭駁回,下級法院定罪前毋須再評估相稱性,遂駁回上訴。 請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。 #庭刊 ____________ 請支持《庭刊》,讓我們有資源營運,直視真實,寫出事實。 ►訂閱《庭刊》:https://linktr.ee/hkcourtnews".

Instagram