0okazuma民営化は誰のため？
公的(公営)事業が『民営化』で、効率化して、料金が安くなり，サービスが向上すると言うのが、酷い嘘だったこと。かつての小泉純一郎首相が主導した郵政民営化の現在を見れば明らか。
だから，噂されている農協の民営化(正確には株式会社化)には反対します。
自治体の水道事業もです。
#憲法改正反対
#緊急事態条項
#緊急事態条項反対
#憲法は権力者を縛るもの
#自国参維公は地獄へさあ行こうと覚えてください❗
#自民党改憲草案は統一教会の教義そのもの
#改憲の本丸はヤバすぎる緊急事態条項
#自民党に投票するからこうなる
#自民党は利権と汚職と税金泥棒
#緊急事態条項
#緊急事態条項反対
#憲法は権力者を縛るもの
#自国参維公は地獄へさあ行こうと覚えてください❗
#自民党改憲草案は統一教会の教義そのもの
#改憲の本丸はヤバすぎる緊急事態条項
#自民党に投票するからこうなる
#自民党は利権と汚職と税金泥棒
（東京新聞2025年6月15日朝刊・記事抜粋）
『◆寄付先と関係ないところにもお金が流れている
ふるさと納税をした場合、寄付額すべてが自治体の収入になるわけではない。2023年度の全寄付額計約1兆1100億円のうち、半分近くの5400億円余りは、返礼品関連の費用となった。
5400億円の内訳を見ると、3000億円余りが自治体による返礼品購入を通じて地場産業などに回る。残り2400億円は返礼品の配送やネット広告、仲介サイトの運営を担う民間事業者などに払われ、寄付した地域とは関係のないところにお金が流れている可能性が高い。
◆「日本全体の地方税収が減少」「金持ち優遇」という問題
昨年、国民民主党が提案した減税策「年収の壁引き上げ」について、政府・与党は「地方税収への影響」と「金持ち優遇」を理由に消極的だったが、ふるさと納税はこの二つの特徴を持つ。日本全体の地方税収を減らしてしまうほか、高所得者ほど多くの寄付が可能なため、より高価な返礼品を受けられる。
市民から見れば納税という公共的な行為、自治体から見れば行政サービスのための住民負担による収入が、『市場原理』に絡め捕られてしまった、ということ。
ここでも過度な市場原理主義、「カネで何でもできる」という一種の宗教に完全に洗脳され、更に入信す人を増やす試みのひとつと見ることもできる。格差や歪みが発生するのは当然の帰結。ピケティも言うように、資本主義は格差を拡大させる仕組みですから。
その結果が自治体全体の税収減では、疲弊する地方財政にとって何をしたいのか、本末転倒でしかない。
「あり得ない事が次々に起こるというのは、起こるべくして起きているのと同じ意味で、これらは全て日本社会に内在する問題だ」
平凡社新書:元・福島県知事 佐藤栄佐久 著『福島原発の真実』より
「安倍首相は、健康の理由で辞任するということだが、犯罪捜査の手から逃れたい意図もあるだろう」という記事。
