女权主义的性论述

黄盈盈 张育智 2018 年 11 月
社会学评论（Sociological Review of China）第 6 卷 第 6 期
http://src.ruc.edu.cn/EN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=213

内容提要：
本文以“巴纳德会议”为分析点，重点梳理了美国 20 世纪 80 年代女权主义“性战”发生的社会背景，以及围绕着色情、女同性恋 TP（男女）角色、S/M（虐恋）三个主题的争论而形成的#性激进派女权主义 与#反色情派支配论女权主义 这两种女权主义性论述的基本立场、观点分歧及后续影响。20 世纪 90 年代至今包括“#性骚扰”在内的诸多争论一定程度上延续了当年的论战，围绕着“危险与快乐：迈向性政治”这一理论框架的女权主义性论述影响至今。而这种影响，尤其是支配论女权主义的论点，显然也已经走出了美国，并与中国大陆产生某种（自觉不自觉的）连接。可是，我们对于这个会议及其性政治的了解、讨论与检视却非常之少（或严重偏颇），当下的很多讨论甚至远不如当年深刻与丰富，且在缺乏充分认识与警惕的情况下容易将其中一派的观点放大为整个女权主义的性立场。对美国 20 世纪 80 年代女权主义性论述的梳理，是为了回到中国大陆的当下，观察其与中国大陆的可能关联，探讨进一步推进更为丰富而本土的“#性思考”以及扎根于中国的历史文化与现实生活发展另一类“#性论述”的可能。

关键词：
#女权主义 #性论战 #巴纳德会议
#女性主义 #酷儿理论 #女权 #反色情 #性解放 #性化 #反性化 #性别歧视 #结构性压迫 #性别不平等