另一方面,我想重提 2021 年中國女星鄭爽找代孕反悔的事件:
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-55732416

當時我看到最精闢的評論是來自中國推友的一句:
「鄭爽只是做了全天下男人都會做的事。」

鄭爽代孕反悔的事,讓我感歎即使把生育這件事「解放」到自己的身體之外,
1. 也還是放到另一個女人的身體之內
2. 竟然還是鄭爽這個女性客戶在抱怨「孩子打不掉」

打不掉一個不在自己體內的孩子,不知道為什麼總覺得荒謬,已經分不清是哪個層次上的荒謬了。
https://www.plurk.com/p/o6spv2

上述的 2. 證明了女人並未生來在道德上比較高尚。只要弱勢者一擺脫了弱勢的地位,是可以馬上理所當然將人物化並隨意擺布的。

說起來我在代孕這件事上的立場轉變,也是第二波女性主義到第四波女性主義(強調交織性,不再以中產婦女為思考中心)的轉變。

但我還是支持性工作合法化 -- 與其說支持合法化,不如支持說性工作得到更多的權益、充份拿回工作的每一分錢。

#代理孕母
#商業代孕
2/2

中國明星鄭爽被指在美國代孕嬰兒並「棄養」 遭猛烈抨擊 - BBC News 中文

中國知名女演員鄭爽近日在互聯網上遭到了猛烈抨擊,她被指通過國外代孕生下兩個孩子,但在與男友分手後又「拋棄」了孩子。

BBC News 中文

年輕的時候我是支持合法商業代孕的,或者說我反感「剝削不能合法」這種意見。這承襲自我對性工作的看法而來,時至今日我的這個想法依舊沒變:

讓女人被性工作剝削的,是貧窮。
唯有止住貧窮,才能停止讓女人從事性工作而被剝削。

「因為是剝削」所以就不合法,會讓貧窮的女人落入更難保護自己的境地,我認為那不是真正關心這些女性的方式。

但是商業代孕和性工作確實不太一樣。性工作有各種型態,其中多數是非常「自然」的,就是人類以其自然狀態就能辦到(甚至許多情形下界線很模糊),因此要全面禁止是幾乎辦不到;可是代孕絕對是「人工」的,它需要醫療介入自然的身體,只要抓緊「醫療介入」的關節,禁止商業代孕相對容易。

因此,我轉而反對商業代孕合法。目前的我,贊成這篇〈有條件開放代孕之芻議〉:
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=207993
它提出的條件是:

(一)以無償方式代孕才能避免剝削問題
(二)明定契約以保障代孕者與委託者權益
(三)保障代孕者有隨時終止懷孕之權利
(四)有條件開放代孕須明確定義並增訂受術夫妻條件
(五)明定代孕胎兒、子女之權益保障

#代理孕母
#商業代孕
1/2

立法院全球資訊網 -有條件開放代孕之芻議

立法院