कोलंबिया विस्फोट के पीछे: ट्रम्प की तीव्र-वृद्धि रणनीति का मानचित्रण

अंत में, लैटिन अमेरिका में संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे करीबी सहयोगियों में से एक के साथ राष्ट्रपति ट्रम्प के पहले आमने-सामने के टकराव में केवल 12 घंटे लगे, अवैध आप्रवासियों को वापस करने के लिए अमेरिकी सैन्य उड़ानों को कोलंबिया द्वारा अस्वीकार करने पर एक बड़ा झटका लगा। श्री ट्रम्प की धमकियों के लक्ष्य से पूरी तरह पीछे हटना।

यह कोई ज़्यादा प्रतियोगिता नहीं थी. कोलंबिया अपने एक चौथाई से अधिक निर्यात के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्भर है। और जबकि विवाद की बारीकियों को शायद जल्द ही भुला दिया जाएगा, श्री ट्रम्प द्वारा कुचलने वाले टैरिफ लगाने की तीव्र धमकी, और राष्ट्रपति गुस्तावो पेट्रो द्वारा त्वरित आत्मसमर्पण, श्री ट्रम्प को प्रोत्साहित करने की संभावना है क्योंकि वह विचार कर रहे हैं कि इसका उपयोग कैसे किया जाए नए लक्ष्यों के विरुद्ध एक ही हथियार का।

इस बारे में कोई रहस्य नहीं है कि उनके मन में कौन है: डेनमार्क, जिसके प्रधान मंत्री ने लगभग दो सप्ताह पहले एक गरमागरम, अपशब्दों से भरी बातचीत के दौरान उनसे कहा था कि ग्रीनलैंड बिक्री के लिए नहीं है, और पनामा, जहां राज्य सचिव मार्को रूबियो आने वाले हैं। कुछ दिनों में उसने पनामा नहर का नियंत्रण संयुक्त राज्य अमेरिका को लौटाने की मांग की – वही देश जिसने 120 साल पहले इसे बनाया था।

वाशिंगटन थिंक टैंक, अटलांटिक काउंसिल के अध्यक्ष, फ्रेड केम्पे ने उस युग में आपका स्वागत किया है, जिसे “अधिक व्यापारिकता, कम मुक्त व्यापार और अधिक बड़ी शक्ति वाली स्वैगर” के युग के रूप में जाना जाता है।

कोलंबिया के साथ रविवार की कूटनीतिक पराजय में ये तीनों तत्व मौजूद थे। लेकिन यह इस बारे में भी शिक्षाप्रद था कि ट्रम्प व्हाइट हाउस में विदेश-नीति संबंधी निर्णय कैसे लिए जाते हैं: विकल्पों पर विचार करने के लिए कोई नीतिगत दस्तावेज, या सिचुएशन रूम की बैठकें नहीं थीं, या किसी सहयोगी के साथ तनाव कम करने के लिए एक शांत मिशन की बात की गई थी जिसका सहयोग था अमेरिका को विभिन्न प्रकार की समस्याओं की आवश्यकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में अवैध रूप से रहने के कारण निर्वासित कोलंबियाई लोगों की वापसी पर विवाद को इसी तरह एक सामान्य राष्ट्रपति पद में हल किया जाएगा, चाहे राष्ट्रपति डेमोक्रेट हो या रिपब्लिकन।

इस मामले में, शायद आंतरिक बहस की ज्यादा जरूरत नहीं थी: कोलंबिया चीन, या रूस, या यहां तक ​​​​कि उत्तर कोरिया और ईरान नहीं है, ये सभी देश हैं जिनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका या उसके हितों पर जवाबी हमला करने के तरीके हैं। इसलिए यह एक आसान लक्ष्य था – और श्री ट्रम्प के लिए यह एक अपेक्षाकृत लागत-मुक्त जगह थी कि वह अमेरिकी शक्ति के उपयोग की कल्पना कैसे करते हैं।

इस मामले में ऐसी कोई प्रक्रिया नहीं थी – और ऐसी प्रक्रिया के लिए कोई समय नहीं था। यह सबसे पहले सोशल मीडिया पर सामने आया, जब श्री पेट्रो ने एक गुस्से भरे पोस्ट में घोषणा की कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने देश में कोलंबियाई लौटने वालों के साथ सैन्य विमान उतारने की अनुमति नहीं देंगे। श्री पेट्रो ने लिखा, “मैं प्रवासियों को ऐसे देश में नहीं रहने दे सकता जो उन्हें नहीं चाहता, लेकिन अगर वह देश उन्हें वापस भेजता है, तो यह उनके और हमारे देश के लिए सम्मान और सम्मान के साथ होना चाहिए।”

श्री ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर पलटवार किया – जहां वह व्हाइट हाउस प्रेस कार्यालय द्वारा जारी किए जाने से पहले घोषणाएं करते हैं (जो ट्रुथ सोशल पोस्ट का हवाला देते हुए सामने आती है) – यह मांग करते हुए कि श्री पेट्रो अपने रास्ते से हट जाएं या अपनी अर्थव्यवस्था पर नजर रखें कुचला हुआ. उन्होंने कोलंबियाई निर्यात पर तुरंत 25 प्रतिशत टैरिफ लगाने की कसम खाई, जो स्पष्ट रूप से कच्चे तेल, कोयला और कॉफी उद्योगों को प्रभावित करेगा। श्री ट्रम्प ने कहा कि यदि श्री पेट्रो ने एक सप्ताह के भीतर इस मुद्दे पर ध्यान नहीं दिया तो टैरिफ दोगुना हो जाएगा। अच्छे उपाय के लिए उन्होंने कोलंबियाई राष्ट्रपति को “समाजवादी” कहा, जिसे श्री पेट्रो स्वतंत्र रूप से स्वीकार करेंगे।

आगे जो हुआ वह दिलचस्प था: श्री पेट्रो ने संक्षेप में जवाबी कार्रवाई की, अमेरिकी आयात पर अपने स्वयं के टैरिफ की घोषणा की और श्री ट्रम्प पर उनकी लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार को गिराने की कोशिश करने का आरोप लगाया। “आपको हमारी आज़ादी पसंद नहीं है, ठीक है,” श्री पेट्रो ने लिखा। “मैं सफ़ेद ग़ुलामों से हाथ नहीं मिलाता।”

निःसंदेह, यहाँ बहुत सारा इतिहास था। एक सौ बाईस साल पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कोलंबिया के खिलाफ पनामा की क्रांति का समर्थन किया था, यह जानते हुए कि इससे नहर के निर्माण की गति तेज हो जाएगी। यह एक ऐसा युग है जिसके बारे में श्री ट्रम्प दुःख भरी बातें करते रहते हैं।

संभवतः, श्री पेट्रो ने इस संघर्ष से बाहर निकलने की अपनी संभावनाओं को देखा और निर्णय लिया कि यह शून्य है। और उन्होंने तुरंत निर्णय लिया कि उनका सबसे अच्छा रास्ता श्री ट्रम्प के रास्ते से हट जाना है। उनके विदेश मंत्रालय ने घोषणा की कि सैन्य उड़ानें फिर से शुरू हो सकती हैं। इस मांग के बारे में और भी शब्द थे कि यात्रियों के साथ सम्मानपूर्वक व्यवहार किया जाए, लेकिन स्पष्ट रूप से यह लागू करने योग्य नहीं था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने टैरिफ वृद्धि को होने से पहले ही निलंबित कर दिया, और श्री रुबियो ने कहा कि कोलंबियाई नेतृत्व पर वीज़ा प्रतिबंध तब तक रहेगा जब तक विमान वास्तव में नहीं उतरते।

इसलिए जब दिन ख़त्म हुआ, तो बहुत कुछ नहीं बदला था। श्री पेट्रो ने कुछ उड़ानें रद्द कर दी थीं, श्री ट्रम्प ने जवाबी कार्रवाई की धमकी दी थी, श्री पेट्रो पीछे हट गए थे और यथास्थिति काफी हद तक फिर से शुरू हो गई थी।

लेकिन जो कोई भी ट्रम्प प्रशासन की ओर से अगले कदमों का पता लगाने की कोशिश कर रहा है, उसके लिए इस विस्फोट में बहुत सारे संकेतक थे कि चीजें किस ओर जा सकती हैं।

शुरुआत डेनमार्क से करें, जिसके प्रधान मंत्री मेटे फ्रेडरिकसन ने श्री ट्रम्प के साथ उनके उद्घाटन से ठीक पांच दिन पहले एक तनावपूर्ण, आक्रामक बातचीत की थी। उसकी यह धमकी सुनने के बाद कि वह ग्रीनलैंड और पनामा नहर पर अपना रास्ता पाने के लिए सैन्य या आर्थिक दबाव का इस्तेमाल कर सकता है, उसने इस बारे में विचार करना शुरू कर दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका ग्रीनलैंड में अपनी मौजूदा सैन्य उपस्थिति का विस्तार कैसे कर सकता है – वहां एक अंतरिक्ष बल का आधार है – और इसके महत्वपूर्ण खनिज संसाधनों का दोहन करने में मदद करें। श्री ट्रम्प को सहयोग में कोई दिलचस्पी नहीं थी; वह नियंत्रण, शायद स्वामित्व चाहता था, और वहां पहुंचने के लिए डेनमार्क से स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए ग्रीनलैंड में एक आंदोलन को प्रोत्साहित करने में खुश लग रहा था।

यह एक उल्लेखनीय आदान-प्रदान था। डेनमार्क, आख़िरकार, एक नाटो सहयोगी है, और पिछले महीने में श्री ट्रम्प ने अमेरिकी शक्ति के सभी तत्वों – आर्थिक और सैन्य – का उपयोग करने के बारे में बात की है ताकि इसे क्षेत्र को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करने के लक्ष्य तक पहुंचा जा सके। यदि कभी इसका कोई उदाहरण था कि कैसे श्री ट्रम्प द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की “नियम-आधारित व्यवस्था” को बनाए रखने और इसे महाशक्ति राजनीति से बदलने में रुचि नहीं रखते हैं, तो वह यही था।

यूरेशिया ग्रुप कंसल्टेंसी के प्रमुख इयान ब्रेमर ने सोमवार सुबह लिखा, डेनमार्क “अधिकारों, संसाधन विकास, आर्कटिक सुरक्षा समन्वय और जो कुछ भी ट्रम्प प्रशासन चाहता था, उस पर अमेरिकियों के साथ बातचीत करने के लिए उत्सुक होता।” “अब यह अधिक संभावना है कि ग्रीनलैंड आगामी जनमत संग्रह में स्वतंत्रता के लिए मतदान करेगा, अमेरिकियों के साथ अपना स्वयं का सुरक्षा समझौता करेगा, डेनमार्क और इसके साथ, नॉर्डिक ब्लॉक के साथ अमेरिकी संबंधों को गंभीर रूप से कमजोर करेगा।”

और फिर पनामा है, श्री रुबियो का स्वागत करने के लिए तैयार हो रहा है। आम तौर पर किसी राज्य सचिव की पहली यात्रा गठबंधनों की पुष्टि और वर्षों के सहयोग की आशा के बारे में होती है। श्री रूबियो के आगमन में संभवतः उनमें से कुछ शामिल होंगे – और एक मांग कि पनामा नहर संधि को खत्म कर दिया जाए और यह व्यवस्था 1903 में थियोडोर रूजवेल्ट के मन में जो थी, उसे वापस ले जाए: अमेरिकी नियंत्रण।

Source link

Share this:

#कलबय_ #गसतव_ #गरनलड #डनमरक #डनलडज_ #तसरप #नरवसन #पनमनहरऔरनहरकषतर #पटर_ #मरक_ #रबय_ #सयकतरजयअमरकअतररषटरयसबध #सयकतरजयअमरककजलमबदभरतय

Behind the Colombia Blowup: Mapping Trump’s Rapid-Escalation Tactics

There were no Situation Room meetings and no quiet calls to de-escalate a dispute with an ally. Just threats, counterthreats, surrender and an indication of the president’s approach to Greenland and Panama.

The New York Times

लैटिन अमेरिकी नेताओं ने ट्रम्प का स्वागत किया और चेतावनी दी

कार्यभार संभालने से पहले के हफ्तों में, डोनाल्ड जे. ट्रम्प ने बार-बार अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़े निर्वासन को अंजाम देने और सीमा का सैन्यीकरण करने की कसम खाई थी, जबकि उनकी संक्रमण टीम ने उनके वादे किए गए कदमों के प्रभावों को पूरा करने के लिए क्षेत्रीय नेताओं के अनुरोधों को खारिज कर दिया था।

उन्होंने मेक्सिको जैसे देशों को अपने हमलों का निशाना बनाया, यह दावा करते हुए कि प्रवासी संयुक्त राज्य अमेरिका में फेंटेनाइल की बाढ़ ला रहे हैं और विनाशकारी टैरिफ लागू करने की धमकी दे रहे हैं। उन्होंने पनामा पर भी निशाना साधा और बार-बार इस बात पर ज़ोर दिया कि देश ने चीन को नियंत्रण लेने की अनुमति दे दी है, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका को हस्तक्षेप करने और पनामा नहर को पुनः प्राप्त करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

इसलिए जब सोमवार को वाशिंगटन में श्री ट्रम्प का उद्घाटन हुआ, तो विशिष्ट बधाई संदेशों के साथ लैटिन अमेरिकी नेताओं के कुछ संदेश भी आए, जो सामान्य राजनयिक मानदंडों से बिल्कुल अलग थे।

“ऐसा कोई कारण नहीं है कि मेक्सिको को अपना सिर नीचा रखना चाहिए या उससे कमतर महसूस करना चाहिए। हम एक महान देश हैं, एक सांस्कृतिक शक्ति हैं,'' राष्ट्रपति क्लाउडिया शीनबाम ने अपने दैनिक सुबह के समाचार सम्मेलन के दौरान कहा। “संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ हमारा रिश्ता बराबरी का होगा।”

उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले अनधिकृत मेक्सिकन लोगों को आश्वस्त करने का भी प्रयास किया, जिन्हें निष्कासन का सामना करना पड़ सकता है। सुश्री शीनबाम ने कहा, “मैक्सिकन अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं और ट्रम्प प्रशासन यह जानता है।” “हमारे देशवासियों और महिलाओं के लिए: आप अकेले नहीं हैं, और आपको शांत रहना चाहिए।”

प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, मेक्सिको संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे अधिक संख्या में बिना दस्तावेज वाले अप्रवासियों वाला देश है, जहां 2022 तक लगभग चार मिलियन मैक्सिकन बिना प्राधिकरण के रह रहे थे।

मेक्सिको के विदेश मंत्री, जुआन रामोन डे ला फुएंते ने भी सोमवार को कहा कि मेक्सिको मेक्सिको में बने रहने के नाम से जानी जाने वाली नीति को बहाल करने के प्रत्याशित कदम का समर्थन नहीं करेगा, जिसने पहले ट्रम्प राष्ट्रपति पद के तहत शरण के लिए आवेदन करने वाले प्रवासियों को तब तक मेक्सिको में इंतजार करने के लिए मजबूर किया था आव्रजन अदालत में उनकी सुनवाई के बारे में। यह नीति ड्रग कार्टेल सदस्यों के लिए एक वरदान थी, जो शरण चाहने वालों को जबरन वसूली, अपहरण और बलात्कार करने के लिए निशाना बनाते थे, मानवाधिकार समूहों का कहना है.

“हाँ, वे ऐसा कर सकते हैं; यह उनका अधिकार है,'' श्री डे ला फ़ुएंते ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में कहा। लेकिन यह अनुमति देते हुए कि “कुछ समझौतों” पर पहुंचा जा सकता है, उन्होंने बताया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए प्रवासियों के शरण अनुरोधों को संसाधित करने के लिए मेक्सिको का कोई कानूनी दायित्व नहीं था।

कुछ घंटों बाद, सोशल मीडिया पर एक संदेश में, सुश्री शीनबाम बधाई दी श्री ट्रम्प। उन्होंने लिखा, “पड़ोसी और व्यापारिक साझेदार के रूप में, बातचीत, सम्मान और सहयोग हमेशा हमारे रिश्ते का प्रतीक रहेगा।”

लेकिन कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर करने के एक मैराथन सत्र के दौरान, श्री ट्रम्प ने सोमवार को कहा कि वह 1 फरवरी को मेक्सिको और कनाडा पर 25 प्रतिशत टैरिफ लगाएंगे, उन्होंने दोनों देशों पर आरोप लगाया, जैसा कि उन्होंने पहले भी किया है, अनिर्दिष्ट आप्रवासियों और फेंटेनाइल को अनुमति देने का। संयुक्त राज्य अमेरिका। सुश्री शीनबाम और उनके कुछ प्रशासन अधिकारियों ने पहले कहा था कि मेक्सिको को अपने स्वयं के टैरिफ के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका पर जवाबी हमला करना होगा।

श्री ट्रम्प के उद्घाटन के बाद, होंडुरास के राष्ट्रपति, शियोमारा कास्त्रो, जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में चेतावनी दी थी कि यदि श्री ट्रम्प बड़े पैमाने पर निर्वासन करते हैं तो वह अमेरिकी सेना को देश से बाहर निकालने के लिए तैयार हैं, उन्होंने खुद को एक विनम्र संदेश भेजने तक ही सीमित रखा, जिसमें उनका वापस स्वागत किया गया। कार्यालय।

लेकिन देश के उप विदेश मंत्री टोनी गार्सिया ने सोमवार दोपहर एक टेलीफोन साक्षात्कार में कहा कि उनके देश और उसके कई पड़ोसियों ने आने वाले प्रशासन के साथ प्रक्रिया पर बातचीत किए बिना निर्वासित लोगों को ले जाने वाली बड़ी संख्या में उड़ानों को स्वीकार करने की योजना नहीं बनाई है।

उन्होंने कहा, ''बड़े पैमाने पर निर्वासन एकतरफा नहीं किया जा सकता।''

श्री गार्सिया ने कहा कि हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ होंडुरास के सैन्य समझौते को समाप्त करने की वर्तमान में कोई योजना नहीं है, जो एक बड़े सैन्य अड्डे से अमेरिकी संचालन की अनुमति देता है, कास्त्रो प्रशासन अभी भी इसे एक संभावित विकल्प के रूप में विचार कर रहा है, इसलिए “वे हमें अधिक गंभीरता से लेते हैं” ।”

बेलीज़, ब्राज़ील, कोलंबिया, क्यूबा, ​​अल साल्वाडोर, ग्वाटेमाला, हैती, होंडुरास, मैक्सिको और वेनेजुएला सहित कई देशों के विदेश मंत्रियों ने मेक्सिको सिटी में आने वाले ट्रम्प प्रशासन पर अपनी प्रतिक्रिया पर चर्चा करने के लिए पिछले सप्ताह मुलाकात की। श्री गार्सिया के अनुसार, देश इस बात पर सहमत हुए कि वे “किसी को भी बलपूर्वक निर्वासित करने की अनुमति नहीं देंगे।” अगर कोई देश कहता है कि कोई अंदर नहीं आ सकता, तो कोई भी विमान नीचे नहीं उतर सकता।

अनुमान है कि होंडुरास में लगभग 525,000 अनधिकृत आप्रवासी संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं, प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार. श्री गार्सिया ने कहा कि उसे पिछले दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका से पांच लाख से अधिक निर्वासित लोगों को ले जाने वाली उड़ानें मिली हैं। उन्होंने कहा कि देश ने ऐसी उड़ानें प्राप्त करना जारी रखने की योजना बनाई है, लेकिन दोनों सरकारों को पहले एक योजना पर काम करना होगा।

उन्होंने कहा, ''हम समन्वय के पक्ष में हैं।'' “अधीनता नहीं।”

नए राष्ट्रपति के लिए उनके कुछ सबसे तीखे शब्द थे।

पनामा में, श्री ट्रम्प की हालिया आलोचनाओं का निशाना, जिसमें उनके झूठे दावे भी शामिल हैं कि चीन पनामा नहर को नियंत्रित करता है और संयुक्त राज्य अमेरिका को इसे वापस लेना चाहिए, राष्ट्रपति जोस राउल मुलिनो ने राष्ट्रपति के दावों को सिरे से खारिज कर दिया, जिसे उन्होंने अपने उद्घाटन भाषण के दौरान दोहराया था।

श्री मुलिनो ने कहा, “नहर पनामा की है और रहेगी और इसका प्रशासन पनामा के नियंत्रण में रहेगा।” एक्स पर पोस्ट किए गए एक बयान में कहा गया।

हालाँकि, बाद में दिन में, पनामा के नियंत्रक कार्यालय ने घोषणा की कि लेखा परीक्षकों ने हचिसन पोर्ट्स होल्डिंग की सहायक कंपनी पनामा पोर्ट्स कंपनी का ऑडिट शुरू करने के लिए काउंटी के समुद्री अधिकारियों का दौरा किया था। कंपनी एक प्रमुख बंदरगाह ऑपरेटर और देश की मुख्य बंदरगाह रियायतग्राही है। यह हांगकांग स्थित समूह सीके हचिसन होल्डिंग्स का भी हिस्सा है।

नियंत्रक कार्यालय ने कहा, “इस संपूर्ण ऑडिट का उद्देश्य सार्वजनिक संसाधनों का कुशल और पारदर्शी उपयोग सुनिश्चित करना है।” कहा.

श्री ट्रम्प का उद्घाटन भाषण – जिसमें उन्होंने कहा कि वह “हमारे देश पर विनाशकारी आक्रमण का प्रतिकार करेंगे” – उन्होंने इस क्षेत्र पर बार-बार निशाना साधा, जैसा कि उन्होंने सोमवार रात कई कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर किए।

लेकिन कुछ नेताओं ने नए राष्ट्रपति के साथ काम करने और उनके नीतिगत लक्ष्यों का समर्थन करने के अपने इरादे की पुष्टि की।

अल साल्वाडोर के राष्ट्रपति नायब बुकेले, जिनके श्री ट्रम्प और उनके परिवार से करीबी संबंध हैं, को उद्घाटन के लिए आमंत्रित किया गया था, लेकिन वे शामिल नहीं हुए, साल्वाडोर के विदेश मंत्रालय के एक वरिष्ठ अधिकारी सिंडी पोर्टल ने एक रेडियो साक्षात्कार में कहा। इसके बजाय, देश का प्रतिनिधित्व संयुक्त राज्य अमेरिका में उसके राजदूत द्वारा किया गया था।

सुश्री पोर्टल ने साल्वाडोरवासियों के निर्वासन को फिर से आगे बढ़ाने की किसी योजना का उल्लेख नहीं किया, जो देश में अनधिकृत अप्रवासियों के सबसे बड़े समूहों में से एक है। के अनुसार, अल साल्वाडोर में 2022 में संयुक्त राज्य अमेरिका में 750,000 अनधिकृत अप्रवासी रह रहे थे। प्यू रिसर्च सेंटर.

इसके बजाय, सुश्री पोर्टल ने श्री ट्रम्प के बेटे और श्री ट्रम्प के राज्य सचिव मार्को रुबियो दोनों के साथ बुकेले प्रशासन के संबंधों पर जोर दिया, जिसकी पुष्टि सोमवार रात की गई थी।

उन्होंने कहा, “अल साल्वाडोर की सरकार के रूप में हम साल्वाडोरवासियों को जो संदेश दे रहे हैं, वह यह है कि इंतजार करें और खुद से आगे न बढ़ें।” “राष्ट्रपति ट्रम्प बुरे लोगों को वापस लाने के बारे में स्पष्ट रहे हैं जो विनाश करने गए थे।”

उन्होंने कहा कि अगर साल्वाडोरवासियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई अपराध नहीं किया है, तो उन्हें डरने की कोई बात नहीं है।

क्षेत्र के वे देश जो अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण आर्थिक रूप से अलग-थलग पड़ गए हैं, श्री ट्रम्प की सत्ता में वापसी और उनके आदेशों की झड़ी को लेकर तरह-तरह की प्रतिक्रियाएँ आईं। निकारागुआ की सरकार चुप रही, जबकि वेनेज़ुएला के आंतरिक मंत्री ने श्री ट्रम्प को “सर्वश्रेष्ठ” की कामना की।

क्यूबा के राष्ट्रपति मिगुएल डियाज़-कैनेल ने “आतंकवाद के प्रायोजक राज्य के रूप में क्यूबा को धोखे से नामित करने” की निंदा की। सोशल मीडिया पर एक संदेश. बयान में कहा गया है, “ट्रम्प द्वारा लगाए गए अत्यधिक आर्थिक घेराबंदी के परिणामस्वरूप हमारे लोगों में कमी आई है और क्यूबा से संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवासी प्रवाह में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।”

लेकिन, एक बदलाव में, जो देश संयुक्त राज्य अमेरिका के करीबी व्यापारिक भागीदार रहे हैं, उन्होंने भी अपनी अर्थव्यवस्थाओं को ख़तरे में देखा। सोमवार देर रात तक, मैक्सिकन नेताओं ने अभी तक श्री ट्रम्प की टैरिफ धमकी का जवाब नहीं दिया था। लेकिन कनाडा के वित्त मंत्री डोमिनिक लेब्लांक ने ऐसा किया।

श्री लेब्लांक ने कहा, “हमारा देश इनमें से किसी भी परिदृश्य पर प्रतिक्रिया देने के लिए बिल्कुल तैयार है।” “हम अब भी मानते हैं कि यह एक गलती होगी।”

रिपोर्टिंग में योगदान दिया गया साइमन रोमेरो, जेम्स वैगनर और युबेल्का मेंडोज़ा मेक्सिको सिटी से; मैटिना स्टीविस-ग्रिडनेफ़ टोरंटो से; जेनेवीव ग्लैट्स्की बोगोटा, कोलंबिया से; मैरी ट्रिनी ज़िया पनामा सिटी से; गेब्रियल लैब्राडोर सैन साल्वाडोर, अल साल्वाडोर से; और जोन सुआज़ो तेगुसिगाल्पा, होंडुरास से।

Source link

Share this:

#उदघटन #कसतर_ #कलउडय_ #गवटमल_ #जसरउल #डनलडज_ #तसरप #नयब #पनम_ #पनमनहरऔरनहरकषतर #बकल_ #मलन_ #मकसक_ #लटनअमरक_ #शयमर_ #शनबम

'Remain in Mexico' | Human Rights Watch

The “Remain in Mexico” (officially called the Migrant Protection Protocols) program at the Mexico-United States border, originally begun in January 2019 under the administration of US President Donald Trump, was restarted by President Joe Biden on December 6, 2021. “Remain in Mexico” sends asylum seekers to face risks of kidnapping, extortion, rape, and other abuses in Mexico and violates their right to seek asylum in the United States. While the Biden administration has revised the program, there is little reason to believe the government agencies implementing it will do so in a rights-respecting manner. Border enforcement agencies on both sides of the border have been implicated in a wide array of abuses endemic to the program and continue to operate with near total impunity.

नहर को आगे बढ़ाने में, ट्रम्प पनामा को चीन के करीब धकेल सकते हैं

जैसा कि पनामा के राष्ट्रपति ने 60 साल पहले अमेरिकी कब्जे के विरोध में मारे गए लोगों के सम्मान में पुष्पांजलि अर्पित की, समारोह में उपस्थित लोग दृढ़ थे।

इस महीने का स्मरणोत्सव नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प द्वारा झूठा दावा किए जाने के कुछ ही दिनों बाद आया है कि चीन पनामा नहर को नियंत्रित कर रहा है और उन्होंने सुझाव दिया था कि वह जलमार्ग पर फिर से कब्ज़ा करने के लिए सैन्य बल का उपयोग कर सकते हैं।

1964 की घटनाओं से देश अभी भी खतरे में है, जब अमेरिका के कब्जे वाले नहर क्षेत्र में पनामा का झंडा लगाने की कोशिश कर रहे छात्रों पर घातक बल का प्रयोग किया गया था।

“मेरा भाई यूं ही नहीं मरा,” कार्लोस ई. बोनिला कैको ने कहा, जिनके भाई की मौत उन प्रदर्शनों में हुई थी, जिसने पनामावासियों को संप्रभुता हासिल करने के लिए आंदोलन को जन्म दिया था।

देश के नेता सहमत हुए.

पनामा नहर प्राधिकरण के कार्यालय के पास तलहटी में, राष्ट्रपति जोस राउल मुलिनो दृढ़ थे। उन्होंने कहा, ''नहर पनामा की है और रहेगी।''

बयान में सीधे तौर पर श्री ट्रम्प को चुनौती दी गई है, जो कुछ विश्लेषकों का कहना है कि वह पनामा पर नहर से गुजरने वाले अमेरिकी सामानों के लिए शुल्क कम करने के लिए दबाव डालने का दिखावा कर रहे हैं, एक ऐसा विषय जिसके खिलाफ उन्होंने हाल ही में आलोचना की है।

लेकिन पूर्व अमेरिकी अधिकारियों ने चेतावनी दी है कि वह ऐसे समय में पनामा को अलग कर सकते हैं जब चीन देश को एक सहयोगी के रूप में लुभाने और लैटिन अमेरिका में अपना प्रभाव बढ़ाने की कोशिश कर रहा है।

रेमन एस्कोबार, जो सितंबर तक राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में कार्यरत थे और वर्तमान में एक वैश्विक परामर्श फर्म एक्टम में प्रबंध निदेशक हैं, ने कहा, “ट्रंप की कृपाण पनामा सरकार की अमेरिका के साथ संबंधों को आर्थिक रूप से व्यापक बनाने की इच्छा को कम कर सकती है।”

श्री एस्कोबार ने कहा, “वह ऐसे समय में उन्हें दूर धकेल सकते हैं जब पनामा को हमारी कक्षा में वापस लाने का वास्तविक अवसर है।”

इस नहर का निर्माण 20वीं सदी की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किया गया था, लेकिन 1999 में पनामा ने पूर्ण नियंत्रण वापस ले लिया और तब से पनामा नहर प्राधिकरण के माध्यम से जलमार्ग का संचालन कर रहा है।

आज, पनामा नहर के कारण चीन के लिए विशेष रणनीतिक महत्व रखता है, लेकिन बीजिंग लैटिन अमेरिका और विकासशील देशों के बीच अधिक व्यापक रूप से अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए काम कर रहा है। इसने खुद को अमेरिकी आधिपत्य और बदमाशी के विकल्प के रूप में चित्रित किया है, और खुद को एक अधिक सहानुभूतिपूर्ण, साथी विकासशील देश के रूप में पेश किया है।

और दुनिया भर में बंदरगाह निर्माण में महत्वपूर्ण निवेश के साथ, चीन वैश्विक वाणिज्य को प्रभावित करने और अंतरराष्ट्रीय गतिविधियों की निगरानी करने के लिए खुद को तैयार कर रहा है।

विशेष रूप से, अमेरिकी अधिकारी पनामा नहर के प्रत्येक छोर पर दो बंदरगाहों के बारे में चिंतित हो गए हैं, जो दशकों से हांगकांग स्थित कंपनी सीके हचिसन होल्डिंग्स द्वारा संचालित किए जा रहे हैं।

जबकि सीके हचिसन एक सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध समूह है जिसका सबसे बड़ा मालिक हांगकांग का अरबपति परिवार है, बीजिंग अभी भी अपने राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों का उपयोग करके कंपनी को खुफिया जानकारी इकट्ठा करने या सैन्य अभियानों में सहायता करने के लिए मजबूर कर सकता है।

हालाँकि, पनामा के अधिकारियों का तर्क है कि चीन कोई जोखिम पैदा नहीं करता है। वे कहते हैं, नहर जनता के लिए खुली है और कोई भी चीनी हस्तक्षेप प्रत्यक्ष रूप से स्पष्ट होगा।

पनामा नहर के उप प्रशासक इल्या एस्पिनो डी मैरोटा ने पिछले सप्ताह एक साक्षात्कार में कहा, “कोई भी यह देखने के लिए उपग्रह का उपयोग कर सकता है कि बंदरगाह के अंदर और बाहर क्या हो रहा है।” “नहर पूरे देश में, राष्ट्रीय सड़कों के साथ-साथ चलती है और जनता को दिखाई देती है।”

2015 से 2018 तक पनामा में अमेरिकी राजदूत के रूप में काम करने वाले जॉन फीली ने कहा, अपने पहले प्रशासन के दौरान, श्री ट्रम्प ने आंतरिक रूप से पनामा नहर का मुद्दा उठाया, जिससे संकेत मिलता है कि वह जलमार्ग को अधूरे काम के रूप में देखते हैं।

जून 2017 में, श्री ट्रम्प ने उस समय पनामा के राष्ट्रपति जुआन कार्लोस वेरेला से मुलाकात की और शिकायत की कि अमेरिकी नौसेना नहर को पार करने के लिए बहुत अधिक भुगतान कर रही है – लगभग 1 मिलियन डॉलर सालाना, श्री फीली ने कहा। (विश्लेषकों का कहना है कि यह लागत इतनी कम है कि यह पेंटागन के बजट में एक पूर्णांक त्रुटि के समान होगी।)

लेकिन श्री ट्रम्प ने कभी भी नहर पर चीन की उपस्थिति या कथित प्रभाव को सामने नहीं लाया, भले ही कुछ हफ्ते पहले ही पनामा ने ताइवान के साथ संबंध तोड़ दिए थे और बीजिंग के साथ गठबंधन कर लिया था, श्री फीली ने कहा, जो नेताओं के बीच व्हाइट हाउस की बैठक में शामिल हुए थे।

पूर्व राजदूत ने कहा कि उन्होंने व्हाइट हाउस को पनामा में चीन के बढ़ते प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की, लेकिन यह मुद्दा कभी भी गंभीर चिंता के स्तर तक नहीं बढ़ा।

उस समय, चीन अपने बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव के हिस्से के रूप में पनामा में नहर पुल सहित बड़े बुनियादी ढांचे की वस्तुओं में निवेश करने का वादा कर रहा था। इस पहल के माध्यम से बीजिंग ने केन्या से श्रीलंका और हाल ही में लैटिन अमेरिका तक बंदरगाहों, सड़कों और ट्रेनों में निवेश करके विश्व स्तर पर अपना प्रभाव बढ़ाया है। आलोचकों का कहना है कि बीजिंग इस कार्यक्रम का उपयोग विदेशी सरकारों पर विफल परियोजनाओं या अस्थिर ऋण का बोझ डालने के लिए करता है ताकि चीन का प्रभुत्व हासिल किया जा सके।

श्री फीली ने कहा कि उन्होंने चीन का मुकाबला करने के लिए अमेरिकी कंपनियों को ऐसी परियोजनाओं पर बोली लगाने के लिए प्रेरित करने का प्रयास किया। उन्होंने कहा, लेकिन पनामा सिटी में अमेरिकी दूतावास को अमेरिकी कंपनियों को बोली लगाने के लिए मनाने के लिए कभी भी व्हाइट हाउस का समर्थन नहीं मिला।

“ऐसा नहीं है कि हम लैटिन अमेरिका में चीन से हार रहे हैं; ज़्यादातर मामलों में हम व्यावसायिक युद्ध के मैदान में भी नहीं आ रहे हैं,” श्री फीली ने कहा।

पनामा जैसी लैटिन अमेरिकी सरकारों ने शिकायत की है कि जब वे महंगी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए बोली लगाते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका अक्सर अनुपस्थित रहता है, जिससे उन्हें काम पूरा करने के लिए यूरोप से लेकर चीन तक दूसरों पर निर्भर रहने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

पनामायन एसोसिएशन ऑफ बिजनेस एक्जीक्यूटिव्स के अध्यक्ष गिउलिया डी सैंक्टिस ने कहा, “अमेरिका यहां बड़ी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं पर बोली नहीं लगा रहा है, लेकिन चीन बोली लगा रहा है।” “क्या अब हमें उन्हें यह बताना चाहिए: 'यह पनामा से बाहर निकलने का समय है;' ट्रंप आपको पसंद नहीं करते.' क्या तब कोई यहां निवेश करना सुरक्षित महसूस करेगा?”

पनामा नहर प्राधिकरण ने कहा है कि जहां संयुक्त राज्य अमेरिका ने सैन्य उद्देश्यों के लिए नहर का निर्माण किया, वहीं पनामावासियों ने इसे वैश्विक व्यापार के एक प्रमुख केंद्र के रूप में विकसित किया।

एक बार जब अमेरिकी सेना ने इसे सौंप दिया, तो प्राधिकरण ने जलमार्ग को चौड़ा करने और संयुक्त राज्य अमेरिका से पूर्वी एशिया तक यात्रा करने वाले विशाल मालवाहक जहाजों को समायोजित करने के लिए $ 5 बिलियन से अधिक का निवेश किया, जो इसका सबसे लोकप्रिय मार्ग है।

“अगर यह हमारे निवेश के लिए नहीं होता, तो नहर वैश्विक व्यापार के पैमाने पर अप्रासंगिक होती,” सुश्री एस्पिनो डी मैरोटा ने कहा।

उन्होंने कहा, “हमारी तटस्थता हमारी सबसे बड़ी व्यावसायिक संपत्ति है और यह हमें वैश्विक वाणिज्य के लिए एक मार्ग बनने में सक्षम बनाती है।” उन्होंने कहा, नहर के अटलांटिक प्रवेश द्वार पर, तीन बंदरगाह हांगकांग, ताइवान और संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित कंपनियों द्वारा अलग-अलग संचालित किए जाते हैं।

उन्होंने कहा, “ट्रंप के पहले प्रशासन के दौरान 1997 से इन बंदरगाहों का प्रबंधन हांगकांग द्वारा किया जाता रहा है।” “ट्रम्प ने तब इस बारे में कभी कुछ नहीं कहा, तो अब क्यों?”

कुछ पनामावासी चीन को देश में और निवेश करने की अनुमति देने के लिए अनिच्छुक हैं। हालाँकि श्री वरेला ने पनामा की राजनयिक मान्यता को ताइवान से चीन में स्थानांतरित कर दिया और बीजिंग के साथ कई व्यापारिक समझौते किए, बाद की सरकारों ने इन प्रतिबद्धताओं को कम करने की मांग की है।

रेमन मार्टिनेज़, जिन्होंने श्री वेरेला के पद छोड़ने के बाद वाणिज्य मंत्री के रूप में कार्य किया, ने चीन के साथ पिछले प्रशासन द्वारा किए गए राजनीतिक और आर्थिक समझौतों पर अपनी असुविधा व्यक्त की। उन्होंने कहा कि उन्होंने चीन के साथ बातचीत के दौर में चल रहे मुक्त व्यापार समझौते को रोक दिया है। चीन ने नहर पर जो पुल बनाने का वादा किया था, उसे भी रोक दिया गया।

श्री मार्टिनेज ने इस बात पर जोर दिया कि पनामा के लिए, उसका सबसे महत्वपूर्ण सहयोगी हमेशा संयुक्त राज्य अमेरिका रहेगा।

पिछले हफ्ते, सैकड़ों पर्यटक मिराफ्लोरेस विजिटर्स सेंटर की छत पर एकत्र हुए, जिससे उन्हें पनामा नहर का विहंगम दृश्य दिखाई दिया। जैसे ही एक विशाल क्रूज़ जहाज़ नहर से होकर गुज़र रहा था, उन्होंने हाथ हिलाया।

जैकलीन विलियम्स ने पनामा के खिलाफ श्री ट्रम्प की धमकियों के बारे में कहा, “सबसे पहले इसने मुझे हँसाया, यह सब पागलपन था,” जैकलीन विलियम्स ने पास से गुजर रहे एक क्रूज जहाज की ओर हाथ हिलाते हुए कहा। 67 वर्षीय गैर-लाभकारी शिक्षक न्यूयॉर्क शहर से नहर का दौरा कर रहे थे।

“लेकिन फिर आप सोचते हैं: यह वह व्यक्ति है जो पुतिन को अपना आदर्श मानता है,” उसने रूसी राष्ट्रपति का जिक्र करते हुए कहा। “ट्रम्प ने प्रचार अभियान के दौरान कहा था कि वह दुनिया में शांति बहाल करना चाहते हैं, लेकिन अब वह सैन्य विस्तारवाद की धमकी दे रहे हैं।”

एलेक्स ई. हर्नांडेज़ ने पनामा सिटी से रिपोर्टिंग में योगदान दिया, विवियन वांग बीजिंग से और एमिलियानो रोड्रिग्ज मेगा मेक्सिको सिटी से.

Source link

Share this:

#2024करषटरपतचनव #अतररषटरयसबध #अतररषटरयवयपरऔरवशवबजर #कमतकरय_ #चन #जआनकरलस #डनलडज_ #तसरप #नहर_ #पनम_ #पनमनहरऔरनहरकषतर #पनमनहरपरधकरण #रकषऔरसनयबल #रजनतऔरसरकर #वरल_ #शलकऔरदर_ #सयकतरजयअमरक_ #सयकतरजयअमरकअतररषटरयसबध

In Pursuing Canal, Trump Could Push Panama Closer to China

President-elect Donald J. Trump’s threat to take back the Panama Canal may be posturing, but it could dampen the Panamanian government’s wish to broaden relations with the United States, analysts say.

The New York Times

ट्रम्प की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाएं एक थकी हुई दुनिया को परेशान करती हैं

जब डोनाल्ड जे. ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में वापसी की, तो कई देशों ने सोचा कि उन्हें पता है कि क्या उम्मीद करनी है और जो आने वाला है उसके लिए कैसे तैयारी करनी है।

दुनिया की राजधानियों में राजनयिकों ने कहा कि वे इस बात पर ध्यान केंद्रित करेंगे कि श्री ट्रम्प क्या कहते हैं, इसके बजाय उनका प्रशासन क्या करता है। बड़े राष्ट्रों ने उसके दंडात्मक टैरिफ के खतरे को नरम करने या उसका मुकाबला करने के लिए योजनाएँ विकसित कीं। छोटे देशों को उम्मीद थी कि वे चार साल तक अमेरिका फर्स्ट की आंधी से आसानी से बच सकते हैं।

लेकिन दुनिया के लिए शांत रहना और आगे बढ़ना कठिन होता जा रहा है।

मार-ए-लागो में मंगलवार के संवाददाता सम्मेलन में, श्री ट्रम्प ने ग्रीनलैंड और पनामा नहर के लिए संभावित भूमि हड़पने में बल के उपयोग से इंकार कर दिया। उन्होंने मेक्सिको की खाड़ी का नाम बदलकर “अमेरिका की खाड़ी” करने की कसम खाई। उन्होंने यह भी कहा कि वह अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के मामले में कनाडा को 51वां राज्य बनाने के लिए “आर्थिक ताकत” का इस्तेमाल कर सकते हैं।

ब्लस्टर से सार निकालने के इच्छुक लोगों के लिए, यह स्कैटरशॉट ब्रवाडो के एक और प्रदर्शन की तरह लग रहा था: ट्रम्प II, अगली कड़ी, अधिक अनर्गल। पद संभालने से पहले ही श्री ट्रम्प ने अपनी आश्चर्यजनक इच्छा सूची से हलचल मचा दी है “चलो हम फिरसे चलते है” दुनिया भर से टिप्पणियाँ।

हालाँकि, बकबक से परे, गंभीर खतरे हैं। जैसे-जैसे दुनिया ट्रम्प की वापसी की तैयारी कर रही है, उनकी व्यस्तताओं और 19वीं सदी के अंत में अमेरिकी साम्राज्यवाद के सुदूर युग के बीच समानताएं अधिक प्रासंगिक होती जा रही हैं।

श्री ट्रम्प ने पहले से ही अपने संरक्षणवाद के युग की वकालत करते हुए दावा किया है कि 1890 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका “शायद अब तक का सबसे धनी था क्योंकि यह टैरिफ की प्रणाली थी।” अब, वह क्षेत्रीय नियंत्रण पर 19वीं और 20वीं सदी की शुरुआत का ध्यान जोड़ते दिख रहे हैं।

दोनों युगों में जो साझा है वह अस्थिर भू-राजनीति का डर है, और महान आर्थिक और सैन्य महत्व वाले क्षेत्र से बाहर होने का खतरा है। जैसा कि नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के एक अमेरिकी इतिहासकार डैनियल इमरवाहर ने कहा है: “हम एक अधिक आकर्षक दुनिया में वापसी देख रहे हैं।”

श्री ट्रम्प के लिए, चीन मंडरा रहा है – उनके विचार में, अपनी सीमाओं से दूर क्षेत्र लेने के लिए तैयार है। उन्होंने बीजिंग पर अमेरिकी निर्मित पनामा नहर को नियंत्रित करने का झूठा आरोप लगाया है। चीन और उसके सहयोगी रूस द्वारा आर्कटिक समुद्री मार्गों और बहुमूल्य खनिजों पर नियंत्रण हासिल करने की आशंका भी है, जो वास्तव में अधिक जमीनी है।

साथ ही, चारों ओर प्रतिस्पर्धा बढ़ रही है, क्योंकि कुछ राष्ट्र (भारत, सऊदी अरब) उभर रहे हैं और अन्य (वेनेजुएला, सीरिया) तेजी से संघर्ष कर रहे हैं, जिससे बाहरी प्रभाव के लिए अवसर पैदा हो रहे हैं।

1880 और 90 के दशक में नियंत्रण और किसी एक प्रमुख राष्ट्र के लिए संघर्ष भी था। जैसे-जैसे देश अधिक शक्तिशाली होते गए, उनके शारीरिक रूप से विकसित होने की उम्मीद की गई, और प्रतिद्वंद्विता मानचित्रों को फिर से बना रही थी और एशिया से कैरेबियन तक संघर्ष का कारण बन रही थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1898 में गुआम और प्यूर्टो रिको पर कब्ज़ा करके यूरोप के औपनिवेशिक मंसूबों को प्रतिबिंबित किया। लेकिन फिलीपींस जैसे बड़े देशों में, अमेरिका ने अमेरिकी व्यवसायों और अपने सैन्य हितों के लिए तरजीही उपचार को आगे बढ़ाने के लिए सौदों पर बातचीत करके अप्रत्यक्ष नियंत्रण को चुना।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि श्री ट्रम्प का ग्रीनलैंड, पनामा नहर और यहां तक ​​कि कनाडा पर ध्यान विस्तारवादी गतिविधियों पर बहस का एक-व्यक्ति पुनरुद्धार है।

“यह अमेरिका के उस पैटर्न का हिस्सा है, जो विश्व के उन क्षेत्रों पर नियंत्रण बढ़ा रहा है, या ऐसा करने की कोशिश कर रहा है, जहां अमेरिकी हित माने जाते हैं, जबकि इसके लिए खतरनाक शब्दों 'साम्राज्य', 'उपनिवेश' या 'साम्राज्यवाद' का इस्तेमाल नहीं करना पड़ता है। भौतिक लाभ निकालना,'' सिडनी, ऑस्ट्रेलिया में न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय में अमेरिकी साम्राज्य के इतिहासकार इयान टायरेल ने कहा।

श्री ट्रम्प की क्षेत्रीय अधिग्रहण की धमकियाँ महज एक लेन-देन का प्रारंभिक बिंदु या किसी प्रकार की व्यक्तिगत इच्छा हो सकती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका का डेनमार्क के साथ पहले से ही एक समझौता है जो ग्रीनलैंड में आधार संचालन की अनुमति देता है।

वहां और अन्य जगहों पर अमेरिकीकरण का उनका सुझाव कई विदेशी राजनयिकों और विद्वानों को अतीत से नाता तोड़ने से कहीं अधिक वृद्धि के रूप में देखता है। वर्षों से, संयुक्त राज्य अमेरिका एक परिचित रणनीति के साथ चीनी महत्वाकांक्षाओं को कम करने की कोशिश कर रहा है।

फ़िलिपींस फिर से फोकस में है, वहां ठिकानों के लिए नए सौदे किए जा रहे हैं जिनका उपयोग अमेरिकी सेना बीजिंग के साथ किसी भी संभावित युद्ध में कर सकती है। एशिया और आर्कटिक के आसपास व्यापार के लिए समुद्री मार्ग सबसे अधिक मायने रखते हैं क्योंकि जलवायु परिवर्तन से बर्फ पिघलती है और नेविगेशन आसान हो जाता है।

प्रोफ़ेसर टायरेल ने कहा, “अमेरिका हमेशा से बाज़ारों तक पहुंच, संचार की लाइनें और भौतिक शक्ति के आगे के अनुमानों की क्षमता चाहता था।”

लेकिन विशेष रूप से कुछ क्षेत्रों के लिए, प्रस्तावना के रूप में अतीत भय को प्रेरित करता है।

पनामा और उसके पड़ोसी श्री ट्रम्प की टिप्पणियों को 1890 और 1980 के दशकों के मिश्रण के रूप में देखते हैं, जब शीत युद्ध ने वाशिंगटन को साम्यवाद से लड़ने की आड़ में कई लैटिन अमेरिकी देशों में हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया था। मोनरो सिद्धांत, 19वीं सदी की एक और रचना जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका ने पश्चिमी गोलार्ध को अपने विशेष प्रभाव क्षेत्र के रूप में देखा, टैरिफ और क्षेत्रीय सौदों के साथ-साथ प्रासंगिकता में फिर से उभरा है।

मेक्सिको सिटी के एक लोकप्रिय स्तंभकार कार्लोस पुइग ने कहा कि लैटिन अमेरिका दुनिया के किसी भी अन्य हिस्से की तुलना में श्री ट्रम्प की वापसी के बारे में अधिक चिंतित है।

श्री पुइग ने कहा, “चार साल तक शिकायत करने के बाद, दोनों सदनों में बहुमत के साथ यह ट्रम्प हैं, एक ऐसा व्यक्ति जो केवल अपनी परवाह करता है और हर कीमत पर जीत रहा है।” “उस जैसे आदमी के लिए यह दिखाना आसान नहीं है कि वह अपने वादों को पूरा करने की कोशिश कर रहा है, चाहे वे कितने भी पागल क्यों न हों। मुझे पूरा यकीन नहीं है कि सब कुछ सिर्फ बदमाशी और लगभग हास्यप्रद उकसावे जैसा है।''

लेकिन श्री ट्रम्प वास्तव में कितना हासिल या नुकसान कर सकते हैं?

फ़्लोरिडा में उनके संवाददाता सम्मेलन में अस्पष्ट धमकियाँ (“ऐसा हो सकता है कि आपको कुछ करना होगा”) और मसीहाई वादों (“मैं आज़ाद दुनिया की रक्षा के बारे में बात कर रहा हूँ”) का मिश्रण था।

यह अन्य राष्ट्रों को जागृत करने, उनका ध्यान आकर्षित करने और उनके पद ग्रहण करने से पहले ही प्रतिरोध करने के लिए काफी था।

फ्रांसीसी विदेश मंत्री, जीन-नोएल बैरोट ने बुधवार को “संप्रभु सीमाओं” को खतरे में डालने के खिलाफ चेतावनी दी। यूरोपीय संघ – डेनमार्क के ग्रीनलैंड क्षेत्र का जिक्र। उन्होंने कहा कि “हम एक ऐसे युग में प्रवेश कर चुके हैं जिसमें सबसे मजबूत कानून की वापसी हो रही है।”

मार-ए-लागो से जो देखना कठिन हो सकता है, लेकिन विदेशी राजधानियों में इसकी बहुत चर्चा होती है: कई देश उस अमेरिका से थक चुके हैं जिसे श्री ट्रम्प फिर से महान बनाना चाहते हैं।

हालाँकि संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी एक प्रमुख शक्ति है, लेकिन 1980 या 1890 के दशक की तुलना में इसकी उत्तोलन कम है, न केवल चीन के उदय के कारण, बल्कि कई राष्ट्र अमेरिका के खुद को शिथिलता और कर्ज में डूबने के साथ-साथ वृद्धि के रूप में देखते हैं। अन्य देशों द्वारा विकास.

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका ने जिस अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली को स्थापित करने में मदद की, उसने विजय को रोकने की उम्मीद में व्यापार को प्राथमिकता दी – और इसने समृद्धि के रास्ते बनाने में काफी अच्छा काम किया जिसने अमेरिकी एकतरफावाद को कम शक्तिशाली बना दिया।

जैसा कि वाशिंगटन में क्विंसी इंस्टीट्यूट फॉर रिस्पॉन्सिबल स्टेटक्राफ्ट में वैश्विक दक्षिण कार्यक्रम के निदेशक सारंग शिदोरे ने बताया, कई विकासशील देश “समझदार, अधिक मुखर और सक्षम हैं, भले ही अमेरिका कम पूर्वानुमानित और स्थिर हो गया है।”

दूसरे शब्दों में कहें तो आज विश्व अशांत है। यूरोप और मध्य पूर्व में युद्धों के कारण युद्धोत्तर संतुलन डगमगा रहा है; चीन, रूस और उत्तर कोरिया की निरंकुश साझेदारी द्वारा; कमजोर ईरान द्वारा जो परमाणु हथियार चाह रहा है; और जलवायु परिवर्तन और कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा।

19वीं सदी का अंत भी अशांत था। इतिहासकारों के अनुसार, श्री ट्रम्प अब जो गलती कर रहे हैं, वह यह सोच रहे हैं कि अतिरिक्त अमेरिकी अचल संपत्ति के साथ दुनिया को शांत और सरल बनाया जा सकता है।

जब जर्मनी और इटली ने दुनिया में अधिक हिस्सेदारी के लिए दबाव बनाने की कोशिश की तो संरक्षणवादी, साम्राज्यवादी युग के श्री ट्रम्प के रूमानीपन का विस्फोट हुआ। नतीजा दो विश्वयुद्ध हुए.

“हमने देखा कि 20वीं सदी के हथियारों के साथ ऐसा कैसे हुआ,” “हाउ टू हाइड एन एम्पायर: ए शॉर्ट हिस्ट्री ऑफ द ग्रेटर यूनाइटेड स्टेट्स” के लेखक श्री इमरवाहर ने कहा। “21वीं सदी में यह संभावित रूप से कहीं अधिक खतरनाक है।”

Source link

Share this:

#अतररषटरयसबध #कनड_ #गरनलड #डनलडज_ #तसरप #पनमनहरऔरनहरकषतर

Donald Trump refuses to rule out using military force on Greenland, Panama

A reminder of what a Trump presidency looks like. Meta abandons fact-checking. And drink the pain away with a cherry cola marg.

Crikey

ट्रम्प पनामा नहर क्यों चाहते हैं? यहां जानिए क्या है

नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प ने मंगलवार को पनामा नहर को वापस लेने के लिए सैन्य बल का उपयोग करने से इंकार कर दिया, जिसे दशकों पहले अमेरिका ने उस देश के नियंत्रण में लौटा दिया था।

पिछले महीने, श्री ट्रम्प पनामा पर चीनी सैनिकों को महत्वपूर्ण शिपिंग मार्ग, जो अटलांटिक और प्रशांत महासागरों को जोड़ता है, को नियंत्रित करने की अनुमति देने और अमेरिकी जहाजों से अधिक किराया वसूलने का झूठा आरोप लगाया गया।

उन्होंने यह भी दावा किया है कि पनामा अमेरिकी जहाजों पर “अत्यधिक कीमतें” वसूलता है, और चेतावनी दी है कि अगर अगले महीने उनके पदभार संभालने के बाद कीमतें कम नहीं की गईं, तो वह मांग करेंगे कि संयुक्त राज्य अमेरिका को “पूरी तरह से, जल्दी और बिना किसी सवाल के” नहर का नियंत्रण दिया जाए। ”

हालाँकि यह स्पष्ट नहीं है कि पनामा नहर के प्रति श्री ट्रम्प के हालिया जुनून के पीछे क्या कारण है, कुछ रिपब्लिकन ने दशकों पुरानी संधि पर लंबे समय से आपत्ति जताई है, जिसने शिपिंग लेन को पनामा के नियंत्रण में बदल दिया है। जब रोनाल्ड रीगन राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े, तो उन्होंने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग नहर के “असली मालिक” थे और उन्होंने इस पंक्ति के साथ दर्शकों को अपने पैरों पर खड़ा कर लिया: “हमने इसे खरीदा;” हमने इसके लिए भुगतान किया; हमने इसे बनाया है।”

पनामा नहर का मालिक कौन है?

फ्रांसीसी द्वारा नहर बनाने के असफल प्रयास के बाद, अंततः इसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 1904 और 1914 के बीच बनाया गया था। और अमेरिकी सरकार ने कई दशकों तक नहर का प्रबंधन किया।

पनामा राज्य के निर्माण में अमेरिका ने भी भूमिका निभाई। 20वीं सदी की शुरुआत में, पनामा का इस्थमस कोलंबिया का हिस्सा था। जब कोलंबिया ने प्रस्तावित नहर संधि को अस्वीकार कर दिया, तो अमेरिकी सरकार ने विद्रोह को प्रोत्साहित किया। कोलंबिया के उत्तरी प्रांत उत्सुकता से अलग हो गए, जिससे पनामा गणराज्य का निर्माण हुआ। तब संयुक्त राज्य अमेरिका की नौसेना ने कोलंबियाई सैनिकों को विद्रोह को दबाने से रोक दिया।

नहर पर अमेरिकी नियंत्रण ने पनामा के साथ महत्वपूर्ण तनाव पैदा कर दिया। 1964 में, अमेरिका-नियंत्रित नहर क्षेत्र में अमेरिकी विरोधी दंगे भड़क उठे।

दंगों के कारण पनामा नहर संधि पर पुनः बातचीत हुई। 1977 में, अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर और पनामा के नेता उमर एफ्रिन टोरिजोस ने टोरिजोस-कार्टर संधि पर हस्ताक्षर किए। समझौतों ने पनामा नहर की स्थायी तटस्थता की गारंटी दी। संयुक्त हिरासत की अवधि के बाद, संधियों में संयुक्त राज्य अमेरिका से वर्ष 2000 तक नहर पर नियंत्रण छोड़ने का आह्वान किया गया।

पनामा ने 1999 में पूर्ण नियंत्रण ले लिया, और तब से पनामा नहर प्राधिकरण के माध्यम से नहर का संचालन कर रहा है।

श्री कार्टर, जिनकी 29 दिसंबर को मृत्यु हो गई, हमेशा संधियों को हस्ताक्षरित उपलब्धियाँ मानते थे, और वे उनके मृत्युलेख में प्रमुखता से शामिल थे।

“समय की एक विचित्र दुर्घटना के माध्यम से, अब हमारे पास एक राष्ट्रपति है जो उस समय नहर को वापस लेने के बारे में कल्पना कर रहा है जब दुनिया नहर हस्तांतरण को दिवंगत राष्ट्रपति की विरासत के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में पहचानती है,” जेम्स फॉलोज़ ने कहा, जो श्री कार्टर के भाषण लेखक थे। उस समय और 1978 की पनामा यात्रा में राष्ट्रपति के साथ थे।

पनामा ने कैसे प्रतिक्रिया दी है?

पिछले महीने श्री ट्रम्प को फटकार लगाते हुए एक बयान में, पनामा के राष्ट्रपति जोस राउल मुलिनो ने लिखा था, “पनामा नहर का प्रत्येक वर्ग मीटर और उसके आस-पास का क्षेत्र पनामा का है।”

श्री मुलिनो ने यह भी कहा कि अमेरिकी जहाजों से अधिक किराया नहीं लिया जा रहा है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि जहाज़ों और नौसैनिक जहाज़ों से ली जाने वाली दरें “मनमाने ढंग से नहीं” हैं।

पनामा के अधिकारियों ने कहा कि सभी देश समान शुल्क के अधीन हैं, हालांकि वे जहाज के आकार के आधार पर भिन्न होंगे। श्री मुलिनो ने कहा कि इन्हें पनामा नहर प्राधिकरण द्वारा सार्वजनिक बैठकों में स्थापित किया जाता है, और बाजार की स्थितियों, अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा, संचालन और रखरखाव लागत को ध्यान में रखा जाता है।

हालाँकि, दरें हाल ही में बढ़ी हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि 2023 से शुरू होकर, पनामा में अल नीनो और जलवायु परिवर्तन के संयोजन से गंभीर सूखे का अनुभव हुआ, जिसे श्री ट्रम्प ने एक धोखा कहा है। नहर के लिए प्रमुख हाइड्रोलॉजिकल रिज़र्व, गैटुन झील में जल स्तर ऐतिहासिक रूप से निम्न स्तर पर होने के कारण, अधिकारियों ने झील के ताजे पानी को संरक्षित करने के लिए नहर के माध्यम से शिपिंग कम कर दी।

ट्रंप के एक प्रवक्ता ने कहा कि चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका नहर का सबसे बड़ा उपयोगकर्ता है, इसलिए शुल्क में वृद्धि का सबसे अधिक असर उसके जहाजों पर पड़ता है।

पनामा नहर में चीन की क्या भूमिका है?

चीनी सैनिक, जैसा कि श्री ट्रम्प ने दावा किया है, पनामा नहर का “संचालन” नहीं कर रहे हैं।

श्री मुलिनो ने कहा, “ईश्वर के प्रेम के कारण, नहर में कोई चीनी सैनिक नहीं हैं।” गुरुवार को एक भाषण में. “दुनिया नहर पर जाने के लिए स्वतंत्र है।”

हांगकांग स्थित एक फर्म, सीके हचिसन होल्डिंग्स, नहर के प्रवेश द्वारों पर दो बंदरगाहों का प्रबंधन करती है। और कुछ विशेषज्ञों ने कहा है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए वैध प्रतिस्पर्धी और सुरक्षा चिंताओं को बढ़ाता है।

वाशिंगटन थिंक टैंक, सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में अमेरिका कार्यक्रम के निदेशक रयान सी. बर्ग ने कहा कि सीके हचिसन के पास संभवतः पनामा नहर के माध्यम से आने वाले सभी जहाजों का डेटा होगा। चीन अपने शिपिंग और समुद्री संचालन का उपयोग कर रहा है विदेशी खुफिया जानकारी इकट्ठा करें और जासूसी करते हैं.

श्री बर्ग ने कहा, “चीन नियंत्रण के एक निश्चित तत्व का अभ्यास करता है, या कर सकता है, यहाँ तक कि कुछ सैन्य टकराव भी अनुपस्थित है।” “मुझे लगता है कि चिंतित होने का कोई कारण है।”

चीनी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता माओ निंग ने कहा, मंगलवार को कहा कि चीन पनामा नहर पर “हमेशा की तरह पनामा की संप्रभुता का सम्मान करेगा”।

संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद चीन पनामा नहर का दूसरा सबसे बड़ा उपयोगकर्ता है। 2017 में, पनामा ने ताइवान के साथ राजनयिक संबंधों में कटौती की और द्वीप को चीन के हिस्से के रूप में मान्यता दी, जो बीजिंग के लिए एक बड़ी जीत थी।

क्या संयुक्त राज्य अमेरिका पुनः नियंत्रण स्थापित कर सकता है?

आसानी से नहीं।

श्री मुलिनो ने स्पष्ट कर दिया है कि पनामा नहर बिक्री के लिए नहीं है। उन्होंने कहा कि संधियों ने नहर की स्थायी तटस्थता स्थापित की और “सभी देशों के लिए इसके खुले और सुरक्षित संचालन की गारंटी दी।” और सीनेट ने 1978 में पनामा नहर संधियों की पुष्टि की।

श्री ट्रम्प के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ मिक मुलवेनी ने सुझाव दिया कि उकसावे दरें कम करने के लिए बातचीत की रणनीति का हिस्सा मात्र थे।

“आप जानते हैं, मैं नहर पर फिर से कब्ज़ा करने के लिए अमेरिकी सैनिकों के जाने की कल्पना नहीं करता, लेकिन आपको यह सोचना होगा कि वहाँ कोई अपना सिर खुजलाते हुए कह रहा है, 'क्या डोनाल्ड ट्रम्प इतना पागल है कि ऐसा कुछ करेगा?'” श्री मुलवेनी मंगलवार को न्यूज़नेशन पर “द हिल” पर कहा।

श्री बर्ग ने कहा कि तटस्थता समझौते से इसकी संभावना कम हो गई है कि पनामा संयुक्त राज्य अमेरिका को विशेष दरें देने में भी सक्षम होगा। और, उन्होंने कहा, श्री मुलिनो “अविश्वसनीय रूप से अमेरिकी समर्थक” हैं और संभवतः आने वाले ट्रम्प प्रशासन को अवैध आप्रवासन जैसे मुद्दों से निपटने में मदद करने के लिए उत्सुक हैं।

श्री बर्ग ने कहा, “राष्ट्रपति मुलिनो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक महान सहयोगी बनने जा रहे हैं।” “हमें नहीं चाहिए कि यह किसी तरह की राजनीतिक लड़ाई में बदल जाए क्योंकि हमें कई अन्य मुद्दों पर राष्ट्रपति मुलिनो की ज़रूरत होगी।”

लेकिन जैसा कि श्री ट्रम्प ने धमकी दी है, एक सैन्य विकल्प मौजूद है। राष्ट्रपति के रूप में श्री ट्रम्प पनामा पर आक्रमण का आदेश दे सकते हैं। अपने संविधान की शर्तों के तहत, पनामा के पास कोई सेना नहीं है। लेकिन विशेषज्ञों ने मंगलवार को श्री ट्रम्प की धमकी को कोरी धमकी बताकर खारिज कर दिया।

वाशिंगटन में विल्सन सेंटर के लैटिन अमेरिका कार्यक्रम के निदेशक बेंजामिन गैडेन ने कहा, “अगर अमेरिका अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करना चाहता है और व्लादिमीर पुतिन की तरह काम करना चाहता है, तो अमेरिका पनामा पर आक्रमण कर सकता है और नहर को पुनः प्राप्त कर सकता है।” “कोई भी इसे वैध कृत्य के रूप में नहीं देखेगा, और इससे न केवल उनकी छवि को गंभीर नुकसान होगा, बल्कि नहर में अस्थिरता होगी।”

Source link

Share this:

#गडवन #डनलडज_ #तसरप #पनम_ #पनमनहरऔरनहरकषतर #सधय_ #सयकतरजयअमरकअतररषटरयसबध #सयकतरजयअमरककजलमबदभरतय #सरवकच_

‘There is nothing to discuss, the Panama Canal is Panamanian,’ Mulino tells Trump – Newsroom Panama

नहर पर कब्ज़ा करने की ट्रम्प की धमकी से पनामा परेशान

नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प का मंगलवार को यह सुझाव कि संयुक्त राज्य अमेरिका पनामा नहर पर फिर से कब्ज़ा कर सकता है – जिसमें बल भी शामिल है – ने पनामावासियों को परेशान कर दिया, जो नहर क्षेत्र में अमेरिकी सेना की उपस्थिति के साथ रहते थे और एक बार अमेरिकी सैन्य बलों द्वारा आक्रमण किया गया था। पहले।

ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ लोग श्री ट्रम्प की धमकियों को बहुत गंभीरता से ले रहे हैं, लेकिन पनामा के विदेश मंत्री, जेवियर मार्टिनेज-आचा ने अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा नहर को फिर से हासिल करने के बारे में जोर-शोर से विचार करने के कुछ घंटों बाद एक संवाददाता सम्मेलन में अपने देश की स्थिति स्पष्ट कर दी।

श्री मार्टिनेज़-आचा ने कहा, “हमारी नहर की संप्रभुता पर समझौता नहीं किया जा सकता है और यह हमारे संघर्ष और अपरिवर्तनीय विजय के इतिहास का हिस्सा है।” “यह स्पष्ट होने दें: नहर पनामावासियों की है और यह इसी तरह बनी रहेगी।”

विशेषज्ञों ने कहा कि श्री ट्रम्प का वास्तविक लक्ष्य डराना-धमकाना हो सकता है, शायद इसका उद्देश्य मार्ग का उपयोग करने वाले अमेरिकी जहाजों के लिए पनामा सरकार से अनुकूल व्यवहार हासिल करना था। अधिक मोटे तौर पर, उन्होंने कहा, वह पूरे क्षेत्र में एक संदेश भेजने की कोशिश कर रहे होंगे जो अमेरिकी सीमा की ओर प्रवासियों के प्रवाह को नियंत्रित करने के उनके लक्ष्यों के लिए महत्वपूर्ण होगा।

“अगर अमेरिका अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करना चाहता है और व्लादिमीर पुतिन की तरह काम करना चाहता है, तो अमेरिका पनामा पर आक्रमण कर सकता है और नहर को पुनः प्राप्त कर सकता है,” उन्होंने कहा। बेंजामिन गेदान, वाशिंगटन में विल्सन सेंटर के लैटिन अमेरिका कार्यक्रम के निदेशक। “कोई भी इसे वैध कृत्य के रूप में नहीं देखेगा, और इससे न केवल इसकी छवि को गंभीर नुकसान होगा, बल्कि नहर में अस्थिरता होगी।”

हाल के सप्ताहों में, जैसा कि वह पद संभालने की तैयारी कर रहे हैं, श्री ट्रम्प ने न केवल पनामा नहर पर कब्ज़ा करने के बारे में बार-बार बात की है, जिसका नियंत्रण संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1990 के दशक के अंत में संधि द्वारा पनामा को सौंप दिया था, बल्कि डेनमार्क से ग्रीनलैंड खरीदने के बारे में भी कहा है (हालांकि) यह, जैसा कि होता है, बिक्री के लिए नहीं है)। वह मंगलवार को फ्लोरिडा में अपनी संपत्ति, मार-ए-लागो में एक भाषण में उन विस्तारवादी विषयों पर लौट आए, और इस बार नहर को फिर से हासिल करने के लिए सैन्य बल का उपयोग करने से इंकार कर दिया।

“ऐसा हो सकता है कि आपको कुछ करना होगा,” श्री ट्रम्प ने कहा।

श्री ट्रम्प की टिप्पणियाँ पनामा के लोगों को अच्छी नहीं लगीं।

इकोटूरिज्म उद्यमी और देश के संस्थापक राजनेताओं में से एक के वंशज राउल एरियस डी पारा ने कहा कि अमेरिकी सैन्य बल की चर्चा से उनके हमवतन लोगों में 1989 में पनामा पर अमेरिकी आक्रमण की यादें ताजा हो गईं। उन्होंने कहा कि तब की सैन्य कार्रवाई का उद्देश्य था देश के सत्तावादी नेता, मैनुअल नोरिएगा को पदच्युत करना।

श्री एरियस डी पारा ने कहा, “वह उपनिवेश स्थापित करने या क्षेत्र पर कब्ज़ा करने के लिए आक्रमण नहीं था।” “यह उन लोगों के लिए दुखद था जिन्होंने अपने प्रियजनों को खो दिया, लेकिन इसने हमें एक दुर्जेय तानाशाही से मुक्ति दिला दी।”

नहर पर फिर से कब्ज़ा करने की श्री ट्रम्प की धमकी के बारे में उन्होंने कहा, “यह एक ऐसी संभावना है जो बहुत दूर है, बहुत बेतुकी है।” उन्होंने कहा, संधि के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका को नहर की रक्षा करने का अधिकार है यदि इसके संचालन को खतरा होता है, “लेकिन अब ऐसा नहीं है।”

कुछ विशेषज्ञों ने कहा कि श्री ट्रम्प वास्तव में पनामा के राष्ट्रपति, जोस राउल मुलिनो से आश्वासन प्राप्त करने की उम्मीद कर रहे होंगे, कि वह डेरियन गैप के माध्यम से प्रवासियों के प्रवाह को रोकने के लिए और भी अधिक आक्रामक तरीके से काम करेंगे, जंगल का विस्तार जहां सैकड़ों हजारों प्रवासी पार कर चुके हैं। वे उत्तर की ओर जा रहे हैं, जिससे अमेरिकी सीमा पर तनाव बढ़ रहा है

श्री मुलिनो ने पहले ही प्रवासियों को रोकने के लिए कड़ी मेहनत की है।

पूर्व विदेश मामलों के मंत्री और पनामा के पहले नहर मामलों के मंत्री जॉर्ज एडुआर्डो रिटर ने कहा, “ऐसा कोई देश नहीं है जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका को पनामा की तुलना में प्रवासन पर अधिक सहयोग मिला हो।”

कार्यालय में अपने पहले दिन, श्री मुलिनो ने अनुमोदन किया एक व्यवस्था अंकुश लगाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अवैध रूप से पनामा में प्रवेश करने वाले प्रवासियों को वापस लाने के लिए अमेरिकी वित्त पोषित उड़ानों की मदद से डेरियन क्षेत्र के माध्यम से प्रवासन। तब से, क्रॉसिंग की संख्या में भारी गिरावट आई है, लगभग दो वर्षों में सबसे कम आंकड़े देखे गए हैं।

यदि श्री ट्रम्प का प्रशासन बिना दस्तावेज वाले आप्रवासियों का बड़े पैमाने पर निर्वासन करता है, तो उसे लैटिन अमेरिका और कैरेबियाई देशों को भी न केवल अपने स्वयं के निर्वासित नागरिकों, बल्कि अन्य देशों के लोगों को भी ले जाने वाली उड़ानें प्राप्त करने के लिए सहमत होने की आवश्यकता होगी। पनामा सहमत नहीं है करना।

विशेषज्ञों ने कहा कि इसकी पूरी संभावना है कि श्री ट्रम्प अमेरिकी जहाजों के लिए छूट की मांग कर रहे हैं, जो महासागरों के बीच 40 मील के मार्ग से गुजरने वाले जहाजों का सबसे बड़ा हिस्सा हैं। फीस बढ़ गई है क्योंकि पनामा नहर प्राधिकरण सूखे से जूझ रहा है और इससे निपटने के लिए जलाशय बनाने की लागत बढ़ रही है।

विल्सन सेंटर के श्री गेदान ने कहा, “मुझे लगता है कि नवनिर्वाचित राष्ट्रपति नहर पर अमेरिकी छूट के लिए समझौता करेंगे और जीत की घोषणा करेंगे।”

उन्होंने कहा, क्षेत्र के कई विशेषज्ञ श्री ट्रम्प की आक्रामक टिप्पणियों को “एक भावी राष्ट्रपति के लिए मानक संचालन प्रक्रिया के रूप में देखते हैं जो अमेरिकी साझेदारों और मित्र देशों के साथ भी धमकियों और धमकी का उपयोग करता है।”

लंबी बातचीत के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका, जो उस समय राष्ट्रपति जिमी कार्टर के अधीन था, 1970 के दशक के अंत में पनामा में बनाई गई नहर को धीरे-धीरे उसी देश में स्थानांतरित करने की योजना पर सहमत हुआ, जहां यह नहर थी। एक्सचेंज दिसंबर 1999 में पूरा हुआ।

इस सप्ताह इस बारे में सिद्धांत घूम रहे थे कि श्री ट्रम्प का ध्यान नहर पर क्यों केंद्रित है। कुछ लोगों ने कहा कि नहर का नियंत्रण पनामा को सौंपना लंबे समय से रिपब्लिकन के लिए एक दुखदायी मुद्दा रहा है।

अन्य लोगों ने कहा कि श्री ट्रम्प इस बात से नाराज़ थे कि नहर के छोर पर स्थित बंदरगाहों को हांगकांग से बाहर की कंपनियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। पनामा के राष्ट्रपति ने उन चिंताओं को ख़ारिज कर दिया है.

दिसंबर में एक संवाददाता सम्मेलन में श्री मुलिनो ने कहा, “पनामा नहर से संबंधित किसी भी चीज़ में बिल्कुल भी चीनी हस्तक्षेप या भागीदारी नहीं है।”

चार मिलियन से अधिक निवासियों और कोई सक्रिय सेना वाला एक छोटा सा देश, इसके संविधान के अनुसार, पनामा अमेरिकी सेना को रोकने की स्थिति में नहीं होगा। हालाँकि, विरोध शायद बहुत बड़ा होगा, और पनामा नहर को निष्क्रिय कर सकता है, जिसका वैश्विक व्यापार और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा, विशेषज्ञों ने सहमति व्यक्त की।

पनामा, पूर्व विदेश मंत्री श्री रिटर ने कहा, केवल आशा कर सकते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करेगा। उन्होंने कहा, ''यह पत्थर के मुकाबले अंडे का मामला है।''

Source link

Share this:

#अतररषटरयसबध #गडवन #जसरउल #डनलडज_ #तसरप #धमकऔरधमकभरसदश #नहर_ #पनम_ #पनमनहरऔरनहरकषतर #मलन_ #रकषऔरसनयबल #रजनतऔरसरकर #सयकतरजयअमरक_ #सयकतरजयअमरकअतररषटरयसबध #सयकतरजयअमरककजलमबदभरतय #सरवकच_

Benjamin N. Gedan, PhD

Wilson Center

ट्रम्प ने ग्रीनलैंड और पनामा नहर पर कब्ज़ा करने के लिए सैन्य या आर्थिक बल का उपयोग करने की बात कही

नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प ने मंगलवार को कहा कि वह पनामा को एक सदी से भी अधिक समय पहले बनाई गई अमेरिका की नहर का नियंत्रण छोड़ने के लिए मजबूर करने और डेनमार्क को ग्रीनलैंड को संयुक्त राज्य अमेरिका को बेचने के लिए मजबूर करने के लिए सैन्य या आर्थिक दबाव के इस्तेमाल से इंकार नहीं करेंगे। .

एक घंटे तक चले हंगामेदार संवाददाता सम्मेलन में, श्री ट्रम्प ने अपनी धमकी भी दोहराई कि अगर हमास द्वारा बंधक बनाए गए बंधकों को उद्घाटन दिवस तक रिहा नहीं किया गया, तो “मध्य पूर्व में सब कुछ तबाह हो जाएगा”, और इस धमकी को चार बार दोहराया।

उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “अगर मेरे कार्यालय में पहुंचने तक वे वापस नहीं आए, तो मध्य पूर्व में सब कुछ तबाह हो जाएगा।” “और यह हमास के लिए अच्छा नहीं होगा, और यह स्पष्ट रूप से, किसी के लिए भी अच्छा नहीं होगा। सारा नर्क टूट जायेगा. मुझे अब और कुछ कहने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन बात यही है।”

श्री ट्रम्प ने संवाददाता सम्मेलन के दौरान विस्तार से नहीं बताया, जहां उन्होंने 2021 में अफगानिस्तान की वापसी से लेकर अपतटीय ड्रिलिंग से लेकर उनके खिलाफ आपराधिक मामलों और उनकी चुनावी जीत के आकार तक, शिकायतों, शिकायतों और झूठे दावों का एक ढेर पेश किया।

उन्होंने पनामा नहर, जो 1990 के दशक के अंत में संधि द्वारा पनामा को वापस दे दी गई थी, और ग्रीनलैंड, जिसे श्री ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक बताया था, को वापस लेने के लिए सैन्य बल का उपयोग करने से इंकार कर दिया।

उन्होंने कहा, ''हो सकता है कि आपको कुछ करना पड़े.''

ट्रम्प की अमेरिकी उपस्थिति का विस्तार करने की इच्छा पूरी तरह से 1980 के दशक के उत्तरार्ध में अधिग्रहणों की उनकी श्रृंखला पर वापस जाते हुए, जो कुछ भी वे नियंत्रित करते हैं उसे जितना संभव हो उतना बड़ा बनाने की उनकी मानसिकता को ध्यान में रखते हुए है। हाल के दिनों में श्री ट्रम्प ने बार-बार ग्रीनलैंड खरीदने और पनामा नहर पर कब्ज़ा करने की बात की है।

यह स्पष्ट नहीं था कि नवनिर्वाचित राष्ट्रपति समाचार सम्मेलन के दौरान अपनी कुछ टिप्पणियों को लेकर कितने गंभीर थे। एक बिंदु पर, उन्होंने सुझाव दिया कि उनका प्रशासन मैक्सिको की खाड़ी का नाम बदलकर अमेरिका की खाड़ी कर देगा।

संवाददाता सम्मेलन श्री ट्रम्प के लिए भविष्य का एक नया क्षण था, जो अक्सर अपने विरोधियों पर हमलों और अपनी उपलब्धियों के बारे में बमबारी और अक्सर झूठे दावों के साथ सार्वजनिक कथा पर नियंत्रण हासिल करने के लिए राष्ट्रपति के रूप में इसी तरह की उपस्थिति का इस्तेमाल करते थे।

पत्रकारों के सामने एक उपस्थिति में, जिसे आर्थिक विकास की घोषणा के रूप में वर्णित किया गया था, श्री ट्रम्प ने कुछ जल क्षेत्रों में तेल की ड्रिलिंग पर प्रतिबंध लगाने के लिए राष्ट्रपति बिडेन पर हमला किया, कहा कि उनकी जांच करने वाले विशेष वकील “विक्षिप्त” थे और उन्होंने न्यूयॉर्क के न्यायाधीश पर हमला किया। उसके खिलाफ एक आपराधिक मामले की निगरानी करना।

“वह लोगों का एक बीमार समूह है, और यह सब चुनाव को प्रभावित करने के लिए था,” श्री ट्रम्प ने कहा। “यह सब उनके राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ लड़ाई थी। इस देश में हमारे पास ऐसा कभी नहीं था। हमारे पास कुछ देशों में ऐसा है। हमने तीसरी श्रेणी के देशों में ऐसा किया है।”

प्रश्न लेने से पहले, श्री ट्रम्प ने किसी एक विषय पर ध्यान केंद्रित किए बिना आधे घंटे से अधिक समय तक बात की। उन्होंने इलेक्ट्रिक कारों पर श्री बिडेन के फोकस के बारे में कहा, “मुझे नहीं पता कि इलेक्ट्रिक के साथ इसका क्या मतलब है। इस आदमी को बिजली पसंद है।'' और उन्होंने प्रतिबंधित जल प्रवाह वाले शॉवर हेड के बारे में शिकायत की।

“इसे बारिश कहते हैं, स्वर्ग से नीचे आती है। और वे ऐसा करना चाहते हैं, शॉवर से पानी नहीं निकलेगा,'' उन्होंने कहा। “यह टपकता है, टपकता है, टपकता है। तो क्या होता है जब आप 10 गुना देर तक शॉवर में रहते हैं, आप जानते हैं। नल से पानी नहीं निकलता।”

वह अपने पसंदीदा लक्ष्यों में से एक पर भी लौट आया: पवन चक्कियों से उसकी नफरत।

“पवन चक्कियाँ व्हेलों को पागल बना रही हैं,” उन्होंने कहा।

नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ने विदेश नीति के बारे में विस्तार से बात की, यूक्रेन में युद्ध, अफगानिस्तान से वापसी और इज़राइल में संघर्ष से निपटने के श्री बिडेन के तरीके की आलोचना की। उन्होंने नाटो सहयोगियों की रक्षा न करने की अपनी धमकी भी दोहराई, जो संधि का मूलभूत हिस्सा है, अगर उन्होंने अपने देशों की रक्षा पर खर्च की जाने वाली धनराशि में वृद्धि नहीं की।

एक बिंदु पर, वह फाइनेंशियल टाइम्स की एक हालिया कहानी की पुष्टि करते हुए दिखाई दिए जिसमें कहा गया था कि वह चाहते हैं कि नाटो देश रक्षा पर अपने आर्थिक उत्पादन का 5 प्रतिशत तक खर्च करने के लिए प्रतिबद्ध हों, जो कि एक महत्वपूर्ण वृद्धि है।

उन्होंने कनाडा की भी आलोचना करते हुए कहा कि देश को संयुक्त राज्य अमेरिका में एक राज्य होना चाहिए क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका देश को आर्थिक सहायता प्रदान करता है। उन्होंने कहा कि वह इसे हासिल करने के लिए सैन्य शक्ति का उपयोग नहीं करेंगे, लेकिन कहा कि वह अमेरिकी पड़ोसी पर दबाव बनाने के लिए आर्थिक शक्ति का उपयोग करेंगे।

“हम 200 मिलियन से अधिक वार्षिक आबादी वाले देश का समर्थन क्यों कर रहे हैं?” उन्होंने संवाददाताओं से कहा. “हमारी सेना इन सभी अन्य चीज़ों के लिए तत्पर है। उनका एक राज्य होना चाहिए. जब ट्रूडो नीचे आए तो मैंने उन्हें यही बताया।''

श्री ट्रम्प ने कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका को एक साथ जोड़ने के लिए “आर्थिक बल” का उपयोग करने की धमकी दी, जिसका अर्थ था कि संयुक्त राज्य अमेरिका कनाडाई उत्पादों की खरीद में कटौती करेगा।

उन्होंने यह भी कहा कि अगर डेनमार्क संयुक्त राज्य अमेरिका को ग्रीनलैंड नहीं देता है तो वह “बहुत ऊंचे स्तर पर डेनमार्क पर टैरिफ लगाएगा”।

संवाददाता सम्मेलन के दौरान, श्री ट्रम्प को बताया गया कि एक संघीय न्यायाधीश ने विशेष वकील जैक स्मिथ को, जो 6 जनवरी को उनके कार्यों और वर्गीकृत दस्तावेजों को संभालने की जांच कर रहे थे, जांच के बारे में एक रिपोर्ट जारी करने से रोक दिया था।

“तो अगर उन्हें रिपोर्ट जारी करने की अनुमति नहीं है, तो ऐसा ही होना चाहिए,” उन्होंने कहा। “उन्हें फर्जी रिपोर्ट लिखने की अनुमति क्यों दी जानी चाहिए? यह केवल एक फर्जी रिपोर्ट होगी. ये तो अच्छी खबर है।”

Source link

Share this:

#उततरअटलटकसधसगठन #कनड_ #गरनलड #टरमपकखलफसघयआपरधकममलदसतवजममल_ #डनमरक #डनलडज_ #तसरप #पनमनहरऔरनहरकषतर #फल_ #मरएलगपमबच_ #सयकतरजयअमरकअतररषटरयसबध #सयकतरजयअमरककजलमबदभरतय #हमस

Trump Raises Using Military or Economic Force to Take Greenland and the Panama Canal

In an hourlong news conference at his Florida club, Mar-a-Lago, the president-elect delivered a hodgepodge of grievances, complaints and false claims.

The New York Times

पनामा नहर के विस्तार ने मछलियों के स्थानांतरण के लिए मार्ग खोल दिए

रात हो गई जब दोनों वैज्ञानिक अपनी नाव के अंत से लंबे जाल खोलकर काम पर लग गए। जंगल ने अपनी शाम की सिम्फनी बजाई: कीड़ों की मीठी आवाज़, बंदरों की दूर तक की आवाज़, कभी-कभी पतंग की चीख़। मगरमच्छ उथले पानी में आराम कर रहे थे, जब हेडलैम्प उनकी ओर चमक रहे थे तो उनकी आँखें चमक रही थीं।

पानी के पार, मालवाहक जहाज समुद्र के बीच फिसलते समय काली आकृतियाँ बनाते थे।

पनामा नहर एक सदी से भी अधिक समय से दूर-दराज के लोगों और अर्थव्यवस्थाओं से जुड़ी हुई है, जिससे यह वैश्विक व्यापार के लिए एक आवश्यक धमनी बन गई है – और, हाल के हफ्तों में, निर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प के विस्तारवादी डिजाइनों का लक्ष्य बन गई है।

लेकिन हाल ही में यह नहर कुछ और चीज़ों को भी जोड़ रही है: अटलांटिक और प्रशांत महासागर के विशाल पारिस्थितिकी तंत्र।

जब से पनामा के इस्थमस ने पानी से बाहर निकलकर उन्हें विभाजित किया है, तब से दोनों महासागर लगभग तीन मिलियन वर्षों से अलग हो गए हैं। नहर ने महाद्वीप के माध्यम से एक रास्ता काट दिया, फिर भी दशकों तक केवल मुट्ठी भर समुद्री मछली की प्रजातियाँ ही जलमार्ग और मीठे पानी के जलाशय, गैटुन झील, जो इसके तालों को पोषण देती हैं, के माध्यम से प्रवास करने में कामयाब रहीं।

फिर, 2016 में, पनामा ने बड़े आकार के जहाजों को अनुमति देने के लिए नहर का विस्तार किया और यह सब बदलना शुरू हो गया।

पनामा में स्मिथसोनियन ट्रॉपिकल रिसर्च इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिकों ने पाया है कि एक दशक से भी कम समय में, दोनों महासागरों की मछलियाँ – स्नूक, जैक, स्नैपर और बहुत कुछ – लगभग पूरी तरह से मीठे पानी की प्रजातियों को विस्थापित कर चुकी हैं जो पहले नहर प्रणाली में थीं। गैटुन झील के आसपास के मछुआरे, जो उन प्रजातियों पर निर्भर हैं, मुख्य रूप से मोर बास और तिलापिया, का कहना है कि उनकी पकड़ दुर्लभ होती जा रही है।

शोधकर्ताओं को अब चिंता है कि अधिक मछलियाँ एक महासागर से दूसरे महासागर में अपना रास्ता बनाना शुरू कर सकती हैं। और कोई भी संभावित आक्रमणकारी विषैली, कैंडी-धारीदार लायनफ़िश से अधिक चिंता का कारण नहीं बनता है। वे पनामा के कैरेबियन तट पर निवास करने के लिए जाने जाते हैं, लेकिन पूर्वी प्रशांत क्षेत्र में नहीं। यदि वे नहर के माध्यम से वहां पहुंचे, तो वे असहाय स्थानीय मछलियों को तबाह कर सकते हैं, जैसा कि उन्होंने मैक्सिको की खाड़ी और कैरेबियन में किया है।

स्मिथसोनियन के मत्स्य पारिस्थितिकीविज्ञानी फिलिप सांचेज़ ने कहा, पहले से ही, गैटुन झील में समुद्री प्रजातियाँ कभी-कभार आने वाले आगंतुकों की तुलना में अधिक हैं। उन्होंने कहा, ''वे प्रमुख समुदाय बनते जा रहे हैं।'' वे “बाकी सब चीज़ों को बाहर धकेल रहे हैं।”

Source link

Share this:

#आकरमकउपजत_ #खल #जआनकरलस #नवर_ #पनम_ #पनमनहरऔरनहरकषतर #परयवरण #पश_ #मछलऔरअनयसमदरजवन #मछलपकडन_ #महसगरऔरसगर #वयवसयक #समथसनयनउषणकटबधयअनसधनससथन

Panama Canal’s Expansion Opened Routes for Fish to Relocate

A multibillion-dollar expansion helped the canal accommodate king-size cargo ships. It might also be fueling ecological upheaval.

The New York Times