Баг на Хабре, или Как узнать кто сливает ваши данные

В 20 лет я планово обновил паспорт. Через пару недель мне позвонили мошенники. С самого начала меня начали «обрабатывать» и для укрепления доверия называть мои ПДн. В разгаре беседы «господа из техподдержки компании N» назвали мои новые паспортные данные! Я страшно удивился скорости утечки нового паспорта и стало интересно: кто же был источником слива? Тогда я нашел лайфхак, который помогает с высокой вероятностью выяснить, откуда произошла утечка (пользуюсь им и по сей день). Так фича или всё-таки баг?

https://habr.com/ru/companies/pt/articles/892374/

#маркетинг #emailмаркетинг #emailрассылки #почта #не_баг__а_фича #cybersecurity #мошенничество_в_интернете #аккаунты #хотфикс

Хабр без ограничений: Магия «плюса» в адресе почты

В 20 лет я планово обновил паспорт. Через пару недель мне позвонили мошенники. С самого начала меня начали «обрабатывать» и для укрепления доверия называть мои ПДн. В разгаре беседы «господа из...

Хабр

Когда тестирование пропущено, а канареечный деплой не состоялся: инвазивные проблемы Австралии

Как мы привыкли думать о внедрении новых решений в сложную систему? В идеале — сначала проектируем, моделируем, тестируем на ограниченном окружении, отслеживаем реакцию, смотрим логи, оцениваем риск. И только потом, обретя уверенность, выходим в продакшн. Если что-то пошло не так — откатываем изменения. Но что будет, если таких механизмов нет и каждая фича сама себя воспроизводит, меняет окружение и влияет на тысячи взаимосвязей? Речь идет о природных экосистемах. Любой инжект нового вида животного или растения — это потенциальный запуск каскада изменений. Хрестоматийный пример — Австралия. На этот континент было завезено множество «чужеродных» ему видов: кролики, лисы, кошки, верблюды, жабы. Никто не проводил полноценного «тестирования» и не задумывался о том, как новая «фича» впишется в природный «код». В природе нет Canary deployment. Когда вид попадает в экосистему, он размножается, мигрирует, взаимодействует со множеством факторов, и вы не можете просто взять и «открутить» все назад. Как итог — Австралия столкнулась с чередой экологических проблем, которые обходятся в миллиарды долларов ежегодно, угрожают биоразнообразию и напоминают о том, что внедряя что-то без тестирования, можно получить хаос континентальных масштабов. Чтобы понять, почему так происходит, обратимся к математическим моделям популяционной динамики. Читать дальше

https://habr.com/ru/companies/gazprombank/articles/877570/

#научнопопулярное #полезное #австралия #деплой #хотфикс #фауна

Когда тестирование пропущено, а канареечный деплой не состоялся: инвазивные проблемы Австралии

Как мы привыкли думать о внедрении новых решений в сложную систему? В идеале — сначала проектируем, моделируем, тестируем на ограниченном окружении, отслеживаем реакцию, смотрим логи, оцениваем риск....

Хабр