Орнітолог Олександр Пономаренко в інтерв’ю УНІАН розповів, як війна впливає на популяції птахів в Україні, що відбувається в природоохоронних зонах на окупованих територіях, та з якими ще викликами стикаються пернаті.
Когда тестирование пропущено, а канареечный деплой не состоялся: инвазивные проблемы Австралии
Как мы привыкли думать о внедрении новых решений в сложную систему? В идеале — сначала проектируем, моделируем, тестируем на ограниченном окружении, отслеживаем реакцию, смотрим логи, оцениваем риск. И только потом, обретя уверенность, выходим в продакшн. Если что-то пошло не так — откатываем изменения. Но что будет, если таких механизмов нет и каждая фича сама себя воспроизводит, меняет окружение и влияет на тысячи взаимосвязей? Речь идет о природных экосистемах. Любой инжект нового вида животного или растения — это потенциальный запуск каскада изменений. Хрестоматийный пример — Австралия. На этот континент было завезено множество «чужеродных» ему видов: кролики, лисы, кошки, верблюды, жабы. Никто не проводил полноценного «тестирования» и не задумывался о том, как новая «фича» впишется в природный «код». В природе нет Canary deployment. Когда вид попадает в экосистему, он размножается, мигрирует, взаимодействует со множеством факторов, и вы не можете просто взять и «открутить» все назад. Как итог — Австралия столкнулась с чередой экологических проблем, которые обходятся в миллиарды долларов ежегодно, угрожают биоразнообразию и напоминают о том, что внедряя что-то без тестирования, можно получить хаос континентальных масштабов. Чтобы понять, почему так происходит, обратимся к математическим моделям популяционной динамики. Читать дальше
https://habr.com/ru/companies/gazprombank/articles/877570/
#научнопопулярное #полезное #австралия #деплой #хотфикс #фауна
Как мы привыкли думать о внедрении новых решений в сложную систему? В идеале — сначала проектируем, моделируем, тестируем на ограниченном окружении, отслеживаем реакцию, смотрим логи, оцениваем риск....
🦗 Посмотрите, какое создание я заснял.
Усатый, крылатый и певчий кузнечик!
Какой именно кузнечик — я так определить и не смог, но род точно "кузнечики зелёные" (https://www.inaturalist.org/observations/241442750).
Я всегда думал, что вот эти вот огромные — саранча или около, а кузнечики это мелкие. Но, мелкие, похоже, называются коньками (https://www.inaturalist.org/observations/241426953).
Я тут, к слову, стал играть в юного (не очень юного, ладно) натуралиста.
И у меня уже больше 100 наблюдений на #INaturalist, которые можно посмотреть вот тут (https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&user_id=leonius&verifiable=any).
Там в основном пауки... так что будьте осторожны 😄.
Но есть ещё куча бабочек, растений, эпичные жуки, серые кузнечики и КАРТОШКА!
Видео:
https://v.lor.sh/w/d5S7bfE2Rd7qAoyyFNikEV
Разбираем осьминога
https://habr.com/ru/articles/818991/
> Осьминоги странные.
Вот представьте, что вы осьминог. Почти всю жизнь вы ребёнок, потому что как только станете взрослым и размножитесь — это запустит эндокринный триггер умирания. В принципе, можно и не размножаться, тогда триггер сработает просто по таймеру.
В общем, у вас 4 года. За это время можно с нуля развить разум — и как только вы что-то поймёте, уже пора будет размножаться.
И вы не сможете сохранить ничего из своих открытий о мире. Своих детей вы не увидите, а учить соседей не получится — большинство осьминогов одиночки.
Никакого наследия вы не оставите.
Вы нюхаете ногами, видите кожей (но до мозга всё равно это не доходит), позволяете щупальцам частичное самоуправление, развили лучшую в мире маскировку, научились светиться и оставлять объёмный след тела, можете редактировать свой собственный РНК-код (до 60%). Вместо цветного зрения — поляризованное.
Нетрадиционная, однако, архитектура.
Помочь Венере расплатиться по долгам за операцию
vk.com
Можно найти в приложении сбербанка по запросу "оживи"