«Родовое существо» vs. «Homo economicus»: Кто настоящий человек?
В обсуждении к прошлой статье подняли важный вопрос о природе человека. Вопрос, я бы сказал, основополагающий для социальной философии и значимый для множества гуманитарных дисциплин. Без его решения невозможно обсуждать ни оптимальную модель социума, ни менеджмент, ни многие правовые аспекты. Да и этические аспекты новых технологий в т.ч. ИИ.
Социализм vs Капитализм — когда мифы важнее фактов
RE:"Почему социализм неэффективен" Возьмём «эффективность рынка», которую автор статьи преподносит как священную корову. СССР, который он так любит критиковать за «отставание в микроволновках», за 30 лет превратил аграрную страну с 70% безграмотных в космическую сверхдержаву: первый спутник (1957), Гагарин (1961), АЭС (1954), ликвидация безработицы к 1930-му. Темпы роста ВВП — 6-7% в год против 3-4% в США. Да, холодильники внедряли медленнее — зато не было Великой депрессии, где в «прогрессивных» Штатах люди ели кору с деревьев, а 25% населения оказались без работы. Капитализм же десятилетиями копировал советские методы: Новый курс Рузвельта с госрегулированием и соцпрограммами . Автор обожает рыночные KPI, но почему-то забывает, как Wells Fargo создал 3.5 млн фейковых счетов ради бонусов, а Volkswagen подделал данные выхлопов 11 млн авто. В СССР KPI были не идеальны, но кооператив Mondragon в Испании (где зарплата CEO всего в 6 раз выше рабочего, а не в 350, как в США) доказывает: социалистические предприятия могут быть эффективными. Капитализм же превращает труд в ад: сотрудники Amazon мочатся в бутылки, чтобы не терять время, а Джефф Безос платит 0% налогов, пряча $35 млрд прибыли в офшорах. Реклама — ещё один «шедевр» рынка. 30% цены товара — это оплата манипуляций, чтобы вы поверили, что счастье в новом айфоне. Coca-Cola десятилетиями финансировала псевдоисследования, доказывающие, что ожирение — от «недостатка спорта», а не сахара. Результат? 42% американцев с ожирением. В фильме «Век эгоизма» показано, как неолибералы превратили общество в стаю одиноких потребителей, где даже бунт стал товаром (спасибо Жижеку за анализ того, как Che Guevara красуется на футболках H&M). Капитализм убивает не только тела, но и разум. Этилированный бензин — история о том, как General Motors 50 лет травила мир свинцом, зная о его нейротоксичности. Результат: миллионы детей с отставанием в развитии и всплеск преступности в 1980-х. Или Purdue Pharma, подсадившая 500,000 человек на опиоиды ради прибыли в $13 млрд. Это не «ошибки системы» — это её суть. Автор верит в «налоговое чудо», но Microsoft, Apple и Google ежегодно укрывают .Microsoft держала 500млрд в офшорах. Капитализм не смог решить ни одну глобальную проблему. Климатический кризис? ExxonMobil знала о нём с 1970-х, но спонсировала скептиков. Социальное неравенство? 1% богатейших владеют 45% мировых богатств (Oxfam, 2023). Альтернативы есть: Керала в Индии под управлением коммунистов снизила бедность с 60% до 12%, а анархо-синдикалисты в Барселоне 1936 года создали самоуправляемые школы и заводы. СССР, при всех его перекосах, показал, что экономика может работать на человека, а не на не на прибыль. Да, не было TikTok, зато было бесплатное образование, медицина и уверенность, что твой труд нужен обществу, а не акционерам.
Социализм vs Капитализм — когда мифы важнее фактов
RE:"Почему социализм неэффективен" Возьмём «эффективность рынка», которую автор статьи преподносит как священную корову. СССР, который он так любит критиковать за «отставание в микроволновках», за 30 лет превратил аграрную страну с 70% безграмотных в космическую сверхдержаву: первый спутник (1957), Гагарин (1961), АЭС (1954), ликвидация безработицы к 1930-му. Темпы роста ВВП — 6-7% в год против 3-4% в США. Да, холодильники внедряли медленнее — зато не было Великой депрессии, где в «прогрессивных» Штатах люди ели кору с деревьев, а 25% населения оказались без работы. Капитализм же десятилетиями копировал советские методы: Новый курс Рузвельта с госрегулированием и соцпрограммами . Автор обожает рыночные KPI, но почему-то забывает, как Wells Fargo создал 3.5 млн фейковых счетов ради бонусов, а Volkswagen подделал данные выхлопов 11 млн авто. В СССР KPI были не идеальны, но кооператив Mondragon в Испании (где зарплата CEO всего в 6 раз выше рабочего, а не в 350, как в США) доказывает: социалистические предприятия могут быть эффективными. Капитализм же превращает труд в ад: сотрудники Amazon мочатся в бутылки, чтобы не терять время, а Джефф Безос платит 0% налогов, пряча $35 млрд прибыли в офшорах. Реклама — ещё один «шедевр» рынка. 30% цены товара — это оплата манипуляций, чтобы вы поверили, что счастье в новом айфоне. Coca-Cola десятилетиями финансировала псевдоисследования, доказывающие, что ожирение — от «недостатка спорта», а не сахара. Результат? 42% американцев с ожирением. В фильме «Век эгоизма» показано, как неолибералы превратили общество в стаю одиноких потребителей, где даже бунт стал товаром (спасибо Жижеку за анализ того, как Che Guevara красуется на футболках H&M). Капитализм убивает не только тела, но и разум. Этилированный бензин — история о том, как General Motors 50 лет травила мир свинцом, зная о его нейротоксичности. Результат: миллионы детей с отставанием в развитии и всплеск преступности в 1980-х. Или Purdue Pharma, подсадившая 500,000 человек на опиоиды ради прибыли в $13 млрд. Это не «ошибки системы» — это её суть. Автор верит в «налоговое чудо», но Microsoft, Apple и Google ежегодно укрывают .Microsoft держала 500млрд в офшорах. Капитализм не смог решить ни одну глобальную проблему. Климатический кризис? ExxonMobil знала о нём с 1970-х, но спонсировала скептиков. Социальное неравенство? 1% богатейших владеют 45% мировых богатств (Oxfam, 2023). Альтернативы есть: Керала в Индии под управлением коммунистов снизила бедность с 60% до 12%, а анархо-синдикалисты в Барселоне 1936 года создали самоуправляемые школы и заводы. СССР, при всех его перекосах, показал, что экономика может работать на человека, а не на не на прибыль. Да, не было TikTok, зато было бесплатное образование, медицина и уверенность, что твой труд нужен обществу, а не акционерам.
Почему социализм неэффективен
Социализм придумали, чтобы избавиться от двух вещей: частной собственности на средства производства и наёмного труда в частных компаниях. На практике это означает, что управление всей экономикой берёт на себя государство, а любое экономическое развитие становится предметом государственного планирования. Короче говоря, социализм — это плановая экономика. Важно отметить, что внутри любой капиталистической корпорации тоже действует своего рода плановая экономика. Разные цеха одного и того же завода не конкурируют и не торгуют друг с другом. При этом многие корпорации имеют бюджет, сравнимый с бюджетом некоторых стран. Из этого следует, что плановая экономика в масштабах страны также может быть жизнеспособной. Значит ли это, что в социализме нет ничего плохого?
Решил глянуть что там #кремлебляди в англопространстве производят из организмов. Вполне вероятно, что подход прост: делаем с серьезной моськой, а там как карта ляжет. #Сцуть такая, немного упрощенно:
"Так внимательно посмотрите на это. Перед уходом с поста престарелый Байден также подписал решение, запрещающее экспорт электронных чипов за пределы США. Из этого следует:
- только страны, выделенные синим цветом, смогут импортировать все виды чипов из США, другими словами, только полностью зависимые американские вассалы, управляемые как колонии;
- страны, обозначенные оранжевым цветом, смогут импортировать лишь определенные типы чипов, включая "союзников" Америки в НАТО;
- красным отмечены страны, которые вообще не смогут импортировать чипы; это, конечно, основные геополитические соперники США.
Обратите внимание, где находится Словакия и все бывшие страны социалистического блока в целом. Да, в оранжевой зоне. То есть администрация Байдена отнесла нас к странам второго сорта. И именно такими нас всегда считали англосаксы. Сейчас колониальный подход так называемого Запада полностью проявляется. Англосаксы никогда не рассматривали нас как союзников, мы всегда были лишь низшими вассалами, подходящими только для достижения их целей. Что же скажет на это наша прозападная оппозиция, которая регулярно облизывает англосаксов?"
---
Аккаунт мегапроизводителен. 146% работает группа кремлепидоргов.
https://pocketnet.app/lorien?ref=PDQmXtWJfd8f6fMtwaxzCuqvLpoN3KbS4o
#ботоферма #kurator1488
#Геополитика #ЭкспортЧипов #Технологии #Санкции #США #Европа #Англосаксы #Колониализм #Вассалы #Политика #НАТО #Социализм #Байден #Словакия #пропаганда #пивная #ещепарочку
Чтобы собственность считалась общественной, а не государственной, как минимум чиновники не должны иметь возможности распоряжаться ей по своему усмотрению.
Настоящий социализм - без дефицита не бывает!
"Программа полетов российских авиакомпаний между Россией и Кубой может быть скорректирована из-за временного дефицита топлива в аэропортах Гаваны и Варадеро, сообщил в телеграм-канале пресс-секретарь Росавиации Артем Кореняко".
https://www.rbc.ru/society/30/11/2024/674af58a9a7947e3646f3ce3?from=from_main_6
Habr
Habr 25+
Pure Acetone
jan Anja 
Сергей Хестанов
balaklava
Strephil
🅴🆁🆄🅰 🇷🇺