37 Followers
98 Following
3.1K Posts

this seems to translate "we fucked it so hard with trying to vibe code a real thing, your job is to fix it and take all the blame"

https://xcancel.com/fernandaso52511/status/2034984420885540947

Fernanda Souza (@FernandaSo52511)

Senior Backend Engineer (AI + Payments) We’re building a global, API-first payments platform. The core is already live — payments API, ledger, commerce, checkout, dashboards, infrastructure. Much of the codebase has been generated by AI. 💰 $30k–$40k/month · Remote · Contractor We need someone who can look at all of this and say: “this will break in production” — before it actually does. What already exists - Full payments API (PaymentIntents, Refunds, Customers, Charges) - Double-entry ledger with atomic entries - Native commerce engine (Products, Orders, Fulfillment, Inventory) - Hosted checkout, Merchant Dashboard, Admin Portal — all deployed - API Gateway in Go (auth, rate limiting, circuit breaking) - 60+ PostgreSQL tables, strict TypeScript, versioned migrations - Async workflows for webhook delivery and settlement - Terraform managing 183+ AWS resources - CI/CD with smoke tests and automated deploys Your mission Be the last line of defense between code and real money. Concretely: 1. “This will break in production” Identify failure points before they cause downtime — silent crashes, missing restart policies, monitoring gaps, non-recovering processes 2. “This code will cost us money” Double charges, race conditions in the ledger, lack of idempotency, unsafe refund/dispute flows, incomplete reconciliation 3. “This is a security risk” Exposed secrets, missing encryption at rest, misconfigured VPCs, unauthenticated endpoints, injection vectors in AI-generated code 4. “This database will fail” Unsafe migrations, lack of backup/disaster recovery, unindexed queries, broken transactions, schema changes causing downtime Day-to-day - Deep audit of AI-generated backend code (TypeScript + Go) - Review financial flows to identify edge cases that could cause losses - Validate infrastructure decisions and highlight reliability risks - Build integration tests proving critical flows work end-to-end - Ensure observability is strong enough to detect issues in minutes, not hours Stack TypeScript · Hono.js · Drizzle ORM · Go · PostgreSQL (Aurora Serverless) · Redis · Temporal · Docker · AWS ECS Fargate · Terraform · Cloudflare We’re looking for someone who - Has 5+ years in backend engineering, preferably in fintech/payments - Has operated production systems handling real money — incidents, postmortems, on-call - Can audit AI-generated code and spot what AI misses - Has strong intuition for “this will break” before it does - Knows PostgreSQL deeply (transactions, locking, migration safety, disaster recovery) - Has experience with observability (tracing, alerting, runbooks) - Values accuracy over speed — a ledger bug in production is worse than a week of delay Nice to have - Experience with PCI DSS compliance - Familiarity with double-entry ledger systems - Experience with Temporal or distributed workflows - Go for high-performance services - Experience finding (and fixing) financial bugs in production 🔗 Application Form: https://form.typeform.com/to/aQt51Pfi

Nitter

"Spahn hat bei ntv einen Satz gesagt, der viel verrät: „Funktioniert das? Weiß ich nicht, aber wieso sollte man von vornherein da die Option darauf ausschließen?“

Genau da liegt das Problem einer Debatte, die seit Jahren als Technologieoffenheit verkauft wird. Denn diese angebliche Offenheit ist oft etwas ganz anderes: Ahnungslosigkeit als energiepolitisches Prinzip – kombiniert mit dem Versuch, Kompetenz vorzutäuschen, um an alten Strukturen festzuhalten.°

So ist es 😩
https://utopia.de/technologieoffenheit-oder-ahnungslosigkeit-was-jens-spahn-ueber-die-deutsche-atomdebatte-verraet_914644/

Technologieoffenheit oder Ahnungslosigkeit? Was Jens Spahn über die deutsche Atomdebatte verrät

Jens Spahn verkauft kleine modulare Reaktoren als Ausdruck von Technologieoffenheit. Tatsächlich zeigt die Debatte vor allem, wie spekulative Atomfantasien reale Lösungen wie Erneuerbare, Netze und Speicher politisch verdrängen.

Utopia.de
Dass es so viele Leute gibt, die sich zur Unterhaltung Videos reinziehen, die zeigen, wie andere Schaden erleiden (Unfälle, Verluste, Verletzungen etc) ist auch nicht gerade geeignet, das Leben in dieser Gesellschaft lebenswert zu finden.
„KI spart mir Zeit und Nerven“ auch so ein Take aus der Hölle. Sie kostet vor allem denjenigen Zeit und Nerven, die von dem ganzen Slop überrollt werden.
Nicht nur Social Media, das ganze Internet versploppt. Bei einer sehr spezifischen Suchanfrage dauerts nicht lang, bis man auf auf dubiose Webseiten mit offensichtlich KI-generierten Texten stößt, bis oben hin mit Tracking & Werbung vollgepackt.

this is what actual nuance about AI looks like - Dorian Taylor @doriantaylor on how LLM coding is vaguely possible, but of limited usefulness for real work

https://buttondown.com/dorian/archive/slop-machine-future/

Es ist ein Problem, dass der Digitalminister so wenig Ahnung vom Thema hat.

Massenarbeitslosigkeit durch "KI" ist kein realistishces Szenario

(Original title: Karsten Wildberger: Digitalminister warnt vor dramatischen Jobverlusten durch KI)

https://www.golem.de/news/karsten-wildberger-digitalminister-warnt-vor-dramatischen-jobverlusten-durch-ki-2603-206770.html

Karsten Wildberger: Digitalminister warnt vor dramatischen Jobverlusten durch KI - Golem.de

Ganze Branchen würden durch KI verändert - es gebe aber auch Wachstumspotenzial, sagt Karsten Wildberger.

Golem.de

Jemand komplett IT fremdes hat eine Web Applikation mit Hilfe von Youtube und Claude entwickelt (Vibe Coded!), welche Patientendaten speichert. Ich hab das untersucht und nach 30 Minuten hatte ich vollen Lese- und Schreibzugriff auf ALLE besonders schützenswerten Patientendaten.

Willkommen in der neuen Welt von KI, uns Informatiker braucht es bald nicht mehr, sagen sie.

Words I never want to read in combination:

> The leak, which Meta confirmed, happened when an employee asked for guidance on an engineering problem on an internal forum. An AI agent responded with a solution, which the employee implemented – causing a large amount of sensitive user and company data to be exposed to its engineers for two hours.

lol and - furthermore - lmao

https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/20/meta-ai-agents-instruction-causes-large-sensitive-data-leak-to-employees

Meta AI agent’s instruction causes large sensitive data leak to employees

Artificial intelligence agent instructed engineer to take actions that exposed user and company data internally

The Guardian