Une charge inéquitable contre l’adoption de la proportionnelle

Avec «Contre la #proportionnelle», le juriste Julien Jeanneney appelle à éviter toute réforme du mode de scrutin. Ses vertus seraient exagérées et ses défauts nombreux. Mais l’argument néglige l’impasse actuelle, et se fonde sur des exemples contestables.

› https://www.mediapart.fr/journal/politique/301124/une-charge-inequitable-contre-l-adoption-de-la-proportionnelle?at_medium=rs-cm&at_campaign=mastodon&at_account=mediapart

Si un ordinateur peut être compromis par un simple clic d’un utilisateur dans sa propre boîte mail, ce n’est pas l’utilisateur qu’il faut éduquer mais bien la personne en charge du système.

Microsoft a réussi à vous convaincre depuis 30 ans que lorsqu’il y a des problème sur ses systèmes de merde installés et maintenus par des incompétents (qui, sinon, n’aurait pas choisi Microsoft), c’est la faute de l’utilisateur qui clique.

Il y a deux types de Français : ceux qui considèrent que l'essence est beaucoup trop chère ; ceux qui sont vraiment écolos et n'en consomment presque plus.

Ensuite il y a le troisième : ceux qui sont riches et n'en ont rien à battre des premiers comme des seconds.

Et finalement il y a la consommation d'essence de la France, qui montre que tout ce vacarme est décorrélé de la réalité, que les écolos n'existent pas statistiquement, que le peu de sincérité dans la 1ère est absorbée par la 3è.

Petit exercice : quand on vous parle d'une conspiration, au lieu d'essayer d'argumenter, rajoutez en une couche. Exemple

- l'homme n'est jamais allé sur la lune
- réponse : parce que tu crois vraiment que la lune existe ?

Laissez mijoter quelques minutes et observez le résultat