@phbarre @StefOfficiel @[email protected]

S'il y avait la moindre preuve d'un antisémitisme de Mélenchon, ça fait bien longtemps qu'il aurait été condamné.

Or, en plus de 40 ans de carrière politique, pas une condamnation pour antisémitisme. En fait, à ma connaissance, pas même une plainte ou une saisie du parquet.

Quand Jakubowicz, président de la LICRA, compare Mélenchon à Goebbels sur un plateau télé, mais ne prend pas la peine de l'attaquer en justice, tout est dit.

@detours_anachroniques @Leguman @lesjoursfr

Ce n'est pas la même chose de dire que Jésus a été mis sur la croix, "paraît-il", par ses compatriotes et de justifier des persécutions contre les juifs au prétexte qu'ils seraient tous, solidairement et éternellement responsables d'un déicide.

Oui, des juifs sont responsables de la mort de Jésus. C'est le Sanhédrin qui l'a fait arrêter. Ils ne l'ont pas crucifié (ils n'en avaient de toute façon pas le droit) mais l'ont livré aux Romains.

@detours_anachroniques @Leguman @lesjoursfr

3- Et c'est bien là ce qui m'inquiète. Si l'on peut accuser un homme ou un parti d'un délit, sans le prouver, juste en le martelant sur les plateaux télé pour, in fine, soutenir qu'il est "hors de l'arc républicain", qu'il faut lui couper ses financements publics, l'interdire d'alliance, le dissoudre... le pire n'est plus très loin.

@detours_anachroniques @Leguman @lesjoursfr

2- Et bien, dans le cas de Mélenchon, vous ne pourrez pas parce que ceux qui le comparent à le Pen ou Goebbels, aussi avocats soient-ils pour certains, savent qu'ils n'ont pas de quoi le faire condamner.

Donc ça restera un débat d'opinion, sans le commun de la loi républicaine pour trancher.

@detours_anachroniques @Leguman @lesjoursfr

1- De toute façon, vous clamez que Mélenchon tient des propos antisémites. J'argumente contre. C'est un débat d'opinion et nous ne tomberons manifestement pas d'accord.

Si quelqu'un vous dit que le Pen n'était pas antisémite, votre première réponse, pour clore tout débat, sera qu'il a été condamné pour des propos antisémites.

@detours_anachroniques @Leguman @lesjoursfr

3- Quant à ses propos sur Zemmour, ils ne sont clairement pas antisémites. Dire qu'un intellectuel est influencé par le judaïsme n'a rien d'antisémite. Il n'y a ni généralisation, ni essentialisation. On a le droit d'être d'accord ou non, c'est autre chose. Vous avez le droit de penser que Zemmour est antisémite, on a aussi le droit de se demander si une personne qui proclame fièrement être "juif berbère" dans ses meetings politiques l'est vraiment.

@detours_anachroniques @Leguman @lesjoursfr

2- Concernant Mélenchon, expliquez-moi donc comment en 40 ou 50 ans de carrière politique, personne n'a porté plainte contre lui pour des propos racistes s'il est si antisémite que ça. Pourquoi même un avocat à la tête de la LICRA, si prompte à porter plainte ou se porter partie civile, préfère le comparer à Goebbels sur un plateau télé plutôt que de traîner ses guêtres dans un tribunal ?

@detours_anachroniques @Leguman @lesjoursfr

1- Non, non, je ne confonds rien. Ça procède exactement de la même logique : on accuse quelqu'un d'antisémitisme hors du cadre légal. En se dispensant de preuves légales, on s'autorise des largesses. Et, petit à petit, les accusations d'antisémitisme se multiplient et ne veulent plus rien dire. On n'est plus dans le droit, mais dans l'invective et les manœuvres politiques.