有些人看不懂為什麼我會說likersocial的結束為何與likecoin有關，這沒那麼難懂，但要說明也不容易，我得說這是長年以來累積的問題。
我舉個例子：當初方格子特地開了一個可勾選的服務，讓作者可以自動嵌入likecoin讚賞鍵；但之後呢？likecoin完全沒有繼續對方格子的創作社群做出任何貢獻，「白白佔了人家平台一部分資源與能見度」，卻毫無作為，這怎樣都說不過去。
我要表達的是，likersocial本來就是建立在likecoin基礎下延伸出來的社群，但是同樣的，likecoin也完全沒有為這個社群提供哪些誘因，讓使用者繼續使用下去。
likesocial當然與matters不同，但是在創立當時也因為這種不同而呈現過不一樣的社群生態樣貌；這是那時候可以掌握的方向。
然而這裡有個根本問題是，likecoin從頭到尾都缺乏建立商業模式與商業營運的觀念和企圖，他們更傾向「自己玩自己的」；而這也導致他們從頭到尾徹底忽視所有可能性。他們甚至給我的感覺是，「喔你方格子開讚賞鍵是義務啊」、「你likersocial的存在本來就是理所當然替我們打廣告啊」──這種傲慢，大概就跟理所當然消耗創作者的能量差不多。
現在講這些一堆人都無感啦，或者忘得差不多了，但實際經歷那麼久我自己看下來就是這麼一回事。連帶也是我為什麼認為likersocial的結束與likecoin有關。
likersocial當然有不一樣的社群面貌，然而這種面貌最初也是因於likecoin而建。likecoin本身缺乏足夠的價值去說服創作者繼續使用，也理所當然無法好處與likesocial、方格子合力創造不同的可能性。
likecoin的總總問題是根本，忽視合作夥伴、把這種合作看作是他們的義務、挪出一塊資源替他們打廣告是理所當然的態度，也是一個因素。
簡單來講，likecoin的經營態度本身就是促使社群能量漸漸死亡的慢性病因。
說完了，我也不打算留這個帳號的所有內容，所以認不認同我的看法也都隨緣了。
