@larsweisbrod Das ist die biologische Fehlannahme nach Hubert Dreyfus (https://en.wikipedia.org/wiki/Hubert_Dreyfus%27s_views_on_artificial_intelligence). Die Annahme, dass das menschliche Gehirn wie ein Computer funktioniert.

Man könnte sich aber fragen, ob ChatGPT wirklich ein stochastischer Papagei ist, oder ob er doch irgendwie dem nahekommt, was wir unter Intelligenz im harten Sinne verstehen.

Hubert Dreyfus beschreibt in seinem Paper KIs im alten Sinne. Da gab es neuronale Netze noch nicht, die nochmal eine andere Herangehensweise haben.

Als erstes Beispiel schlage ich meinen eigenen Roman „Hexen für Dummies“ vor, in dem Themen wie Blockchain, Dezentralität und künstliche Intelligenz mit Magie aufgegriffen werden. Das Ganze ist aber in der public domain und von daher werde ich damit wohl kein Geld verdienen. Die ganze Sache ist also weniger uneigennützig als ihr vielleicht denkt 😉

Hier der Link: https://drive.google.com/file/d/19QboE8cVZ2Do4Jfdfe9Ewh9ACdYO0bSx/view

(4/4)

Progressive Web-Fantasy könnte nützlich sein:
1. Es würde Fantasy eine neue Aufgabe geben
2. Es würde eine Plattform schaffen, auf der viele Menschen einfach über die Digitalisierung sprechen können
3. Es würde die Themen (hoffentlich) unterhaltsam an Leser vermitteln
Aber wie könnte das gelingen? Indem Magie als Technik verstanden wird. So könnte man auch in Fantasy-Welten moderne Technik haben, die über Magie funktioniert und so spielerisch Themen damit ansprechen.

(3/4)

Progressive Fantastik ist ein Konzept, das im deutschsprachigen Raum von Judith Vogt und James A. Sullivan vorangetrieben wird und bezeichnet das Aufbrechen alter Fantasy-Konventionen und Ansprechen gesellschaftlicher Themen in Fantasy. Mehr dazu hier: https://www.tor-online.de/magazin/fantasy/lasst-uns-progressive-phantastik-schreiben

#literatur #bucher #schreiben #fantasy #fediverse #journalismus #progressivefantasy #lesen

(2/4)