| Linktree | https://linktr.ee/leafruehwirth |
Man kann die Uhr danach stellen: Wenn etablierte Spielfelder von Desinformation vermehrt besprochen werden, steigen auch Falschbehauptungen und Co. an.
Gefährliche Hitzewelle? Klimawandelleugnung.
Erdbeben? Natürlich eine Wetterwaffe.
Narrative wiederholen sich. Wahrer werden sie dadurch nicht.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/hitze-mythen-klima-100.html
Die Druckerzeugnisse enthalten außerdem Appelle und Einladungen: Man möge sich bestimmte "Alternativmedien" ansehen, eine Petition unterzeichnen oder sich gleich einer Bewegung anschließen.
Der digitale Raum ermöglicht eine schnelle Verbreitung problematischer Inhalte und ist daher aus gutem Grund regelmäßig Thema, wenn es um Radikalisierung geht. Wir dürfen dabei aber nicht vergessen, dass Kommunikation verschiedenste Formen annehmen kann - und es auch tut.
Desinformation, Verschwörungsmythen und rechtsextreme Inhalte werden nicht nur online verbreitet, sie landen auch an Laternen, auf U-Bahn-Sitzen oder im Briefkasten. Im neuen @cemas_io -Blogpost beschreibe ich, wie das aussehen kann.
https://cemas.io/blog/radikalisierungsangebote-im-analogen-raum-000/
Wenn es um die Verbreitung von Desinformation, Verschwörungsideologie oder rechtsextremen Inhalten geht, steht als Schauplatz meist der digitale Raum im Vordergrund. Aber auch außerhalb des Internets findet die Radikalisierungsakquise des rechtsextremen und verschwörungsideologischen Milieus statt.
Zur Bewältigung illegitimer ausländischer Einflussversuche wie Desinformation braucht es eine Gesamtstrategie, die vom präventiven Schutz gesellschaftlicher Werte bis zur effizienten Reaktion auf akute Vorfälle alle Maßnahmen und Akteur:innen integriert, die uns schützen können.
Im neuen @cemas_io Research Paper untersuche ich, wie das aussehen kann:
https://cemas.io/publikationen/fimi-geschlossen-gegen-manipulation/
Wenn Staaten gezielt Desinformationen verbreiten, wird der Zusammenhalt in einer Gesellschaft angegriffen und schlimmstenfalls zerstört. Wie können wir uns schützen? Es braucht einen integrierten Ansatz, der die Kombination verschiedener Ansätze ermöglicht. Im CeMAS-Research Paper „Geschlossen gegen Manipulation“ entwirft Lea Frühwirth ein integriertes Bewältigungs-Modell zum Umgang mit ausländischer Meinungsmanipulation.
Desinformation endet nicht mit dem Schließen der Wahllokale, auch nach der #Bundestagswahl ist Irreführendes im Umlauf. Wie Falschbehauptungen zu angebl. Wahlbetrug aus digitalen Nischen in sichtbarere Räume wandern, habe ich mir im @cemas_io Monitoring angeschaut:
https://btw2025.cemas.io/artikel/falschbehauptungen-wahlbetrug
Desinformation ist ein konstantes Grundrauschen, das zu Wahlen lauter wird. Was konkret verbreitet wurden, findet Ihr im @cemas_io Monitoring.
Davor muss aber niemand kapitulieren. Menschen können auch einen herausfordernden Informationsraum bewältigen, wenn sie wissen, wo sie Orientierung finden.
CeMAS bündelt als gemeinnützige Organisation interdisziplinäre Expertise zu Themen wie Verschwörungsideologien, Antisemitismus und Rechtsextremismus. Durch systematisches Online-Monitoring und moderne Studiendesigns analysiert CeMAS aktuelle Entwicklungen, um daraus innovative Strategien abzuleiten.
Wenn verschiedene Quellen Unterschiedliches behaupten, macht deren Arbeitsweise den Unterschied. Vertrauenswürdige Medien prüfen Behauptungen und können Belege vorweisen. Sie machen transparent, was (noch) nicht bekannt ist.
Infos gibt's bei der Bundeswahlleiterin, Faktenchecks geben Orientierung.
Cathleen Berger