@islieb Ich schreibe Phantastik und manchmal Science Fiction, so gut wie immer mit Lateinamerikabezug.

Das heißt im Klartext: OFT AUCH MIT LAMAS! Und manchmal Alpakas. (Und säurespuckenden Killerlamas, denn die brauchen auch dringend mehr Liebe.)

https://www.sabrina-zelezny.de/

@viel_zu_negativ @amalia12

Abschließend: Ich möchte die Kritik definitiv nicht abwehren oder kleinreden, nur transparent machen, warum der Klappentext nicht stärker auf die Romanze verweist.
Dass es da mehr Möglichkeiten gegeben hätte, auch mit Blick auf Sichtbarmachung von Queerness allgemein, sehe ich heute auch. (5/5)

@viel_zu_negativ @amalia12

Rückblickend würde ich eher sagen, dass ich damals reichlich naiv war, was die Selbstverständlichkeit der Sichtbarkeit von queerer Repräsentation anging, und diese Dimension in der Entscheidungsfindung leider ziemlich außer Acht gelassen habe. (Mal ganz abgesehen davon, dass ich den Romance-Anteil im Buch heute auch stärker wahrnehme/gewichte.) (4/5)

@viel_zu_negativ @amalia12

Ich wollte auch nicht vorwegnehmen, dass sich die Beziehung der Hauptfiguren in diese Richtung entwickelt, weil ich das als Spoiler empfand.
Das waren aus meiner Sicht also ganz pragmatische Überlegungen mit Blick auf Genreerwartungen.
Aber: Ich war damals definitiv noch nicht ausreichend dafür sensibilisiert, dass das Sichtbarmachen spezifischer Repräsentation eben darüber hinausgeht und auch wichtig sein kann, um gezielt Bücher damit finden zu können. (3/5)

@viel_zu_negativ @amalia12

Mir ging es damals nicht um die Verunsichtbarung der Queerness, sondern um die Befürchtung, dass der Hinweis auf die Romanze falsche Genreerwartungen hätte wecken können - nämlich auf mehr Romance-Anteil (oder mehr Romance-Konventionen), als das Buch tatsächlich zu bieten hat, und ich hatte Sorge, dass es Leute enttäuscht, wenn der Klappentext Romance verspricht (ob nun schwul oder nicht) und sie am Ende aber hauptsächlich Space Opera und Abenteuer bekommen. (2/5)