RE: https://infosec.exchange/@kttrickster/116233790436404004

3 с лишним месяца прошло с момента публикации страниц про Delta Chat. Я успел прямо перед блокировкой ТГ, и довольно много людей начало интересоваться этим мессенджером. Суммарно страницы посетили почти 3 тысячи человек. Было несколько волн популярности, ссылки публиковались на разных форумах...

Сам Delta Chat за это время получил немало классных улучшений. Чем больше я изучаю этот мессенджер, тем сильнее убеждаюсь, что его архитектура близка к идеальной, и я не зря уделяю так много времени и внимания в его продвижение.

Однако всё ещё наблюдаю много скепсиса и вопросов, которые уже кажется многократно повторяются. Поэтому хочу напомнить о существовании этих страниц, ведь они как раз были написаны для того, чтобы давать ответы на популярные вопросы и рассказывать об устройстве в доступной для всех форме. Я их постоянно правлю, переписываю разделы и добавляю новые: как раз сегодня написал целую стену текста о том, действительно ли разработчики отказываются от емейла.

Я стремлюсь к тому, чтобы это был наиболее полноценный и актуальный ресурс для получения всей необходимой информации. Это кардинально отличается от любых других статей. Не считаю его идеальным, но постоянно улучшаю. И если вы считаете, что есть место для улучшений, то не стесняйтесь предлагать.

В Android 17, похоже, закрыли дыру, которая позволяла приложениям из разных профилей взаимодействовать между собой через локальный хост. Всё ещё можно понять, какие порты заняты, но нельзя подключиться к ним.

Это хорошо. Допустим, у вас есть изолированное пространство, в котором запущен прокси. Но приложения из других пространств всё равно могли к нему подключиться. Теперь не смогут. Как это работает на практике, мне ещё предстоит узнать.

Однако это сломало кое-что полезное. В андроиде нет штатных средств для передачи содержимого между профилями. Приложение Inter Profile Sharing позволяло это делать через такую дыру. Но теперь оно стало бесполезным. Разработчик добавил обходной путь, но надо подключиться к компьютеру по USB, зайти на сайт через Chromium, там через WebUSB используется ADB, ещё отладку надо включить... КОРОЧЕ просто копировать файл на комп по проводу и обратно на телефон. Но всё равно нужно другое устройство, что убивает смысл и удобство данного приложения.

Начиная с Chromium 150 поддержка расширений Manifest V2 будет удалена без возможности активировать её через флаги. Это уже наверное пятый раз когда хоронят MV2 и блокировщики рекламы на хромиуме. Ждём шестой раз, когда удалят из магазинов расширений насовсем.

Форки Chromium типа Ungoogled Chromium заявляют о сохранении поддержки MV2, но насколько долго они смогут это обеспечить? А сможет ли так долго неофициально поддерживаться uBO для Chromium MV2, когда его совсем удалят? Будущее блокировщиков рекламы в браузерах, основанных на технологиях рекламной корпорации Google, остаётся не таким уж и ясным. Скорее всего Helium со вшитым uBO на MV2 останется в строю в обозримом будущем, а там уже энтузиасты чего-нибудь придумают. Но наиболее надёжным решением в долгосрочной перспективе будет интегрировать нативный модуль блокировщика рекламы. У Brave есть adblock-rust, который даже в Firefox интегрируют, и его можно пощупать в Waterfox. В Cromite встроен Adblock Plus на C++. Подобные реализации по идее должны быть лучше расширений, но бенчмарков пока особо нет. Очевидно, что ничего подобного в Chrome и Яндексе на должном уровне никогда не будет, останется только урезанный, но вполне рабочий uBlock Origin Lite.

Маленькая инди компания Микрослоп не может добавить галочку в интерфейс своего поисковика для отключения ИИ-функций, поэтому выпускает для этого ОТДЕЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ чтобы «изучить уровень интереса и получить обратную связь о текущей реализации, чтобы узнать, как наилучшим образом интегрировать этот функционал в продукт».

Кстати, в описании этого расширения написано, что оно установит Bing поисковиком по умолчанию и будет открывать его в каждой новой вкладке.