左派與右派的差別。

以區塊鏈來說，「對鏈投入的(開發)成本」可以對應到下層(實體)，「對協議或應用的投入」則是中層(金融)，債務是TVL。

（圖片來源：ttps://youtu.be/mQYd_TH3VqM）

(WritingNFT) 即使是最早回覆問卷的這些積極參與者，需求度看起來也很低（「沒有想起來」跟不需要近乎同義）。

一來是設計本身就過於複雜，二來是需要平台拉抬，matters在介面上的配合很必要。我仍然認為現在ISCN～NFT的發展方向是有問題的，回歸貨幣/流通，降低設立distributor的門檻才是正解。

沒血沒淚的嘆為觀止。
如果一輩子辛苦的積蓄全被人騙光，看到這種譏諷能作何想？拼命恐怕都。但我們高大上的權力者，可能早就估量這些人不會看到網路文宣。

——文宣是給那些一樣渾球的鄉民看的。

資本主義的體質明明是右（自由/流動）的，但為什麼常常看起來是左（權力/控制）的呢？因為現在統治世界的就是錢 aka 資本。

宋鴻兵的這張圖或許不見得精確，但對於「理解權力結構」來說是簡明易懂的。權力結構是上下一層一層的；在資本主義的邏輯下，當我統治著你，我的「承諾」就會成為你的「資產」。

不夠具體嗎？舉例來說，當你持有比特幣，你就正在被比特幣dao「統治」——這也是dao之所以需要「去中心」的理由，同時也是你需要分散持幣的理由（包含法幣）。 #儒