2 millions de signatures pour la pétition contre la loi Duplomb. Malheureusement, peu importe le nombre de signataires, cette pétition n'aura aucun effet concret car rien n'est indiqué dans la Constitution, sauf Art. 69 alinéa 3 pour la saisie du Conseil économique, social et environnemental.

ReConstitution propose des solutions pour mettre en place un vrai contrôle citoyen. Rejoignez-nous !

Le Conseil constitutionnel vérifie si une loi est conforme à la Constitution après son vote au Parlement. Grâce à lui, la loi Duplomb a été censuré partiellement, évitant la réintroduction d'un pesticide mortel. Il doit donc juger de manière impartiale. Mais est-ce vraiment le cas ? La nomination de ses membres pose problème.

ReConstitution propose de renforcer l'indépendance du Conseil constitutionnel pour éviter les risques de conflit d'intérêts. Rejoignez-nous !

Un Premier ministre nommé, aussitôt censuré. Correspond-t-il réellement aux attentes des français ? Lorsqu'on sait qu'il est nommé sans contrôle par le Président de la République, nous pouvons avoir des doutes.

ReConstitution propose des solutions en s'inspirant des démocraties voisines. Rejoignez-nous ! https://reconstitution-asso.fr

Pollution et gestion de l'eau : le massacre macroniste

Un sujet passe étrangement sous les radars ces dernières semaines : le gouvernement est en train de totalement démanteler 40 ans de politiques progressives (et transpartisanes) de protection des ressources en eau.

C'est un monstrueux scandale sanitaire, écologique et démocratique, juste pour plaire à l'agro-industrie. Les conséquences sont gigantesques et multiples, ça devrait faire la "une" de tous les journaux.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/03/08/le-gouvernement-lecornu-actionne-tous-les-leviers-pour-empecher-les-collectivites-de-proteger-leur-eau-au-risque-de-pietiner-l-etat-de-droit_6669941_3232.html

Edit [09 mars 20026 à 9h20] pour préciser :

Comme l'article se concentre sur le blocage gouvernemental du SAGE "Vilaine", j'ajoute que mon commentaire générique renvoie plus largement à des reculs structurels extrêmement préoccupants, récents ou en préparation :

👉 abaissement des seuils de pollution de l'eau (pour garder "potables" des eaux qui ne devraient plus être distribuées),

👉 réforme des CLE ("commissions locales de l'eau", instances remarquables de démocratie locale et de concertation constructive) pour augmenter la représentation agricole et industrielle, et en faire des lieux de conflit et de rapport de force au profit de l'agro-industrie,

👉 réduction de la protection des aires de captages d'eau potable,

👉 réduction de la protection des zones humides,

👉 abandon des fondements principaux de la directive européenne "Nitrates" (qui est l'un des seuls règlements protecteurs de l'eau depuis 40 ans, même si son application très imparfaite en France est pointée du doigt par les instances de contrôle de l'UE).

Sur la directive Nitrates comme sur d'autres dossiers européens de pollution de l'eau par les pesticides (règles d'évaluation) ou de protection de la biodiversité (dans la PAC), la France est l'un des pays les plus actifs en faveur du démantèlement.

C'est absolument dingue et confirmé : un mois après la ratification de l'accord UE-Mercosur, la Commission UE reconnaît que du boeuf brésilien traité à l'oestradiol, une hormone de croissance qui provoque ou aggrave les cancers, est entré sur le marché européen

Stop ou encore ?

Quels sont les pires partis pour les droits des femmes ?

D’après notre analyse inédite des 194 amendements et propositions de lois votées à l’Assemblée nationale depuis 2022, le Rassemblement national fait partie des groupes politiques les plus hostiles aux droits des femmes.

Seuls 37 % des votes du RN sont favorables aux droits des femmes, contre environ 90 % pour les groupes de gauche.
PS : le parti d’Emmanuel Macron ne fait pas mieux