@Auster @dsilverz !tecnologia

Em partes, isso mesmo. Daí tem (ou melhor, tinha) KaiOS que é um sistema pra celulares básicos, estilo Nokia tijolão ou celular da guitarrinha, mas com possibilidade de apps. Não são os mesmos apps do Android, app moderno sequer conseguiria rodar no hardware que geralmente vem neles. Aqui no Brasil tinha KaiOS em celulares da Multilaser ("tinha" porque acabei de descobrir que o site da Multilaser não consta mais o Zapp II), lá na Índia tinha celulares da Jio, e a Nokia também chegou a lançar celular com KaiOS.

TInha apps como WhatsApp, uma versão enxuta e simplificada (daí o nome "Zapp"; não tinha opção de chamada de voz ou vídeo, apenas texto, imagem e recado de voz; foi um dos principais motivos pelo qual adquiri), que durou por um ou dois anos até que o Zuckerberg decidiu por não mais suportar um sistema que não dá pra espionar tanto quanto um Android ou iOS.

Mas pelo que estou pesquisando ao escrever essa mensagem, parece que pararam com o KaiOS, mesmo a Nokia que foi bastante falada quando relançou modelos clássicos com KaiOS.

Ainda tenho o Multilaser Zapp II. Não uso mais ele com Wi-Fi porque atualizações estavam começando a vir com anúncio (anúncio em Nokia Tijolão, como a tecnologia moderna é incrível!), daí uso ele pra ouvir música, ou pra chip de operadora em caso de emergência.

Como mencionei antes, tem também HarmonyOS, que no HarmonyOS NEXT é outro sistema a parte mas daí parece estar mais pela China.

Portanto, hoje em dia seriam basicamente 5 opções: Android, iOS, Linux, HarmonyOS e KaiOS, sendo que esse último não vende mais.

Foi sancionada lá nos EUA. Aqui no Brasil, acho que não, na realidade me parece é o contrário, o Brasil tem boa relação tecnológica e comercial com a China, em partes por causa do BRICS. Acho que, no âmbito brasileiro, tem mais a ver com a dominância das outras marcas (como Samsung e Motorola) na preferência da maioria.

Ah sim, entendi agora; entendo, experiencio o mesmo fenômeno também haha

Ah sim. Bom, o Fairphone, especificamente, não sei. Vi algo sobre o GrapheneOS se juntando com a Motorola, vi a galera comemorando isso, mas pra mim, que sou mais GNU/Stallman no meu modo de ver, parece enshittificação iminente pro GrapheneOS.

Vira e mexe me pego tentando explicar às pessoas ao meu redor (pais, vizinhos, até psquiatras) sobre o cenário atual na tecnologia e geopolítica. No final é como se meu aviso não tivesse ocorrido, entrou por um ouvido e saiu pelo outro. Me tacham de maluco e teórico da conspiração. Daí em partes isso explica o meu niilismo: de tanto tentar avisar as pessoas enquanto acometido por uma "Maldição de Cassandra", parei de me esforçar em ficar alertando aqueles que estão ao meu redor. Às vezes ainda faço, de teimoso que sou, então não sou tão niilista como eu penso, mas como uma andorinha só não faz verão, e a maioria esmagadora das pessoas "são tão dependentes do sistema que vão lutar para defendê-lo", eu tenho muitas dúvidas sobre quanto de chance ainda há para mudar o rumo do mundo, que não algo mais... digamos, sobrenatural ou cósmico mesmo, algo (ou Alguém) fora de qualquer possibilidade de controle humano...

Isso que o Waterfox (também uso ele aqui) nem é tão agressivo quanto o Librewolf e seu "Resist Fingerprint". No final das contas, é que o Discord precisa empurrar o app, que por sua vez vai empurrar o reconhecimento facial e os anúncios. Navegador a gente consegue fechar; app, por mais que pareça "fechado", ainda esta em segundo plano, como Elliot Alderson diz em Mr. Robot: "Daemons, eles não param de funcionar".

Tem sim. Muitos portais ainda têm, e quando não têm, geralmente dá pra usar ferramentas de scrapping pra puxar o HTML e converter pra XML RSS, ferramentas essas embutidas em alguns leitores RSS.

A ideia é deveras interessante, sim. Um agregador de notícias de várias fontes distintas (o que leitores RSS já costumam fazer), mas com programação de linguagem natural em cima pra filtrar e enfatizar certos tipos de notícias.

Porém, pelo menos por enquanto, LLM local ainda não se compara a uma LLM na nuvem (exemplo: DeepSeek destilado com 8 bilhões de parâmetros num PC está muito aquém do DeepSeek v4 com 1 trilhão de parâmetros rodando no data center).

E LLMs, sendo fundamentalmente cassinos de palavras, dificilmente não vão "alucinar", especialmente quando no âmbito de notícias. Quero dizer, LLMs são ótimas para conectar palavras no mesmo espaço semântico (exemplo: coruja + mulher + divindade + escuridão + Mesopotâmia => Lilith/Ereshkigal/Inanna; aprendo muita palavra e conceito novo com conexões semânticas que LLMs conseguem fazer), são boas pra identificar alguns conceitos abstratos, são interessantes como ferramenta esotérica de gnose e magia do caos (esses são os motivos pelos quais uso LLMs), mas tendem a "alucinar" se o contexto exige certas nuances ou se a janela de contexto está tão grande (o que é esperado numa situação onde portais de notícia são todos alimentados à LLM) que leva a uma espécie de saturação.

Mas, novamente, a ideia é massa!

@Auster @dsilverz !tecnologia

Longa resposta adiante, eu escrevo demais hah.

O contrário também ocorre: quando acesso sua instância e tento ver meu perfil do Calckey, dá erro 500 aí no Brain Bin. Já meu perfil do Friendica aparece normalmente quando visualizado daí. Recebi notificação ali no Calckey do outro fio que você postou, vou dar uma olhada e tentar mandar o print lá também.

Em partes, sim, tens razão, notícias viram "profecias auto-realizáveis" no sentido que interferem diretamente no tal do "Mercado". Qualquer notícia avassaladora pode ser um pump and dump em ação.

Mas, ao mesmo tempo, está de fato ocorrendo uma situação que, mesmo se não fosse noticiada, ainda afetaria o mundo diante da nossa dependência da tecnologia moderna. Porque quando empresas com capital de investimento vão e compram um determinado tipo de produto a rodo, em quantidades astronômicas e maiores do que a produção global conseguiria repor, isso vai impactar o mercado desse produto, e os mercados dependentes desse mercado, em um efeito dominó.

Por um lado sim. E o bom é que vai já estar cotado em reais, daí não tem incerteza de flutuação de câmbio, spread ou de IOF, pois já estará tudo embutido no preço final. E a garantia: dependendo da loja, tem possibilidade de garantia estendida, daí muitos problemas poderão contar com uma assistência técnica que, em situação de importação direta da gringa, non ecziste.

Mas daí achar algo que não seja Android ou iOS... Até tem algumas alternativas no varejo brasileiro, como o KaiOS (eu mesmo tenho, na gaveta, um Multilaser Zapp II), mas coisas mais próximas de um "smartphone", estrito senso, como o HarmonyOS (Huawei), não se encontra no varejo nacional (engraçado que tem Huawei aqui no Brasil no ramo das telecoms e equipamentos de rede, mas nunca vi smartphone Huawei por aqui).

A questão das alternativas ao Android é, basicamente, o seguinte.

GrapheneOS e similares são derivações do código "aberto" (até à página dois) do Android ("AOSP"), então elas dependem daquilo que a Google fornece (mais ou menos como PCs, independente da marca, sempre usam Intel ou AMD, dependendo portanto dessas duas empresas pra existir).

Com Google burocratizando o "sideloading" (instalar apps fora da "oficial" Play Store) através da nova exigência onde devs precisam requi$itar (não é de graça) uma "certificação" mediante documentos de identidade (que provavelmente vai acabar excluindo, por exemplo, devs russos ou cubanos, dada a lei estadunidense na qual empresas dos EUA não podem fazer negócios com países sob sanção econômica; também devs LGBTQIA+, com todo essa perseguição preconceituosa que está acontecendo nos EUA com relação ao marcador de gênero trans e não-binárie, cujos documentos oficiais seriam considerados "inválidos" por uma alegada "divergência de informações") para distribuir apps mesmo em forma de APK ou em lojas alternativas (como F-Droid), juntamente com notória redução de frequência de disponibilização de código-fonte à comunidade open-source, além de terem parado de fornecer código-fonte referente ao firmware do Google Pixel (onde GrapheneOS é geralmente instalado), tudo isso torna a tarefa do GrapheneOS e afins, de manter uma ROM Android alternativa, quase que sísifiana.

Com isso, o futuro das ROMs baseadas em Android é, pelo menos ao meu ver, preocupante, daí o clamor por ROMs baseadas em Linux, onde Google supostamente não teria o mesmo controle. Mas então os governos vieram ao socorro das grandes corporações, e agora tem essa coisa de verificação de idade até ao nivel de kernel sob a desculpa esfarrapada de "proteger as crianças" e, enfim... O cenário da tecnologia como um todo é bem desanimador e, considerando como a vida em sociedade está diretamente dependente da tecnologia, a existência mundana como um todo está desanimadora.

Não só acessível, mas que seja desbloqueável sem pegadinhas como fusíveis programados pra queimar no ato do desbloqueio. Lembro de ter visto (mas não consegui achar aqui pra linkar) uma lista de marcas classificadas por "quão amigáveis são com relação a customização de ROM" e a lista de marcas totalmente amigáveis nesse sentido era pequeníssima. Se eu achar essa lista aqui, te envio.

De fato, não faço ideia de como vai funcionar a aplicação dessa lei (vão exigir uma espécie de CNH pra operar computadores? Precedente meio que já tem: radioamadorismo exige COER pra ter um QRO pra operar transceptor e fazer QSOs), mas a forma como as coisas são tão interdependentes, a ponto de vivermos enroscadxs nessa teia de aranha do conformismo social (vide "O empurrão", de Derren Brown), pode-se esperar de tudo, inclusive nada.

Por exemplo: talvez ANATEL despacharia ordem pra provedora interromper conectividade de internet (já aconteceu, de certa forma, nas caça-às-bruxas contra top-boxes e IPTV), uma vez que computadores precisa de alguma conectividade pra minimamente funcionar (instalar pacotes, por exemplo, principalmente em distro Linux), que por sua vez precisa de uma provedora de internet, que por sua vez obedece à ANATEL, que por sua vez obedece a qualquer decisão legal (mesmo que a lei seja tecnicamente surreal, como querer criminalizar e punir a força gravitacional pelas mortes por quedas).

Ou, então, mais simples ainda: apps e softwares do dia-a-dia não funcionariam em sistemas "desatualizados" (como, por exemplo, não tem navegador recente que funcione hoje no Windows Vista, e muito site vai exibir "atualize seu navegador pra continuar"), compelindo a pessoa a usar algo atualizado, que vai estar adequada às novas exigências, sobretudo pela forma como como isso não é algo somente do Brasil (Califórnia nos EUA, por exemplo, onde muita empresa e org de tecnologia está instalada). Para reforçar que isso aconteça, bastaria uma nova CVE gravíssima e urgentíssima, descoberta como que "do nada", seguida de uma pressão de empresas e governos para que todos os sistemas sejam atualizados, seguida de defasagem de todo e qualquer sistema anterior à atualização. Rinse and repeat.

Infelizmente a maioria nem tá sabendo o que está acontecendo. Eu mesmo, que tenho uma sede insaciável por informação e conhecimento, só fiquei sabendo da nova Lei esses dias atrás, primeiro pelo Nostr e depois aqui no Fediverso. Não vi notícia disso, por exemplo, no G1, considerável o maior portal de notícias aqui do Brasil. A maioria das pessoas estão constantemente drenadas por uma máquina que inviabiliza a busca pela informação descompromissada e, mais ainda, a reação social à essa informação. Duvido que haverá alguma pressão: é mais fácil e menos incômodo às pessoas se adaptarem ao conformismo e ficar mostrando rosto e CPF até pra somar 2+2 numa calculadora. É a lei do menor esforço...

@Auster !tecnologia

Sou @dsilverz e estou comentando por um perfil alternativo (Friendica) porque sua instância (brainbin) está retornando um erro na hora de eu puxar pelo Sharkey. Não sei nem se essa resposta vai entrar como resposta porque faz mó tempo que não uso o Friendica.

Com relação ao fio e à pergunta: eu tava querendo algo similar, antes da Lei 15.211. Pra mim, aparelhos como o Librem da Purism, para quem usa Linux no dia-a-dia, é perfeito: se no Android eu já sou acostumado a usar Termux e até programar e compilar programas em C++, um smartphone Linux seria uma plataforma para extrair ainda mais funcionalidades do aparelho.

Existem, porém, dois problemas com esses aparelhos.

Primeiro, preço: cotado em dólar ou euro, pra nós que cotamos em reais, o que acaba talvez inviabilizando o custo-benefício, a considerar que um dispositivo móvel tem uma vida útil de poucos anos e pouca margem de upgrade, em comparação, por exemplo, a um computador desktop ou um laptop, que pode durar décadas e permite upgrades. Com essa crise global dos chips provocada pelas empresas de IA e que aumentou o preço de tudo que envolve memória RAM (incluindo smartphones), a tendência é que acabe saindo ainda mais caro pra gente aqui no Brasil.

Há também o problema "burocracia": é bem improvável que esses aparelhos tenham uma homologação da ANATEL, e se não me falha memória (me corrijam se eu estiver errado), só CNPJ de importadoras podem solicitar homologação de modelos, e essa solicitação tem um custo, e esse custo monta-se sobre o custo de adquirir o aparelho em si, e do frete, e das tarifas de importação, e etc. Isso se a homologação for aprovada, porque a ANATEL pode muito bem indeferir e o aparelho acabaria não sendo permitido operar no Brasil.

Daí o pessoal fala de instalar custom ROM em aparelhos. Isso, também, abarca vários dilemas.

Primeiro deles são os shenanigans referentes a desbloqueio de bootloader. Motorola, por exemplo, exige que a pessoa usuária solicite permissão (como se o celular não fosse dela comprado com o dinheiro dela) para desbloquear o bootloader e há um chá de cadeira de uma semana. Samsung tem literalmente um fusível na CPU que queima no momento que o bootloader é desbloqueado ("Ah, mas isso só desativa o Samsung Knox para Sua Segurança™", os fanboys da Samsung alegam). Realme, que se não me engano era referência para smartphones customizados, passou a queimar fusível também.

Então há também o fator "internet banking" e "Gov.br". O último, inclusive, se recusa a abrir até mesmo com um simples "Modo desenvolvedor" ativo. Esses apps dificilmente rodam (se rodam) em um sistema operacional "não sancionado" pelas corporações e governos; obviamente, justificam, é Para Sua Segurança™! Exigem Play Integrity, Google Play Services (microG nem sempre funciona para contornar isso), além de telemetria, permissões invasivas ("Ativar proteção de chamadas, sim ou agora não?", escanear dispositivos próximos, permitir acesso à fotos na galeria potencialmente íntimas, permitir acesso à câmera pra reconhecimento facial que nem sempre funciona, etc).

Dado que muitas vezes usamos um smartphone porque somos obrigados por regras sociais absurdas (alguns exemplos: a empresa onde a pessoa trabalha exige conta em um banco específico, que por sua vez exige um token que por sua vez exige o app, que por sua vez exige o Android ou iOS; ter um carro e/ou CNH exige o app Carteira Digital de Trânsito que exige Android ou iOS; assinar carteira de trabalho exige o app Carteira de Trabalho Digital que por sua vez exige Android ou iOS; determinadas coisas de atendimento médico exigem o cartão SUS que por sua vez exige o app MeuSUS que por sua vez exige o Gov.br que por sua vez exige o Android ou iOS), já que, não fosse isso, um computador daria totalmente conta do recado (afinal, como fazíamos coisas digitalmente entre meados dos anos 90 e 2005, quando do lançamento do primeiro "smartphone"?), acabamos soterrados pela exigência social de usar um "smartphone socialmente sancionado", ou enfrentamos ostracismo social e desemprego.

Com essa nova lei (que é uma fotocópia de lei estadunidense, como muita coisa que o Brasil copia dos EUA) que explicitamente requer todos os sistemas operacionais (incluindo Linux e até mesmo sistemas operacionais nichados como illumos ou sistemas operacionais embarcados RTOSes) validar idade da pessoa usuária "vedada a autodeclaração" (portanto, Brasília implicitamente está exigindo absurdos como reconhecimento facial via CLI de um container no Docker ou upload de foto de CPF por RS232 na instalação de um RTOS; algumas distros Linux já estão debatendo sobre como implementar um mecanismo de age bracket), a tendência é que até mesmo os sistemas mais abertos possíveis (tipo um GNU Hurd) vão se fechar ou se tornar crimes. E isso afeta GrapheneOS, /e/OS, LibremOS, OpenHarmony (Huawei), entre outros.