bratorange

@bratorange@chaos.social
3 Followers
11 Following
32 Posts
bratorange7h ago
The real reason, why artificial neural networks are so successful over other algorithms, seems to be, that computer graphics by accident invented the perfect hardware device for running them...
bratorange1d ago
Durch das #Klubsterben geht einfach so viel an Kultur verloren, die in der Form einmalig ist. Die immer gleichen überteuerten Neubauten gibt es überall. Kulturelle Begegnungsstätten nicht.
bratorange1d ago
DIE Chance für den AI Standort Deutschland: Ich glaube einen besseren RAG Benchmark als deutsches Baurecht wird man wohl kaum finden!
bratorangeJun 1
Für die nächste Datenreinigung
Show threadbratorangeMay 24
Ich habe zu meiner aufrichtigen persönlichen Frustration noch keinen Softwaredev getroffen, der mir sagen konnte, wie man "einfach mal" sagt, wie eine Software aussehen soll. Das ist in der Regel ein aufwendiger iterativer Prozess, der zwangsweise, mit dem adaptiven Lernen über das Problem, dass ein Softwareprojekt lösen soll zusammenhängt. Also genau das, was AIs aktuell nicht können. Effizientes lernen ist ein ungelöstes Problem das (teilweise) gelöst werden könnte, aber eben auch nicht.
Show threadbratorangeMay 23
Ich fände es gut, wenn man sich wenn man über Dinge öffentlich schreibt, auf echte Experten bezieht, deren Aktienkurs / Marktwert / … nicht von einem Hype abhängig ist. Es gibt leider gerade einfach zu viele Kommentare im Stile Richard David Prechts, von Leuten die weder selber Experten auf einem Gebiet sind d.h. saubere Argumentationsketten aufbauen können, noch redliche Quellenarbeit leisten, noch ihre Thesen irgendwie anders belegen können.
Show threadbratorangeMay 23
Am interessantesten finde ich eigentlich die Tatsache, dass diese Denkweise eines nicht zu beachten scheint. In dem Moment wo eine AI in der Lage ist, nach uneindeutigen, komplexen, logisch nicht trivial formalisierbaren Spezifikationen Software zu entwickeln, ist sie auch in der Lage komplexe logisch nicht formalisierbare Aufgaben zu erledigen. Das wird mindestens alle Schreibtischjobs obsolet machen, was wiederum zu enormen gesellschaftlichen Verwerfungen führen würde.
Show threadbratorangeMay 23

„Ein Großteil der Kritik von Softwarefachleuten am Genre des Vibe Coding bezieht sich darauf, wie sie neulich mal einen C++ Compiler mit einer vibegecodeten API-Bridge stack-breaken wollten und dann aber die 256-Bit-Hash-Verschlüsselung nicht funktioniert hat, wie bescheuert, völlig untauglich, das Ganze!“

Da könnte man auch behaupten, das Tischlermeister*innen ja alle keine Ahnung hätten, weil sie behaupteten, dass ein Hammer gar nicht nützlich sei, wenn er keine Nägel fest schlagen könnte.

bratorangeMay 23
Aus der Kategorie: Leute reden über Dinge von denen sie keine Ahnung haben…
bratorangeMay 10
Christian StöckerMay 7

Die Methode Merz:

Vor der Wahl AfD-Politik versprechen und Ampel verteufeln, nach der Wahl Ampelpolitik machen (müssen, weil: Realität schlägt Nonsens).

Funktioniert für Atomkraft, erneuerbare Energien, Wirtschaftspolitik, Schulden und bald auch für Migration.

×
bratorangeMay 23
Aus der Kategorie: Leute reden über Dinge von denen sie keine Ahnung haben…
Show threadbratorangeMay 23

„Ein Großteil der Kritik von Softwarefachleuten am Genre des Vibe Coding bezieht sich darauf, wie sie neulich mal einen C++ Compiler mit einer vibegecodeten API-Bridge stack-breaken wollten und dann aber die 256-Bit-Hash-Verschlüsselung nicht funktioniert hat, wie bescheuert, völlig untauglich, das Ganze!“

Da könnte man auch behaupten, das Tischlermeister*innen ja alle keine Ahnung hätten, weil sie behaupteten, dass ein Hammer gar nicht nützlich sei, wenn er keine Nägel fest schlagen könnte.

Show threadbratorangeMay 23
Am interessantesten finde ich eigentlich die Tatsache, dass diese Denkweise eines nicht zu beachten scheint. In dem Moment wo eine AI in der Lage ist, nach uneindeutigen, komplexen, logisch nicht trivial formalisierbaren Spezifikationen Software zu entwickeln, ist sie auch in der Lage komplexe logisch nicht formalisierbare Aufgaben zu erledigen. Das wird mindestens alle Schreibtischjobs obsolet machen, was wiederum zu enormen gesellschaftlichen Verwerfungen führen würde.
Show threadNatasha Nox 🇺🇦🇵🇸May 24
@bratorange Du meinst sie kann dann Sascha Lobo ersetzen? 😏
Show threadbratorangeMay 23
Ich fände es gut, wenn man sich wenn man über Dinge öffentlich schreibt, auf echte Experten bezieht, deren Aktienkurs / Marktwert / … nicht von einem Hype abhängig ist. Es gibt leider gerade einfach zu viele Kommentare im Stile Richard David Prechts, von Leuten die weder selber Experten auf einem Gebiet sind d.h. saubere Argumentationsketten aufbauen können, noch redliche Quellenarbeit leisten, noch ihre Thesen irgendwie anders belegen können.
Show threadbratorangeMay 24
Ich habe zu meiner aufrichtigen persönlichen Frustration noch keinen Softwaredev getroffen, der mir sagen konnte, wie man "einfach mal" sagt, wie eine Software aussehen soll. Das ist in der Regel ein aufwendiger iterativer Prozess, der zwangsweise, mit dem adaptiven Lernen über das Problem, dass ein Softwareprojekt lösen soll zusammenhängt. Also genau das, was AIs aktuell nicht können. Effizientes lernen ist ein ungelöstes Problem das (teilweise) gelöst werden könnte, aber eben auch nicht.
Show threadNatasha Nox 🇺🇦🇵🇸May 23
@bratorange Ich meeein… er liegt nicht falsch. Die Hürde zum ersten Hack wird niedriger, dadurch werden mehr Leute dazu animiert Sachen mit und ohne Erlaubnis zu hacken == deutlich mehr digitale Kreativität. :D
Show threadbratorangeMay 23
@Natanox Ich warte ehrlich gesagt nur auf die Nachricht, dass Mega viel kritische Infrastruktur zusammen gebrochen ist, weil $Geheimdienst herausgefunden hat, wie man LLMs verwendet, für breitgesträute Angriffe auf Low Hanging Fruits, die vorher nur noch nicht kaputt gemacht wurden, weil es wirtschaftlich nicht effizient genug war.
Show threadNatasha Nox 🇺🇦🇵🇸May 23

@bratorange Aberaberaber DeepSeek ist aber doch so praktisch! Klar wissen wir alle das es hart manipuliert wurde und dir Quark erzählt und/oder sich selbst zensiert, aber fürs coden ists doch nützlich? Richtig? Richtig??  

(ChatGPT und vorallem solch Müll wie Grok könnts natürlich auch, bei DeepSeek ists nur so wunderbar offensichtlich^^)

Show threadzvynMay 23

@bratorange der Punkt, dass durch LLMs auch Menschen befähigt werden Software zu produzieren, die zwar dazu in der Lage sind Anforderungen wiederspruchsfrei zu beschreiben, das aber nicht in einer Programmiersprache schaffen ist ja nicht falsch. Dass es eine signifikante Zahl solcher Leute gibt ist ein Irrtum so alt wie höhere Programmiersprachen oder low-code/no-code-Plattformen.

Edit: von der Qualität des Ergebnisses mal ganz abgesehen

Show threadbratorangeMay 24
@zvyn Guter Punkt! Würde sagen, dass diese Fähigkeit eine der Kernkompetenzen guter Devs ist.
Show threadDieuMay 24
@bratorange Ich habe nichts gegen einen digitalen Kreativkreis (wenn wir mal davon absehen, daß er die Welt verbrennt, aber das sind Details), er soll mir nur mit seinen Kreationen nicht bei der Arbeit in die Quere kommen.
Show threadbratorangeMay 24
@hllizi Ich auch nicht. Ich vibe code ehrlich gesagt auch gerne. Ist aber irgendwie immer nur dann erfolgreich gewesen, wenn ich den produzierten Code auch selber verstanden habe, und damit in dem Sinne eigentlich kein Vibe Coding mehr. Was ich so gar nicht mag, ist Schwurbelei! Und darunter fällt dieser Artikel leider für mich.
Show threaduwebMay 24

@bratorange
Dein vorheriger Post "Ich fände es gut, wenn..." hat meine volle Zustimmung.
Aber ich denke, du hast dir dazu ein schlechtes Beispiel ausgesucht.

Zum einen denke ich bei KI immer an den uralten Spruch "Ein Computer ist ein Verstärker" und finde es gut zwischendurch auch mal die positive Seite davon zu beleuchten.

Zum anderen würde ich, selbst wenn ich anderer Meinung wäre, nicht ausgerechnet Sascha Lobo bei IT-Fragen unterstellen, er habe keine Ahnung davon. 

Show threaduwebMay 24

@bratorange
Er sagt ja außerdem "Vielleicht aber auch...".
Er erwähnt also nur die Möglichkeit, dass es auch eine zweite Seite geben könnte.

Ich stehe KI auch kritisch gegenüber. Aber ich sehe darin auch Vorteile. Ich denke, vor allem ist sie da und wird unsere Zukunft erheblich beeinflussen. 

Show threadbratorangeMay 24
@uweb Ich habe halt das Gefühl das er vor allem einen Hype abfrühstückt. Das ein KI Model einen vermeintlichen "Corner Case" nicht lösen kann, ist keine Nebensächlichkeit, sondern das Kernproblem von Generalisierbarkeit. Trugschlüsse bezüglich der Fähigkeiten von KI, sind so alt wie die KI Forschung selbst. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_artificial_intelligence Auch scheint der S.L. wie vorher schon gesagt, die Komplexität von Softwareentwicklung maßlos zu unterschätzen.
History of artificial intelligence - Wikipedia

Show threaduwebMay 24

@bratorange
Dass er einen Hype abfrühstückt, ist bei dem Thema klar. Das tue ich auch hin und wieder.

Beim Blick in die Zukunft sollten wir uns auf nichts und niemanden verlassen. Mir kommt es dabei immer so vor, als würde ich ein Auto vorwärts steuern, aber hätte nur Rückspiegel zur Orientierung. 
Wenn die Straße breit und frei wäre und das Auto langsam fahren würde... 
In der Regel ist aber das Gegenteil der Fall. 

Show threadbratorangeMay 24
@uweb Ja es stimmt schon dass es gerade unglaublich schnell voran geht. Ich denke auch, dass wir in den nächsten Jahren unglaubliche Zuwächse in den Fähigkeiten von AI sehen werden. Das spezifisch Softwareentwickler ersetzt werden weil sie ja nur ihren Wissenvorsprung hätten glaube ich nicht.
Show threaduwebMay 24
@bratorange
Das glaube ich auch nicht.
Show threadFilianne May 24
@bratorange och neeee Sascha Lobo 
Show threadbratorangeMay 24
@pebbleonrails Ich frage mich auch immer, ob man solche Artikel noch würdigen sollte, indem man der Sache noch Platz in seinem eigenen Leben einräumt. Fand es in dem Fall aber ein unglaublich gutes Beispiel dafür, wie aktuell AI Research missverstanden wird.
Show threadNicroMay 24
@bratorange https://fedi.absturztau.be/notice/Amvi9XtRkVhEWtPcyu
Nicro (@Nicro@fedi.absturztau.be)

@thirstybear @stevefenton @jasongorman There is an old CS joke that goes something like this: Manager: "What if we found a way to turn normal instructions for what a program should do, into execut...

Show threadMr. Axis & Allies ✅☑️🐈‍⬛🥜May 24
@bratorange Darin ist Lobo und seine Frau aber ein Spezialist für ...
Show threadEichi🐺May 24
@bratorange Sascha Lobo. Zu allem eine Meinung. Von nichts eine Ahnung.