Mastodawn

Aus der Kategorie: Leute reden über Dinge von denen sie keine Ahnung haben…

bratorange May 23

„Ein Großteil der Kritik von Softwarefachleuten am Genre des Vibe Coding bezieht sich darauf, wie sie neulich mal einen C++ Compiler mit einer vibegecodeten API-Bridge stack-breaken wollten und dann aber die 256-Bit-Hash-Verschlüsselung nicht funktioniert hat, wie bescheuert, völlig untauglich, das Ganze!“

Da könnte man auch behaupten, das Tischlermeister*innen ja alle keine Ahnung hätten, weil sie behaupteten, dass ein Hammer gar nicht nützlich sei, wenn er keine Nägel fest schlagen könnte.

bratorange May 23

Am interessantesten finde ich eigentlich die Tatsache, dass diese Denkweise eines nicht zu beachten scheint. In dem Moment wo eine AI in der Lage ist, nach uneindeutigen, komplexen, logisch nicht trivial formalisierbaren Spezifikationen Software zu entwickeln, ist sie auch in der Lage komplexe logisch nicht formalisierbare Aufgaben zu erledigen. Das wird mindestens alle Schreibtischjobs obsolet machen, was wiederum zu enormen gesellschaftlichen Verwerfungen führen würde.

Natasha Nox 🇺🇦🇵🇸May 24

@bratorange Du meinst sie kann dann Sascha Lobo ersetzen? 😏

bratorange May 23

Ich fände es gut, wenn man sich wenn man über Dinge öffentlich schreibt, auf echte Experten bezieht, deren Aktienkurs / Marktwert / … nicht von einem Hype abhängig ist. Es gibt leider gerade einfach zu viele Kommentare im Stile Richard David Prechts, von Leuten die weder selber Experten auf einem Gebiet sind d.h. saubere Argumentationsketten aufbauen können, noch redliche Quellenarbeit leisten, noch ihre Thesen irgendwie anders belegen können.

bratorange May 24

Ich habe zu meiner aufrichtigen persönlichen Frustration noch keinen Softwaredev getroffen, der mir sagen konnte, wie man "einfach mal" sagt, wie eine Software aussehen soll. Das ist in der Regel ein aufwendiger iterativer Prozess, der zwangsweise, mit dem adaptiven Lernen über das Problem, dass ein Softwareprojekt lösen soll zusammenhängt. Also genau das, was AIs aktuell nicht können. Effizientes lernen ist ein ungelöstes Problem das (teilweise) gelöst werden könnte, aber eben auch nicht.

Natasha Nox 🇺🇦🇵🇸May 23

@bratorange Ich meeein… er liegt nicht falsch. Die Hürde zum ersten Hack wird niedriger, dadurch werden mehr Leute dazu animiert Sachen mit und ohne Erlaubnis zu hacken == deutlich mehr digitale Kreativität. :D

bratorange May 23

@Natanox Ich warte ehrlich gesagt nur auf die Nachricht, dass Mega viel kritische Infrastruktur zusammen gebrochen ist, weil $Geheimdienst herausgefunden hat, wie man LLMs verwendet, für breitgesträute Angriffe auf Low Hanging Fruits, die vorher nur noch nicht kaputt gemacht wurden, weil es wirtschaftlich nicht effizient genug war.

Natasha Nox 🇺🇦🇵🇸May 23

@bratorange Aberaberaber DeepSeek ist aber doch so praktisch! Klar wissen wir alle das es hart manipuliert wurde und dir Quark erzählt und/oder sich selbst zensiert, aber fürs coden ists doch nützlich? Richtig? Richtig??

(ChatGPT und vorallem solch Müll wie Grok könnts natürlich auch, bei DeepSeek ists nur so wunderbar offensichtlich^^)

@bratorange Ich habe nichts gegen einen digitalen Kreativkreis (wenn wir mal davon absehen, daß er die Welt verbrennt, aber das sind Details), er soll mir nur mit seinen Kreationen nicht bei der Arbeit in die Quere kommen.

bratorange May 24

@hllizi Ich auch nicht. Ich vibe code ehrlich gesagt auch gerne. Ist aber irgendwie immer nur dann erfolgreich gewesen, wenn ich den produzierten Code auch selber verstanden habe, und damit in dem Sinne eigentlich kein Vibe Coding mehr. Was ich so gar nicht mag, ist Schwurbelei! Und darunter fällt dieser Artikel leider für mich.

@bratorange
Dein vorheriger Post "Ich fände es gut, wenn..." hat meine volle Zustimmung.
Aber ich denke, du hast dir dazu ein schlechtes Beispiel ausgesucht.

Zum einen denke ich bei KI immer an den uralten Spruch "Ein Computer ist ein Verstärker" und finde es gut zwischendurch auch mal die positive Seite davon zu beleuchten.

Zum anderen würde ich, selbst wenn ich anderer Meinung wäre, nicht ausgerechnet Sascha Lobo bei IT-Fragen unterstellen, er habe keine Ahnung davon.

@bratorange
Er sagt ja außerdem "Vielleicht aber auch...".
Er erwähnt also nur die Möglichkeit, dass es auch eine zweite Seite geben könnte.

Ich stehe KI auch kritisch gegenüber. Aber ich sehe darin auch Vorteile. Ich denke, vor allem ist sie da und wird unsere Zukunft erheblich beeinflussen.

bratorange May 24

@uweb Ich habe halt das Gefühl das er vor allem einen Hype abfrühstückt. Das ein KI Model einen vermeintlichen "Corner Case" nicht lösen kann, ist keine Nebensächlichkeit, sondern das Kernproblem von Generalisierbarkeit. Trugschlüsse bezüglich der Fähigkeiten von KI, sind so alt wie die KI Forschung selbst. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_artificial_intelligence Auch scheint der S.L. wie vorher schon gesagt, die Komplexität von Softwareentwicklung maßlos zu unterschätzen.

History of artificial intelligence - Wikipedia

@bratorange
Dass er einen Hype abfrühstückt, ist bei dem Thema klar. Das tue ich auch hin und wieder.

Beim Blick in die Zukunft sollten wir uns auf nichts und niemanden verlassen. Mir kommt es dabei immer so vor, als würde ich ein Auto vorwärts steuern, aber hätte nur Rückspiegel zur Orientierung.
Wenn die Straße breit und frei wäre und das Auto langsam fahren würde...
In der Regel ist aber das Gegenteil der Fall.

bratorange May 24

@uweb Ja es stimmt schon dass es gerade unglaublich schnell voran geht. Ich denke auch, dass wir in den nächsten Jahren unglaubliche Zuwächse in den Fähigkeiten von AI sehen werden. Das spezifisch Softwareentwickler ersetzt werden weil sie ja nur ihren Wissenvorsprung hätten glaube ich nicht.

@bratorange
Das glaube ich auch nicht.

@bratorange och neeee Sascha Lobo

blobfoxgooglyholdingitsheadinitshands

bratorange May 24

@pebbleonrails Ich frage mich auch immer, ob man solche Artikel noch würdigen sollte, indem man der Sache noch Platz in seinem eigenen Leben einräumt. Fand es in dem Fall aber ein unglaublich gutes Beispiel dafür, wie aktuell AI Research missverstanden wird.

@bratorange https://fedi.absturztau.be/notice/Amvi9XtRkVhEWtPcyu

Nicro (@Nicro@fedi.absturztau.be)

@thirstybear @stevefenton @jasongorman There is an old CS joke that goes something like this: Manager: "What if we found a way to turn normal instructions for what a program should do, into execut...

Mr. Axis & Allies ✅☑️🐈‍⬛🥜May 24

@bratorange Darin ist Lobo und seine Frau aber ein Spezialist für ...

Eichi🐺May 24

@bratorange Sascha Lobo. Zu allem eine Meinung. Von nichts eine Ahnung.