aqua言論連坐法
A minority in my homeland.
| nature language | English, 中文 |
| programminf language | C, C++, python |
@altvoid
- 12 Followers
- 31 Following
- 746 Posts
from China, chemistry student, interested in computer too.
A minority in my homeland.
A minority in my homeland.
為和平而戰觀察伊朗和敘利亞的案例，我們可以暫時得出一個推論，那就是連年大旱會讓一個地區的總風險陡峭上升。
那麼連年大旱是否有徵兆呢？在伊朗和敘利亞大旱的前十年，二者都經歷過相似的降水變化。降水總量大體看接近正常，但是波動顯著加劇。一些流域持續偏幹，出現河流的流量明顯下降，湖泊萎縮的現象。在降水匱乏期，為了維持農業生產，二者都持續地開採地下水，這又是白晝時代的用未來補貼現在，所以在後面遭遇了難解的危機也不難理解。
兩國的大旱都沒有造成大饑荒，因為哪怕敘利亞進行了改革，削減了很多補貼，但食品補貼他是沒有動的。敘利亞和伊朗一樣，人們把麵包視為一項基本的權利，這個是真正的不成文的社會契約。政府做的，只是把原先無限供應的麵包開始控制浪費，打擊倒賣。前面不加節制的供應期間，有些人乾脆拿麵包去餵牲畜。
這是現代社會和古代社會的不同，古代社會天災那就是人民餓肚子，餓死一大批後倖存者再無對秩序的敬畏，起來造反推翻政府。目前看現代社會乾旱並不會出現大規模的飢荒，政府是可以維持住的，災難更多來自不懷好意的鄰居。
全球化的社會讓生產力極度發達，物質充沛。同時，一國和他國的糾纏也格外緊密。敘利亞的反對派之所以能和政府軍一較高下，就是因為他們得到了外國的支持，不同的外國勢力支持者不同的反對派，而阿萨德自己也得到了俄羅斯，伊朗他們的支持。伊朗呢，就因為出現了內部的不穩情況，美國和以色列就趁機上門了。
哪怕今天，乾旱已經不會餓死人，它仍然是一個危險的信號，持續乾旱會讓整個秩序體系承壓。我們加固了傳統的餓死人這塊短板，但只要壓力持續，遲早會有其他脆弱的地方斷裂。
如果你吃不准自己生活的地方是不是宜居，可以持續監測附近的河流和湖泊。如果它們的生存出現問題，可能接下來就輪到你了。
to be continued……
看着泛滥的短剧，海量ai粗制滥造短视频，听着炸街的嘈杂音乐，我不禁想骂脏话。cnm，到底是谁剥夺了我们选择美的权力，机会，乃至能力！长期的唯书本论，唯成绩论把我们摧残成什么样了？！that's why I 悲愤！
我成天幻想，因此我不应该缺少东西可写，我要把我的幻想都记录下来，或忠实或添油加醋，或再现或重塑，我要将我的精神世界实体化，它或许扭曲且令人不安，倒正好可以将那些不属于这里的人拒斥在外。
nixCraft 🐧My other biggest hate for AI and all these companies is how they are stealing others' work. Just because someone put their art, song, book, or forum post/wiki contribution online doesn't mean it is free to steal. Not to mention environmental issues. If you really want to train your shitty AI, pay up to all these people first. You have money in trillions. Instead, they are stealing, firing workers, and building massive data centers and surveillance networks to drag down everyone. So fuck off!
云五 | 古希腊消灭内耗的神题外话：近代史里梁启超是我非常欣赏的一个人，因为他从旧时代里走出来，却一生都在接受新的变化——从保皇变法，到主张君主立宪，再到共和革命、倒袁、反对张勋复辟；意识到他的从政无力改变中国后又开始投身文教事业；对当时社会上流行过的各种思潮，他都愿意去了解（包括共产主义……）去思考可行性——人能不断地否定旧我，是非常难得的品质。
和他同时代的很多人，都在某一个节点停滞了（和我人生中认识的很多人一样。）
霓虹鼠巫•香港獨立唯一出路這有點搞笑了。一個壞掉的鍾一天都能走對兩次。Trump壞心辦好事有這麼難接受嗎？
只要神棍還掌權未來本來註定就是死。現在神棍死了，未來再差還能怎樣呢？哪怕有1%變好的可能性都值得博。民主哪有一蹴而就的？哪國民主化是開始行動的時候就知道結果了的？什麼叫管殺不管埋，“殺”本來也是訴求之一。要達成這一不，如果完全不接受外援，那就要本國人自己去佔領街頭。一個月前死了幾萬人也沒有達到這個效果。現在這樣的傷亡還要怎樣？就一定要示威民衆親自死，死得越多畫面越靚越好？我是不理解。
五月青州 :antiverified: (@[email protected])
把这种管杀不管埋的行为叫做拯救伊朗人民是很搞笑的-没有人有把握炸完后会是什么走向，是有一个温和派改革派上台，还是混乱内战，还是更强力更邪恶的领袖？伊朗人民在这个过程中会受多少苦，跟以前比是多还是少，很难算得清。 事情的本质就是以色列想要最大程度的削弱伊朗减少对自己的威胁，川普只是玩个赌博游戏反正他只做远程打击成本很低。整个事情里面负责决策的人没有考虑伊朗人的命运 实际上，美国搞政权更迭次数已经很多了，多到我觉得结果可以有统计学意义了，效果究竟怎么样？
与我周旋一二萨达姆、卡扎菲，本拉登、现在是哈梅内伊。这四个人的死法，连在一起看，有一个非常明确的前后相继关系。萨达姆之所以钻地洞也被揪出来，是因为被身边人出卖；而身边人之所以敢出卖他，是因为他已经彻底放弃了指挥链，这固然可以避免被定位，但也导致自己极其脆弱，随便哪个阿猫阿狗都可以动他。好，卡扎菲学到教训了，最后关头还带着残余部队，觉得至少可以自保吧。但是带队就要指挥，指挥就要通讯，通讯就会被定位。更惨的是，你有一群暴徒护着，抓你的现场肯定就会比较混乱，所以卡扎菲甚至还不如萨达姆，被反对派武装以最原始血腥的方式现场干掉了。教训是吸取了，但是学了个寂寞，还不如不学呢。至于本拉登，绝对是前两个教训都学到了，所以他一方面不放弃指挥链，另一方面又依靠原始的方式实现了信息隔离免于被定位，再加上钻地洞＋频繁流动＋深宅大院轮换，硬是创纪录地躲了十年。但，也可能正是因为这位前辈太优秀了，已经穷尽了一切可能，所以哈梅内伊最终是死在官邸——因为说真的，处处都是死局，躲也没用。放弃指挥链让自己更弱小，不放弃指挥链让自己更容易被定位；频繁流动人多眼杂难免泄露行踪，呆在地堡谁都知道你在哪变成固定靶。真不如干脆就在家呆着，至少还有个一家人齐齐整整。