Современные ком. библиотеки: АМБ
Рассматривать проблемы библиотек будем от самых поверхностных и распространенных к самым глубоким. Самая очевидная проблема — непонимание сути библиотечной работы, отчего от библиотеки остается одно лишь название. Сегодняшний пример такой проблемы: АМБ (https://t.me/agitbrigade, https://agit.red).
Взглянем на деятельность этого коллектива. Любой человек в слове «библиотека» интуитивно понимает работу с книгой. В нашем случае мы имеем такие проекты как:
Глоссарий
Карту литературных клубов
Марксизм в цитатах и агитбот
Журнал статей за авторством коллектива
Глоссарий — проект, направленный на разъяснение понятий марксизма и вроде бы основывается на книгах: Краткий философский словарь (ред. М. Розенталь, П. Юдин, 1954), Краткий экономический словарь (ред. Г. А. Козлов, С. П. Первушин, 1958). Как бы этот проект не пытался помочь, но пользоваться им тяжело. Возьмем например понятие «отрицание отрицания» (https://marx.guide/glossary/1251). Мы имеем крайне общую информацию по этому простому, но трудному для осознания понятию. Нам не показывают, как оно применяется, где и при каких обстоятельствах, мы не учимся им оперировать. В противовес этому следует упомянуть книгу Рустема Булатова «Труд в теории Маркса»(https://t.me/Marina_L_Burik/245), где просто, понятно и с примерами показаны разные понятия труда, их применение и значение. С этой точки зрения Рустем Булатов провел более глубокую работу с книгами нежели коллектив АМБ, который по своему названию должен ее проводить крайне тщательно!
Карта литературных клубов — очень спорный проект и к библиотечной деятельности никакого отношения не имеет, если его создатели не хотят собрать список всех ком. объединений с их деятельностью, ссылками на них и их географической позицией.
Марксизм в цитатах и агитбот — проект уже опосредованно связанный с библиотекой. Поиск по цитатам в книгах может помочь искать нужные работы, хотя, исходя из объема информации, этим инструментом крайне тяжело пользоваться, поскольку не так часто появляется необходимость искать определенную цитату. Агитбот же является сборником общей информации о том, как вести спор, и разборов мифов о коммунизме. И первое, и второе не доведено до ума. В зависимости от целей создания агитбота можно сформулировать такие оценки. Если агитбот задумывался в качестве карманного справочника, то по содержанию вопросов не возникает. Однако становится непонятно, в чем отличие от "чемоданчика пруфов" и зачем организовывать бота в телеграмме, когда можно все вынести на сайт? Если же агитбот имеет под собой более широкую обучающую задачу, то возникает очень много вопросов к содержательной части.
Ну и написание статей основывается на работе с книгой, но в таком формате этого для библиотеки недостаточно.
Также отметим, что АМБ что-то может оцифровывать (https://t.me/lenin_crew_chat/64741), но все оцифрованные книги быстро теряются в информационном пространстве.
Подведем итоги. Мало называться библиотекой, ей нужно соответствовать своей работой! Важным атрибутом библиотеки является умелая и глубокая работа с книгой и информацией в ней. Такая работа должна приводить к полезным и ценным результатам, упрощать их добычу и вести к удобной систематизации знания. АМБ не представляет собой такую библиотеку.