#用n8n幫自己解決的小事
前陣子為了復習 EMT-1 的知識,就做了一個照三餐測驗機器人
雖然不會全部都看,不過偶爾看也很有幫助
做這個需要:
* 先把所有筆記丟到 NotebookLM
* 請 NotebookLM 出個 50~100 題,並用 csv 格式
* 匯入到 Google 試算表
* n8n 設定時間到時,到試算表隨機取一題,答案蓋住丟到 Discord
以前這種事要花超多時間,現在超方便。
#用n8n幫自己解決的小事
前陣子為了復習 EMT-1 的知識,就做了一個照三餐測驗機器人
雖然不會全部都看,不過偶爾看也很有幫助
做這個需要:
* 先把所有筆記丟到 NotebookLM
* 請 NotebookLM 出個 50~100 題,並用 csv 格式
* 匯入到 Google 試算表
* n8n 設定時間到時,到試算表隨機取一題,答案蓋住丟到 Discord
以前這種事要花超多時間,現在超方便。
我用 n8n 幫助自己自動化的幾件事情
- 收到email時請AI自動幫我總結內文到Discord,並問我要設成重要還是已讀封存,按按鈕就可以幫email執行動作(如附圖)
- 每天寄給我當天專屬的記帳連結,點進去就到Google的記帳表單,並自動填好日期、帳戶欄位
- slack上傳帳單的圖片時,自動幫我用AI分析回報付款條碼數字,方便線上繳費直接複製貼上,也不會打錯
很讚的是現在 Gemini API 是免費的,上述用到AI的動作還不用額外費用,超棒!
下篇文章來歸納我覺得用 n8n 這個 RPA 工具跟其他工具很不同的特點。
Anthropic (Claude AI 的母公司)做了一些研究,都是哪些性質的產業和工作在藉由大型 LLM 來改善工作,看完真的覺得有些產業這幾年後會完全不一樣了,尤其是軟體產業。
從數據看,IT 領域的從業人員雖然只占美國勞動力市場的 3.4%,但卻貢獻了超過 37% 的 AI 使用量。軟體開發者的 AI 使用率遙遙領先其他職業,這不是巧合,而是技術革新的前哨訊號。
更值得注意的是,創意產業(藝術、設計、媒體)的 AI 使用率也達到驚人的 10.3%,遠超過該產業在就業市場 1.4% 的占比。這說明 AI 不只是程式設計師的工具,更正在改變創意工作的本質。
我跟室友說《模擬城市4》真的是我玩過最好玩的城市經營遊戲!
你可以砍所有單位的預算,醫生和老師們會上街抗議、所有路會坑坑洞洞的、家家戶戶分區停水停電......
最讚的是你還可以蓋 #京華城 喔!!!
室友:你快給我開直播!!!
重訓好處3 重訓能達到心流
心流是身體、頭腦、精神達到最佳狀態的狀況,達到心流的首要條件是要把大部份惱人的事拋到腦後,像是出門踩到水窪,或是家裡的寵物生病等等各種煩惱。
運動算是一個能讓人暫時排除各種煩惱的活動,而運動不同於專注在工作、電玩或追劇的心流,運動有個特性是身體在一個大量的勞動狀態,對現代人來說,像運動這樣又專注又促進全身新陳代謝、強化循環的機會實在不多。
05/17~5/24 二讀通過的條文放上 Github 了
主要是參考之前社群的ivod聽打內容來更新的
可看左欄 commit message 如果不是「目前的原始法案條文」,就是本會議投票決議修正之內容。
https://github.com/capriciousiblity/ly0517/blame/vote/LyLawA0020058.md
另外也有跟原始條文的 Diff
https://github.com/capriciousiblity/ly0517/compare/main...vote#files_bucket
其他說明可參考專案首頁的 README
昨晚接續做了 5/17 針對「藐視國會罪」相關法條修正的比對網頁,來源檔案連結我放在網頁上。
大家可以轉傳這頁讓其他人知道這次關於「藐視國會罪」實質改了什麼。
https://bit.ly/ly-240517-3
也是稍微總結一下:
1. 「藐視國會罪」可讓任何公務員可以在立法院被調查時施以「刑法」處份。
2. 刑法裁決前,立法院就可以先就院會決議,直接罰公務員「二萬元以上二十萬元以下罰鍰」。
3. 怎樣算「藐視國會罪」?調查委員「五人以上連署或附議」認定即算,表示這項判決因人而異、沒有標準。
4. 一樣交由調查委員「五人以上連署或附議」即可對公務人員進行「彈劾或懲戒」,是擴權到監察院之職權。
用 Github 做了 5/17 針對「藐視國會罪」相關法條修正的比對網頁,來源檔案連結我放在網頁上。
大家可以轉傳這頁讓其他人知道這次關於「藐視國會罪」實質改了什麼。
https://bit.ly/ly-240517-3
也是稍微總結一下:
1. 「藐視國會罪」可讓任何公務員可以在立法院被調查時施以「刑法」處份。
2. 刑法裁決前,立法院就可以先就院會決議,直接罰公務員「二萬元以上二十萬元以下罰鍰」。
3. 怎樣算「藐視國會罪」?調查委員「五人以上連署或附議」認定即算,表示這項判決因人而異、沒有標準。
4. 一樣交由調查委員「五人以上連署或附議」即可對公務人員進行「彈劾或懲戒」,是擴權到監察院之職權。