Finaler Endspurt unseres PostDoc-Artikels.
Nachder Submission am Anfang des Jahres und der Hoffnung den Artikel nun für einen Monat während des Reviews von Tisch zu haben, hatten wir schon am nächsten Montag (genauer: am Samstag) eine positive Rückmeldung des Editors.
Offenbar wird bei 'Kommentaren' das Reviews direkt vom Editor in Rücksprache mit dem Editorial Board vorgenommen, und nicht wie bei normalen Research Artikeln von mehreren externen Reviewern.

Ihre Hinweise jedenfalls wären hilfreich: Wir haben das Frameing unseres Apells leicht erweitert, und beziehen uns nun auf die möglichen Auswirkungen eine wachsenden Domianz von For-Profit Journals auf die Sichtbarkeit von Artikeln, und dessen Widerspiegelung in Zitiermustern.

Die schnelle Rückmeldung halt jedenfalls bei einigen Kollegen für einen erneuten Motivationsschub gesorgt, sodass ich nun fast nicht mehr hinterher das Manuskript ordentlich bzw lesbar zu halten...unsere neue Deadline:
4.2. 🤞

#postdoclife #Postdocleben #research #forscherleben #forschungsalltag

Nach einer ersten Runde durch die Co-autoren unseres Manuskripts - die mir sehr geholfen haben, die Struktur und Klarheit des Entwurfs zu verbessern - steht ein für mich neuer Schritt an:
Das Teilen mit den Koordinatoren der nationalen Vogel-Monitoring Programme. Mit Erhalt der Daten haben wir uns verpflichtet, einen ersten Entwurf zu teilen und eine Möglichkeit zur Mitarbeit und ggf. Co-Autorenschaft zu bieten. Dies ist durchaus üblich, und eine Möglichkeit für viele häufig staatlich finanzierte Programme die Relevanz ihrer Arbeit zu unterstreichen.
Andererseits kann eine solche Praxis auch einen großen Graubereich bzgl. Autorenschaft. Obwohl viele Journals und auch Arbeitsgruppen/Institite klare Regeln haben was zB ein 'signifikanter' Beitrag ist und eine Co-Autorenschaft rechtefertig, bleibt die Einschätzung am Ende subjektiv - und kann durchaus politisch werden, wie ich von Kollegen gehört habe. Respekt habe ich auch vor der Menge an möglichen Kommentaren; gleichzeitig bin ich neugierig wie Vogelexperten unsere Methodik bewerten🐦‍⬛🦅🦉

#Postdoclife #ecology #wissenschaftlerleben #postdocleben #scientificpaper

Earth Overshoot Day 2025: 24.Juli
Dieser Tag markiert den Zeitpunkt, an dem der Ressourcenverbrauch der Menschheit für das Jahr die Regenerationsfähigkeit der Erde übersteigt -> ab heute leben wir also ökologisch und nachhaltig gesehen auf Pump 💸💰 Seit seiner ersten Berechnung im Jahr 1970 wird diese Zeitspanne stetig kleiner - wir sollten es besser wissen...
PS: Wir Deutschen haben unseren Erdüberlastungstag bereits am 3. Mai erreicht.
[https://overshoot.footprintnetwork.org/]

Arbeitsurlaub in Nottingham, UK 🇬🇧
Diese Woche bin ich zu Besuch im Institut meiner PI in der School of Geography in Nottingham. Da ich sonst räumlich getrennt von meinen PIs arbeite, ist es immer wieder schön die Möglichkeit zu haben ein paar Tage produktiv und intensiv gemeinsam zu arbeiten.
Gestern Nachmittag stand dennoch eine Touri-Entdeckungstour auf dem Programm: Nottingham hat mehr zu bieten als ich dachte! Neben Robin Hood und dem (vermeintlich) ältesten Pub Englands kann man über ein paar schöne Ecken in der Stadt stolpern, zB am alten Kanal oder Straßenzüge mit urigen alten Backsteinhäusern.
Was mir aber auch in Erinnerung bleiben wird ist der Uni-Campus. Meine PI hatte es mir schon angekündigt, und es ist wirklich der grünste Campus den ich je gesehen habe. Große & viele Grünflächen, kleine Teiche, und vor allem viele wirklich alte Bäume 🌳🌲🪵
#Postdoclife #postdocleben #nottingham

Start in das neue Jahr 🎆💪🎉
Heute mit einem Meeting der gesamten Projektwoche (online) um ein Update über den aktuellen Stand meiner Analyse zum Stand der Diversität von europäischen Vögeln zu geben.
Das Ziel: Feedback zu bekommen und zu brainstormen, welche Story ein finales Paper erzählen könnte.
Da ich nach ausgiebigem Testen & einer erneuten Literaturrecherche leider nichtmehr 100% von der 'neuen' Methode bin die wir testen wollten, war ich auf frische Gedanken der Anderen gespannt.
Ganz aufgeben werde ich die Methode nicht, aber vorraussichtlich wird sie nun ein Teil des Papiers (und nicht mehr der Hauptteil) werden. Mit ihrer Hilfe lässt sich mMn schon tendenziell aufgeschlüsseln, welche unterliegenden Mechanismen eine Veränderung des Artenreichtums von lokaler bis regionaler Ebene verursacht haben (Veränderung der Gesamtzahl der Vögel, eine Verschiebung des Verhältnisses zw den Arten oder die räumliche Ausbreitung von Individuen einer Art). Aber eben nur tendenziell. Denn gerade wenn man wie wir unterschiedliche Ländern oder Ökoregionen vergleichen möchte, spielen mMn zu viele zusätzliche Faktoren und Unterschiede mit rein um die errechneten Zahlen als absolutes Ergebnis zu betrachten.
Es bleibt also viel zu tun 🐦🐦‍⬛🐦
(Repost von Insta)

#Wissenschaftlerleben #postdoclife #ecology #Postdocleben