靜默電波 Silent Wave

30 Followers
32 Following
170 Posts
「我們將在沒有黑暗的地方相見。」| he/him | 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ LGBT+ Friendly | 🇸🇬
Bloghttps://si1entw4ve.codeberg.page/about
Codeberghttps://codeberg.org/Si1entW4ve
Blueskyhttps://si1entw4ve.bsky.social
X /Twitterhttps://x.com/Si1entW4ve

渗透、告密、背叛,鬼气横生,草木皆兵。

想要对抗国家暴力机器主导的情报收集,仅仅揭露曝光是不起作用的。
🌟 真正有效的方法是:创建一个更安全、更难渗透的网络。
……

本集将介绍一项练习。通过这项练习提升您对与之交往的人做出明智且批判性选择的能力。

不必再在肤浅的、溜须拍马的、互相利用的工具性关系中消耗精力。真正的安全只能来自于高质量的亲密关系 - 我们必须培养自己构建这种高质量关系的能力。

🧬《别再瞎抓‘特务’了:创建更安全的关系网络的指南》
https://iyouport.notion.site/S11E01-24b34ca2d46d80448239cbf8c567eb0b

#渗透 #告密 #线人 #战术 #防御 #团队

已启动技能:
【移花接木】将2025年9月的“旧闻”包装成2026年3月的“新闻”,通过模糊时间线制造冲突假象。
【文化偏见】对外国人穿女装(另一条外国人女装进故宫的新闻)冠以“趣味、好奇”之名,对本土少数群体则扣上“奇装异服、有碍观瞻”的帽子。
【标签定罪】故意隐瞒当事人“跨性别者”的真实身份,用“不依不饶”、“男扮女装”等贬义词汇进行道德审判。
【弹性执法】都是在故宫穿符合场景的中国传统服饰,有的人穿是“文化输出自豪感”,有的人穿就是“奇装异服”。
【侵权违规】在未取得授权的情况下,擅自盗用当事人拍摄的个人视频作为素材,侵犯其版权与合法权益。
【工具叙事】为了在特定时间点配合需求,通过定点打击个体或覆盖其他舆论来制造社会焦虑和对立。
时间轴:
2025.9 “女装进故宫”事件发生
2026.1 “洋贵妃”事件发生+推送新闻
2026.3 “女装进故宫”事件推送新闻
短短两个月,舆论风向从“好玩”变成了“违规”,而国内正规媒体并非完全独立的商业实体,这种多家主流媒体报道通常带有明确的目的性,更像是媒体需要树立一个“反面典型”来强调某种“社会管理秩序”。

2025年7月6日晚,郑州多名中青年男子通过Blued等男同交友软件伪装成男同性恋者,利用伪造照片、变声器、引导性话术和虚假生活场景获取受害男同志信任,将对方约到郑州市人民公园内围殴。

施暴者用棍棒、甩棍、喷雾等工具攻击受害者,并将围殴过程拍摄视频上传网络。视频中,施暴者在殴打时反复以“是不是1”、“是不是来找男人”等歧视性问题辱骂受害者,甚至在对方下跪求饶、试图逃跑时施暴。遇袭对象除了男同性恋者,其他独行路人也成为攻击目标。

7月9日,多家国内媒体报道,当地公安已抓获17名嫌疑人,11人被刑事拘留,6人被行政拘留,其中5人因未满16周岁不予执行。警方指这17人均通过网络建立联系,“多次临时起意,相约作案”。有评论者认为,官方通报在介绍案情时有意模了背景细节,试图将案件引向无差别伤人的性质,淡化其中针对同性恋仇恨犯罪的特点。

為什麼線上年齡驗證不能就像在實體場合出示身分證一樣? https://www.eff.org/deeplinks/2025/12/why-isnt-online-age-verification-just-showing-your-id-person

文章指出,將線上年齡驗證比喻成在酒吧或商店出示身分證,其實是錯誤類比。實體世界的查驗多半只是短暫的目視確認,僅針對少數特定商品,且不會留下可被保存與轉傳的紀錄;相對地,線上年齡驗證往往要求上傳政府核發證件或生物特徵資料,適用範圍涵蓋社群媒體、應用程式商店等一般性平台,等同於使用者每次進入網站都要被盤查,影響對象遠超過實體情境中的必要範圍。

作者進一步強調,線上年齡驗證帶來的隱私與資安風險,是實體查驗所沒有的。一旦身分證件影像或臉部掃描被上傳,就可能經過多個第三方廠商與追蹤器流轉,資料外洩或被濫用的風險大幅提高,而相關法律往往也未賦予使用者明確的救濟權利。即使標榜較隱私的「年齡推估」,仍需蒐集生物特徵資料,形同為常態化的生物辨識監控鋪路,長期後果難以回頭。

文章也指出,這類機制會實質阻礙合法內容的存取,並侵蝕匿名權。對於需要私密、敏感或具汙名化內容的族群而言,匿名性是言論自由的重要一環,而美國憲法第一修正案(First Amendment,美國憲法中保障言論與表意自由的條款)亦將匿名視為受保障的表現形式。臉部掃描與自動化判定還存在錯誤與偏誤問題,對少數族群、身心障礙者與跨性別者的誤判率更高,卻缺乏有效申訴管道。作者總結,這些制度鎖住的不是酒精或菸品,而是受憲法保障的言論與現代社會參與所需的基本工具。

在 Hacker News 的討論中,不少高票留言認為,年齡驗證的真正目的並非保護兒童,而是逐步將真實身分綁定所有網路行為,削弱匿名性。有使用者指出,零知識證明(Zero-Knowledge Proof,一種可在不揭露身分的情況下證明資格的密碼學方法)或在裝置端完成的驗證理論上可行,但現實中往往因不利於追蹤與商業利益而難以被採納。也有人提到歐洲部分國家正在嘗試較隱私的作法,但實際採用率仍有限。

另一派觀點則把焦點放在家長責任與實務困境上。有家長分享,單靠家長監管或內建的家長控制工具,在多裝置與行動網路環境下幾乎難以全面落實;也有人反對以立法方式要求所有成年人為了少數未成年人的問題犧牲隱私與存取自由。整體而言,討論氛圍呈現高度警惕,認為線上年齡驗證可能推動更大規模的監控與去匿名化,而其社會代價與長期影響,遠超過表面上「保護孩子」的訴求。

https://news.ycombinator.com/item?id=46243848
Why Isn’t Online Age Verification Just Like Showing Your ID In Person?

This blog also appears in our Age Verification Resource Hub: our one-stop shop for users seeking to understand what age-gating laws actually do, what’s at stake, how to protect yourself, and why EFF opposes all forms of age verification mandates. Head to EFF.org/Age to explore our resources and...

Electronic Frontier Foundation

不是~要是真沒了,我缺的存檔這塊誰給我補(不是)~

「美国FBI传唤了Archive.is背后的网站注册商

美国联邦调查局正试图追踪Archive.today及其众多镜像网站所有者的身份。这份公布于Archive.today官方X账户的FBI传票,于10月30日发送给域名注册商 Tucows ,要求提供与Archive.today关联的客户或用户名称、服务地址及账单地址。该传票还要求提供电话记录、支付信息、互联网会话信息、网络地址,甚至包括网站所有者使用过的服务,例如电子邮件或云计算服务。传票进一步说明这些信息涉及联邦调查局正在进行的联邦刑事调查,但未提及具体罪行。Archive.today是个私人资助的网页存档网站,自2012年运营至今,其所有者的身份仍未得到确认。

—— The Verge(連結在該嘟文發出之時且在中國可以訪問:<https://www.theverge.com/news/815691/fbi-subpoena-archive-is-owner>)」(連結在中國訪問需要非常規手段):<https://t.me/xhqcankao/24544>

FBI subpoenas the web registrar behind Archive.is

The FBI is subpoenaing a web domain registrar for information on the mysterious owner of the snapshotting site Archive.today.

The Verge

@ValeriaXYN 到底是绿教徒应该从这个行星上滚蛋,如有机会妳可来到新加坡体验绿教徒泛滥造成的恐怖。

不过与之同源的另两种宗教亦非什么好东西。

其实从哈马斯自身的角度看,这确实是符合自己当前利益的理性决定。因为此时,无论是再发动一场圣战,还是向世俗反对派交权都无异于自杀。除了继续使用恐怖主义手段维持自己的统治,哈马斯没有别的选择。然而,那些明知道哈马斯过去屠杀平民,目前正在屠杀平民,以后还会继续屠杀平民,却依然为哈马斯的屠杀叫好的人,除了无耻,我也找不出别的词汇来形容他们。
哈马斯的支持者们和哈马斯在媒体上指控那些被公开处决的受害者为“叛国者”,但他们没有给出任何证据。事实上,他们连受害者的身份都不给出来,更别说定罪证据了。退一万步讲,哪怕这些受害者真的有亲以色列的政治倾向,甚至是同以色列的合作经历,那么请问哈马斯是怎么在战争结束不到一周的时间里,去完成收集证据,逮捕嫌疑人,审判嫌疑人并枪毙罪犯的这一连串流程的?唯一的答案就是:哈马斯没有任何合法程序。哈马斯在没有给出受害者身份,没有提供证据,没有进行审判的情况下,把没有任何武装的受害者像抓猪一样捆起来,扔到空地上,宣布他们是叛徒,然后在摄像头前枪杀他们,最后得意洋洋地把照片和视频发到社交媒体上。让我把话说明白:这不是任何意义上的司法或伸张正义,而是屠杀,是恐怖主义。
不要再亂用「生理性別」了!
已經遇到不少人為了所謂「性別友善」,特別描述對方為「生理男」或「生理女」。
生理性別是在描述對方「身體特徵」用的,基本上還是講「男性」或「女性」就好。
「少年Pi有一位卡司是生理男,另一位是生理女」(某劇場Podcast的內容)
(還有越來越多奇怪的表單上面有生理性別,為什麼要知道我身體特徵啊)
真的不用特別加「生理」,沒必要。

「這部記錄片首次對709大抓捕作了全景概括和分析,包括逮捕、誣名、酷刑、強迫認罪、抗爭、審判等環節。15位律師、公民、709妻子上鏡,并融匯大量人權律師照片,闡述中共政權鎮壓人權律師和維權公民的內在邏輯,展示打壓律師的真實規模。709代表着政權的走向,標誌着中國國運的轉折。China Change 出品」(連結在中國訪問需要非常規手段):<https://xcancel.com/YaxueCao/status/1948946312994390415>

連結來自Twitter的開源替代前端(保護隱私;免註冊瀏覽包括回覆內容...等)-Nitter~