Unser #Lesetipp zum Wochenende:
Bei schwierigen #Gesundheitsentscheidungen hilft ein Blick auf die Evidenzlage. Doch was tun, wenn die sehr dünn ist? https://www.riffreporter.de/de/wissen/gesundheit-igel-corona-impfung-entscheidung-corona-interview-eikermann
Unser #Lesetipp zum Wochenende:
Bei schwierigen #Gesundheitsentscheidungen hilft ein Blick auf die Evidenzlage. Doch was tun, wenn die sehr dünn ist? https://www.riffreporter.de/de/wissen/gesundheit-igel-corona-impfung-entscheidung-corona-interview-eikermann
@chrisBatpaf Stimmt, es ist schwer auseinanderzuhalten. Gesundheitscheck ist wieder was anderes. 😇
Bei den Früherekennunsprogrammen sollte aber wissenschaftlich untersucht sein, ob der Nutzen wirklich überwiegt. Das ist leider nicht bei allem, was unter dem Namen angeboten wird, so.
Eine etwas kürzere Erklärung, wie nützlich Früherkennung ist, kannst du auch hier lesen https://krautreporter.de/4630-kann-eine-fruherkennung-wirklich-krebs-vorbeugen?shared=6caf0a0b-d11f-44f2-bbe1-fd12026a477c&utm_campaign=share-url-5985-article-4630
@kielkontrovers @riffreporter @irishinneburg
Evidenz spielt bei informierten Entscheidungen aber eine Rolle (oder sollte sie spielen).
Das Konzept dahinter haben wir hier mal in einer Grafik zusammengefasst https://mastodon.social/@Riff_PlanG/109359376340392030
Ob sich der für Gesundheitsentscheidungen bewährte Dreiklang aus Wissenschaft, Expertise/klinischer Erfahrung und Bedürfnissen auf alles übertragen lässt, sei dahingestellt. Aber es wird jedenfalls klar, wie komplex Entscheidungen sein können.
Vielleicht. Aber was auch nicht vergessen werden sollte: Früherkennungsuntersuchungen und Vorsorge sind unterschiedliche Dinge. Und wie viel Nutzen die Untersuchung tatsächlich hat, nicht immer so eindeutig. Mehr dazu hier: https://www.riffreporter.de/de/wissen/tests-2
