Perso, je vois l'idée, je suis pas forcément contre de base, et il peut y avoir de bonnes choses (surtout l'augmentation du nombre de rares). Maintenant, il faut voir le coût des tournois en limité et surtout le coût global pour acheter des boosters. [4/4]

- d'un point de vue gameplay, en draft avoir une commune de moins va rendre le changement d'archétype , le rare pick & le contre-draft (picker une carte puissante pour ne pas la jouer) plus risqué.
- Et avec + de rares, il faut aussi s'attendre à + de bombes. Espérons qu'on aura aussi + de réponses. Dans le dernier format Eldraine 2.0, Gauff Triplets est une carte débile, car il y a peu de bonnes réponses face à elle, car il y a peu d'autres bombes en limité. Il faudra voir l'équilibre. [3/4]

- C'est une sorte de shrinkflation à l'échelle de MTG (une carte de moins, même si plus de rares et moins de communes)
- ça va vraiment augmenter les coûts d'une boite (le set booster est plus cher que le draft booster, or la boite va rester à 36 boosters comme actuellement avec une boite de draft (à l'inverse, le bundle va rester stable)
- les tournois de draft/paquet scellé vont être aussi + chers [2/X]