之前有个象友说“命运的反义词其实是正义，而且是系统性的正义”我感觉非常醍醐灌顶，因为提到宿命一般大家都会觉得反义词是自由意志(fatalism vs. free will)，这是从古希腊哲学中延伸出来的思考原型。
但其实现实中很多事情就是那样的，尤其是“这都是命”/such is life/c'est la vie这种“认命”概念变成了一种广泛悲观主义象征的当下，确实应该反思一下“命运”到底是什么吧？它是真的“天意”吗？是“不可避免的道路”吗？是“唯一的结果”吗？
还是说，它只是社会期待的化身？刻板经验的计算结果？守旧的理念教化？他人目光的反射？甚至只是别有用心者灌输的、另有目的的理念？

当然“命运的反义词是系统性的正义”还是比“命运的反义词是自由选择”更进一步、更具有人文关怀，“死路不是唯一的路，你应该尝试未走过的路”这种说法，也很容易变成说大话、变成对失权受害者的指责吧？所以思考到最后，其实还是应该更关注系统本身的容错设计和奖惩机制才对吧？

《活着》2020年版

徐富贵的妻子家珍因2020年初的武汉肺炎重病而死
徐富贵的儿子有庆因长期封锁在家中无力偿还贷款跳楼自杀
徐富贵的女儿凤霞因没有24小时核酸不得进医院难产而死
徐富贵的女婿因转移到方舱的大巴车车祸而死
徐富贵的孙子因监护人被拉去隔离独自一人待在家中死去
徐富贵的家因为入室消杀被洗劫一空