「賴總統在去年228當天
首度代表國家向林家道歉。」
為什麼永遠是台灣人在當那個替罪羔羊？
元兇呢？
為什麼不是酒足飯飽逍遙法外的元兇
跟當年的黨國→中國國民黨出來道歉？
「準備角色期間發現少有林的相關影片，
還得透過照片想像神韻」
「可能根本沒有得到林家的同意，
從（演員）的說法看起來，
他從頭到尾也沒有見過林義雄本人，」
↓
林義雄跟林奐均「都還沒死」啦。
就是沒取得當事人同意嘛、當觀眾笨蛋？
「林宅血案是在國家注視下發生的，
已被證明是國家暴力」
「政治犯，住家24小時被監聽監視，
除了特務殺手，
沒有人進得去殺人」
「的確是在情治單位全程監控下發生」
「當年以警總為主的專案小組
刻意誤導辦案方向，
直接排除情治人員涉案、
不肯公布林奐均描述的凶嫌圖像，
還放出假消息說是熟人所為」
「就連時任總統府祕書長
陳菊出面協助，
促轉會都要不到國安局的解密資料，
理由是涉及敵後人員的安全
或外交事務，要永久保密」
「導演徐琨華⋯祖父是徐梅鄰⋯
正是1980年代的警備總部的發言人」
「徐琨華祖父的身分
該片聲稱沒有意識形態」
「有人推測，導演製作電影
是為了搶奪詮釋此案的話語權」
「由涉嫌一方的後代來詮釋是否適當？」
↓
⋯⋯噁心。
（續）
今年開始，作為一個社群網站管理者，最大的變化是：我已經沒辦法分辨機器人帳號跟真人帳號的差別了
LLM 讓人/組織可以零成本創造無數人設帳號，SNS 作為一個傳播媒介已經算是完全被資本攻破了。在內容跟意見失去價值的環境中，不知道 SNS 這種老舊媒體還能維持多久的意義
目前小站可能還算有意義的地方，應該是管理者有靈魂，同時整個站點有效靈魂比率（？）也還算健康這件事了吧？
我正在用我的靈魂維持著這個空間，希望各位的靈魂也有從中被滋潤 
---
贊助小站 ⬇️
最近 Reuters 有一篇關於 Meta 的報導，揭露社交平台巨人在面對各國要求打詐時，內部做了兩件事：
👉 一邊在特定市場（例如日本）強力清除某些詐騙廣告
👉 一邊研究監管機關搜什麼關鍵字，刻意清那些資料，藉此提升評鑑結果
Meta 內部分析顯示：
1️⃣ 新廣告主裡有七成在推詐騙、非法或極低品質的產品
2️⃣ 全面驗證廣告主可以有效減少詐騙，技術上六週內就能在任何國家推行。阻力在於：成本要花 20 億美元，可能少掉近 5% 廣告收入
台灣是少數硬起來的國家，監管的要求讓詐騙廣告減少九成。但演算法不是讓詐騙消失，而是移走：同樣的廣告會被發到其他未強制驗證的國家。
你看到的乾淨，可能只是被移走的髒。
poga 🐈
Po-chiang "Bob" Chao