「準備角色期間發現少有林的相關影片,
 還得透過照片想像神韻」
「可能根本沒有得到林家的同意,
 從(演員)的說法看起來,
 他從頭到尾也沒有見過林義雄本人,」

林義雄跟林奐均「都還沒死」啦。
就是沒取得當事人同意嘛、當觀眾笨蛋?

「林宅血案是在國家注視下發生的,
 已被證明是國家暴力」
「政治犯,住家24小時被監聽監視,
 除了特務殺手,
 沒有人進得去殺人」
「的確是在情治單位全程監控下發生」

「當年以警總為主的專案小組
 刻意誤導辦案方向,
 直接排除情治人員涉案、
 不肯公布林奐均描述的凶嫌圖像,
 還放出假消息說是熟人所為」

「就連時任總統府祕書長
 陳菊出面協助,
 促轉會都要不到國安局的解密資料,
 理由是涉及敵後人員的安全
 或外交事務,要永久保密」

「導演徐琨華⋯祖父是徐梅鄰⋯
 正是1980年代的警備總部的發言人」
「徐琨華祖父的身分
 該片聲稱沒有意識形態」

「有人推測,導演製作電影
 是為了搶奪詮釋此案的話語權」
「由涉嫌一方的後代來詮釋是否適當?」


⋯⋯噁心。

(續)

https://www.mnews.tw/story/mm-20260204edi058

「林宅血案」遭翻拍電影引爭議! 前綠委質疑:由涉案方後代詮釋適當嗎?

至今真相未解的「林宅血案」最近傳出已被翻拍成電影《世紀血案》,劇組日前舉辦殺青記者會,分享拍片過程的經歷。然而有影評人指出,該片的導演其實就是當年的警備總部的發言人後代,演員還說「劇本沒有意識形態」,引發議論。前民進黨立委劉進興表示,林宅血案已被證明是國家暴力,質疑如此政治性的血案,「由涉嫌一方的後代來詮釋,你覺得適當嗎?」

鏡新聞

「賴總統在去年228當天
 首度代表國家向林家道歉。」

為什麼永遠是台灣人在當那個替罪羔羊?
元兇呢?
為什麼不是酒足飯飽逍遙法外的元兇
跟當年的黨國→中國國民黨出來道歉?