中央聖學子,平時屌人抄野就比晒證據大大聲,
100毛抄野炒政治花生玩膠就恭喜人上市
咁多證據幾單野爆佢抄人野,你唔係話唔知呀嘛,
一句過如果係既話,支吾以對,咩世界就係咁唔公平,呢啲係理由咩
100毛抄野炒政治花生玩膠就恭喜人上市
咁多證據幾單野爆佢抄人野,你唔係話唔知呀嘛,
一句過如果係既話,支吾以對,咩世界就係咁唔公平,呢啲係理由咩
對政治上坦誠?抽水講下笑,提兩句講完等於冇講就叫貢獻呀,就叫表達左立場呀
仲有對政治有立場所以抄野就可以無視?
一個屌人抄設計既page去讚一個抄野起家既page真,真係笑大人個口。
補返原帖張圖,估唔到既係某網媒老闆娘入去Like左個post
https://mastodon.social/media/LUhtZLFgohvi2b_Fplc
https://mastodon.social/media/_Ftyf5ajB4SL45wP6oI
點解你會覺得佢係「經濟上」會有同 政治上 有同一立場?
佢地 (覺得100毛係 正當營生 既人) 成個邏輯係
政治本來就唔係PROFITABLE的 (好明顯係錯) 所以將政治笑話變成可營利就係一種創造
呢個立場就係以錢為中心 你如果咁樣睇 佢地就非常之CONSISTANT (包括某台)
我地唔使同佢討論政治膚淺化娛樂化係幾咁危險
佢一開始就唔係能夠討論果D野既人