中央聖學子,平時屌人抄野就比晒證據大大聲,
100毛抄野炒政治花生玩膠就恭喜人上市
咁多證據幾單野爆佢抄人野,你唔係話唔知呀嘛,
一句過如果係既話,支吾以對,咩世界就係咁唔公平,呢啲係理由咩

對政治上坦誠?抽水講下笑,提兩句講完等於冇講就叫貢獻呀,就叫表達左立場呀
仲有對政治有立場所以抄野就可以無視?
一個屌人抄設計既page去讚一個抄野起家既page真,真係笑大人個口。

補返原帖張圖,估唔到既係某網媒老闆娘入去Like左個post
https://mastodon.social/media/LUhtZLFgohvi2b_Fplc
https://mastodon.social/media/_Ftyf5ajB4SL45wP6oI

@noicwong 人地上左市(btw 首日跌左一半),山水有相逢,話唔定第時有關照嘛,唔好斷人生計先得架 xDD
@noicwong 以抽政治水做生意叫做對政治坦誠 唔怪得某網媒成日都可以講做人最緊要正直啦

@noicwong
你試下100毛抄佢野唔比credit?

抄完落credit人當你100無免費廣告,上市公司同你賣廣告唔收你錢喎!唔收錢係咪要做返d野先?

@noicwong

點解你會覺得佢係「經濟上」會有同 政治上 有同一立場?

佢地 (覺得100毛係 正當營生 既人) 成個邏輯係

政治本來就唔係PROFITABLE的 (好明顯係錯) 所以將政治笑話變成可營利就係一種創造

呢個立場就係以錢為中心 你如果咁樣睇 佢地就非常之CONSISTANT (包括某台)

我地唔使同佢討論政治膚淺化娛樂化係幾咁危險
佢一開始就唔係能夠討論果D野既人

@kisk_hk 冇必要考究佢地思考模式。佢地既思考模式亦唔能夠為佢地做既事合理化。
我只係指出政治膚淺化同佢既矛盾之處,唔係使唔使同佢地討論既問題。
補充:圖入面回佢果個唔係我嚟

@noicwong

其實呢D咁既矛盾好可能就係政治娛樂化既後果之一..