【結束一黨專政 然後呢】
這些綱領是他們自己訂的,這些口號也是他們叫人嗌的。不要次次自己踩了屎,就想將市民拖下水。

「別因另另類政治正確而缺席」,是應該對圖中還會參選的人説的;「向習近平抗議」,應該是得到議席作為政治代表的人做的;而要做「中共最大的反對黨」,就是預期了中共會持續執政。政黨要執政才可能實踐其政治意圖,反對黨沒有準備執政,就永遠只能反對。「反共」的民主派人士們,嗌兩聲「反共」嚟聽吓。

甚麽是「平反」?
「從1978年開始,中共對文革就『 平反』了數以千萬計的株連、300多萬冤案,結果就是47萬多人恢復黨籍,中共増多了共產黨員。」

甚麽是「建設民主中国」?
「偉大的中国民主該是沒有高人一等的。在人口上一人一票的比例懸殊不用多説,就算以如美國的選舉人票計,在中国民主投票下的香港現實是:民族票制 55 : 1、省級票制 32 : 1、縣級票制 1461 : 1。」

弄清楚一個邏輯:「要另一個政權批准的就不是爭取民主,而只是向那個政權求多一點點的自由。」如果那些團體爭取的,只是在中共之下的多一點自由,卻告訴其他人這就是民主,便是一場騙局。

@politicmood 民主黨的骗局在2016立會選舉大獲全勝。
香港人咁好騙而民主黨又唔使付出成本,咁點解唔騙。
@fifibrown 以超區議席換支持政改嘅歴史,我傾向相信係交易。「2016的選舉有『無上鎖選票被帶離達6天、票箱出現在區議員辦事處、身份證副本投票、選民被投票、選票被消失、票箱未運走、選票多過投票人數』的明顯選舉操作舞弊。但有基本泛民的支持做掩護,對政府的操弄、建制的種票自然也就不會追究,在『你有你去雷動、我有我用掌心雷』下,便成就了一個可操控投票的選舉篩選模式。」
@politicmood 愚昧的選民也是幫兇。
@fifibrown 勝算個模式是咁的:「成功係我高明,失敗係所託非人」;炒乜炒物都係行此道的。