@colegota Tirar piedras contra nuestro tejado es más bien pretender que nuestro sistema es 100% seguro por definición y diseño y eso no es cierto al menos en términos absolutos. Del mismo modo podríamos argumentar que #wcry sólo se pudo extender de la forma en que lo hizo porque los responsables del mantenimiento de esos sistemas privativos no aplicaron el parche correspondiente que llevaba publicado por M$ desde marzo y lo siento pero *eso no es un problema derivado del sistema operativo en si*; hasta donde yo sé las vulnerabilidades en GNU/Linux también se corrigen actualizando. Por otro lado, es necesario enfrentarse a la objeción que muchos desde el otro lado hacen: ¿estaría a salvo GNU/Linux de ataques como este si el 80% de las terminales conectadas a Internet corrieran ese sistema operativo? En fin, de lo que se trata desde mi punto de vista es de ganar la batalla desde posiciones firmes y alejadas de un triunfalismo acrítico y basado en aprioris sobre seguridad informática.