@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer Le cas #PainChocolatine est anecdotique ici. Je ne pense pas que quelqu’un sera réellement choqué à la lecture de l’un ou l’autre des termes.

@bortzmeyer @turb @shnoulle @MpMassiani Idem, je ne pense pas qu’un vegan (ou en tout cas une plus qu’extrême minorité si c’est le cas) va être (réellement) traumatisé à la vue d’un steak (même trop cuit).

@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer Par contre, c’est plus ou moins certains que du monde risque de se prendre une baffe plus que violente sur des sujets sensibles comme le viol, le meurtre, le suicide, la transphobie…

@bortzmeyer @turb @shnoulle @MpMassiani Sans parler des cas de traumatisme « individuels », qui fait que n’importe quel sujet peut finalement choquer quelqu’un de ta TL. Si je prend mon cas perso, les chiens et les couteaux risquent de me rappeler de TRÈS mauvais souvenirs (vraiment).

@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer Même un film anodin comme « Life, origine inconnu » a réussi à déclencher chez moi des trucs vraiment pas cool, alors qu’a priori il n’y a aucun rapport avec les trucs habituels qui me font ça. Ou une série comme « Game of Thrones ».

@bortzmeyer @turb @shnoulle @MpMassiani Et donc, pour en revenir au CW :
- je me vois mal imposer à tous de ne pas poster de photo de chiens, et je n’en voudrais pas à une personne qui aurait involontairement déclenché un truc chez moi
- je vois mal le réseau se mettre à censurer des choses a priori non traumatisante (vegan & cie), ou en tout cas un « traumatisme » qui relève plus du choix de mode de vie que de la psychologie.

@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer
- par contre, les sujets réellement violents, eux, sont à mettre en CW pour protéger le bon paquet de gens qui vont s’en prendre une grosse dans la gueule si on leur expose ce contenu de manière trop violente