aeris đłïžâđ@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer Le cas #PainChocolatine est anecdotique ici. Je ne pense pas que quelquâun sera rĂ©ellement choquĂ© Ă la lecture de lâun ou lâautre des termes.
@bortzmeyer @turb @shnoulle @MpMassiani Idem, je ne pense pas quâun vegan (ou en tout cas une plus quâextrĂȘme minoritĂ© si câest le cas) va ĂȘtre (rĂ©ellement) traumatisĂ© Ă la vue dâun steak (mĂȘme trop cuit).
@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer Par contre, câest plus ou moins certains que du monde risque de se prendre une baffe plus que violente sur des sujets sensibles comme le viol, le meurtre, le suicide, la transphobieâŠ
@bortzmeyer @turb @shnoulle @MpMassiani Sans parler des cas de traumatisme « individuels », qui fait que nâimporte quel sujet peut finalement choquer quelquâun de ta TL. Si je prend mon cas perso, les chiens et les couteaux risquent de me rappeler de TRĂS mauvais souvenirs (vraiment).
@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer MĂȘme un film anodin comme « Life, origine inconnu » a rĂ©ussi Ă dĂ©clencher chez moi des trucs vraiment pas cool, alors quâa priori il nây a aucun rapport avec les trucs habituels qui me font ça. Ou une sĂ©rie comme « Game of Thrones ».
@bortzmeyer @turb @shnoulle @MpMassiani Et donc, pour en revenir au CW :
- je me vois mal imposer Ă tous de ne pas poster de photo de chiens, et je nâen voudrais pas Ă une personne qui aurait involontairement dĂ©clenchĂ© un truc chez moi
- je vois mal le réseau se mettre à censurer des choses a priori non traumatisante (vegan & cie), ou en tout cas un « traumatisme » qui relÚve plus du choix de mode de vie que de la psychologie.
- je me vois mal imposer Ă tous de ne pas poster de photo de chiens, et je nâen voudrais pas Ă une personne qui aurait involontairement dĂ©clenchĂ© un truc chez moi
- je vois mal le réseau se mettre à censurer des choses a priori non traumatisante (vegan & cie), ou en tout cas un « traumatisme » qui relÚve plus du choix de mode de vie que de la psychologie.
@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer
- par contre, les sujets rĂ©ellement violents, eux, sont Ă mettre en CW pour protĂ©ger le bon paquet de gens qui vont sâen prendre une grosse dans la gueule si on leur expose ce contenu de maniĂšre trop violente
- par contre, les sujets rĂ©ellement violents, eux, sont Ă mettre en CW pour protĂ©ger le bon paquet de gens qui vont sâen prendre une grosse dans la gueule si on leur expose ce contenu de maniĂšre trop violente
Olivier DOSSMANN@aeris c'est dommage parce que le nsfw a quasiment une dĂ©finition claire : ce que tu ne montrerait pas Ă des enfants. Et ça marche. Mais pour le CW, la limite n'existe pas. Elle se dĂ©place dans le temps et suivant le public. MĂȘme pas les moeurs ou coutumes :'(
đ°Christophe S.âIceEnchanterđŠą@aeris @bortzmeyer @turb @shnoulle @MpMassiani
Mwoui, c'est compliqué.
> #PainChocolatine est anecdotique ici
C'Ă©tait une illustration je crois :)
> Idem, je ne pense pas quâun vegan (ou en tout cas une plus quâextrĂȘme minoritĂ© si câest le cas) va ĂȘtre (rĂ©ellement) traumatisĂ© Ă la vue dâun steak (mĂȘme trop cuit).
Ben, pour ceux que ça gÚne vraiment, ça suffit.
La q?, c'est comment on Ă©tablit le filtre ?
@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer @aeris
Des instances peuvent s'organiser autour d'un filtre commun, comment
discuter avec celles qui n'ont pas le mĂȘme filtre ?
Aujourd'hui, une communauté a fait une demande d'un filtre CW autour de sa
sensibilité. Je comprends.
D'autres communautés pourraient avoir d'autres sensibilités.
Au Japon, on ne s'embrasse pas en public. Quid des photos de couple ?
@aeris @bortzmeyer @turb @shnoulle @MpMassiani
Dans certains pays, dans la rue, on porte des vĂȘtements longs (hĂŽ&fĂȘ).
Quid des dessins|photos de garçon|fille en short|jupe ?
Du coup, je comprends qu'une communauté n'ait pas envie d'avoir du contenu
gĂšnant dans ses fils. Et en mĂȘme temps, je partage l'avis qu'on ne peut
pas imposer le ton sur le fil global.
@MpMassiani @shnoulle @turb @bortzmeyer @aeris
Peut-ĂȘtre que chaque instance pourrait dĂ©finir ce qui est affichĂ© dans son
flux global, sans pour autant couper complÚtement la fédération avec les
autres instances.
Il y aurait un filtre de mute/block pour ce qui est strictement opposĂ© Ă
ses valeurs.
Et un filtre d'affichage de ce qui est "safe".
J'ai fini ^^