Marco RaaphorstApr 16, 2017
https://medium.com/@Bittunes/why-we-started-bittunes-3ab0b63bfad4
Show threadErik VisserApr 16, 2017
@Raaphorst mooie ontwikkeling.
Show threaderwbloApr 17, 2017
@erikvisser @Raaphorst En toch snap ik het niet helemaal. Als je nu alles zelf doet, kun je alles publiceren waar je wilt en is al het geld dat binnenkomt voor jou als artiest. En Spotify verdeelt al zijn geld ook voor 80% weer onder de rechthebbenden. Is het echt zo anders? Behalve dat luisteraars ook wat krijgen?
Show threadErik VisserApr 17, 2017

@erwblo @Raaphorst als ik de bijgeleverde statistieken mag geloven zijn de coöperaties nog steeds de grootverdieners. Dat zou dit model eruit halen. Waar ik wel wat vraagtekens bij hen is dat gebruikersdeel. Natuurlijk ook netwerk maar eigenlijk ook weer een 3e partij die "snoept" van de artiest. Voelt ook een beetje als een piramidespel.

Ik vind de ontwikkeling goed omdat het net als mastodon op zoek is naar een andere manier van distributie.

Show threadTom Beek ✅Apr 17, 2017
@erikvisser @Raaphorst @erwblo dat je alles zelf doet is faciliteren, maar alleen de potentie maakt het nog geen verdienmodel. Spotify is bekend en populair onder fans en leeft enorm. Dat er geld mee wordt verdiend is een gevolg daarvan. Om zoiets in je eentje voor elkaar te krijgen..
Show threadMarco Raaphorst
@tombekistan @erwblo @erikvisser je kunt veel meer zaken vastleggen, rechten, muzikanten, technici, gebruikte samples/herbewerkingen, software-instellingen etc. Spotify is qua opzet aards conservatief. Gejat van Napster maar dan met een paar gatekeepers er omheen. Niet echt vernieuwend.
Apr 17, 2017 at 8:49amWeb
Show threaderwbloApr 17, 2017
@Raaphorst @erikvisser @tombekistan Marco, je zegt veel zinnige dingen, maar kan ook behoorlijk uit je nek kletsen ;-) Spotify is DE partij die de wereld aan het streamen heeft gekregen. Is DE partij die bijna alle muziek altijd beschikbaar heeft gemaakt. Is DE partij die geldstromen op gang heeft gekregen. Als dat geen vernieuwer is ...
Show threadMarco RaaphorstApr 17, 2017
@erwblo @tombekistan @erikvisser aardsconservatief is het van opzet. Napster was pas punk.
Show threaderwbloApr 17, 2017
@Raaphorst @erikvisser @tombekistan Dat het niet doet wat jij wil, wil niet zeggen dat het geen vernieuwer is ;-)
Show threadMarco RaaphorstApr 17, 2017
@erwblo @tombekistan @erikvisser ik vind Spotify wel handig hoor trouwens, maar streaming was er al voor Spotify
Show threaderwbloApr 17, 2017
@Raaphorst @erikvisser @tombekistan Net zoals er al een mobiele telefoon voor de iPhone was. Maar er zijn toch echt mensen die vinden dat Apple in die tijd een vernieuwer was.
Show threadMarco RaaphorstApr 17, 2017
@erwblo @tombekistan @erikvisser natuurlijk, Spotify speelt een belangrijke rol op dit vlak. Maar ik vind ze wel conservatief qua structuur. Zelf niet je muziek kunnen uploaden naar Spotify is gewoon idioot.
Show threadErik VisserApr 17, 2017
@Raaphorst @tombekistan @erwblo volgens mij wat dat "conservatieve" juist de manier om de muziekindustrie aan boord te krijgen. Nu tijd voor een volgende stap?
Show threadMarco RaaphorstApr 17, 2017
@erikvisser @erwblo @tombekistan of die tijd rijp is, geen idee. Muziekwereld is tenslotte aardsconservatief 😎
Show threaderwbloApr 17, 2017
@Raaphorst @erikvisser @tombekistan Dat er allerlei dingen beter kunnen, natuurlijk. Maar Spotify heeft een heel belangrijke en wat mij betreft niet te ontkennen vernieuwende rol gespeeld in de muziekwereld van de afgelopen tien jaar.