Amaury Apr 15, 2017
Pierre Beyssac

Il va y avoir un effet intéressant à #Mastodon, si le succès continue : relancer les polémiques soulevées il y a 20 ans par les autorités concernant Usenet et les contenus illégaux ici ou là.

Depuis 15 ans les politiques font les gros yeux aux GAFA (légitimement) à cause de leur hégémonie, mais ceux-ci sont très faciles à gérer par les états, du fait même de leur centralisation poussée : une poignée d'interlocuteurs.

#Mastodon ça sera une autre paire de manches.

Préparez les mouchoirs.

Apr 15, 2017 at 11:09amWeb
Show threadPierre BeyssacApr 15, 2017
Urgh, le binz sur les incertitudes légales (ici FR vs JP) commence déjà même sans l'intervention des états :/ https://niu.moe/users/Technowix/updates/7782 via @dClauzel
Show threadFffrantz | Support ArmeniaApr 15, 2017
@dClauzel @pb et attendons nous à des procès côté US, c'est les spécialistes...
Show threadDamien ClauzelApr 15, 2017
@fffrantz @pb Oui, mais ça sera surtout pour des questions de free speech, pour moi : des gens qui s’opposent au bannissement de leur instance par d’autres, surtout quand il s’agit d’opinions politiques, etc. Mais là encore, on est sur des sujets bien connus qui remontent aux années 90.
Show threadFffrantz | Support ArmeniaApr 15, 2017
@dClauzel @pb Et c'est dans tous les cas plutôt inquiétant. Le free speech américain n'est qu'une facade. Il est tout a fait possible que certaines instances soient bloqués juridiquement, ils en sont capables...
Show threadPierre BeyssacApr 15, 2017
@fffrantz @dClauzel oui enfin là on parle juste de FR-JP, les US ne sont quasi pas présents sur Mastodon (et je doute du cas de figure évoqué de procès pour "free speech" sur serveur privé, il y a un précédent similaire documenté ?).
Show threadFffrantz | Support ArmeniaApr 15, 2017

@pb @dClauzel Oui, ca existe, et c'est même légion aux US. Par ex : https://www.eff.org/cases/first-cash-v-john-doe

Pour la France, je ne m'y connais clairement pas assez pour dire. Mais la décision de @Technowix est plutôt safe. Il peut risquer gros...

Show threadPierre BeyssacApr 15, 2017
@fffrantz @dClauzel @Technowix ah mais il est clair que la censure est quasi toujours la solution la plus sûre juridiquement. C'est triste mais c'est comme ça.
Show threadFffrantz | Support ArmeniaApr 15, 2017
@pb @dClauzel @Technowix C'est clair que c'est profondément triste, mais je me mets à sa place, il ferait pas le poids face à la machine judiciaire.
Il va vraiment falloir que la réponse à la question "Suis-je responsable si j'ai en cache du contenu illicite ?" arrive assez vite. Peut-être qu'il y a des juristes dans l'assemblée capables de filer un coup de main
Show threadAmaelle Guiton 💾Apr 15, 2017
@pb @dClauzel Question : sur un strict plan technique, le blocage non par instance ou par utilisateur, mais par hashtag, est-il possible ou envisageable ? (Permettrait de rester dans les clous sans "défédérer")
Show threadDamien ClauzelApr 15, 2017
@amaelle_g @pb Oui… si les messages sont annotés systématiquement et correctement. Je ne crois pas à ce volontarisme, surtout que ça ne bloquerait pas les trolls et attaques sur la réputation globale de l’instance.
Show threadPierre BeyssacApr 15, 2017
@amaelle_g @dClauzel je pense que c'est possible (je connais encore mal l'architecture de Mastodon) mais risque de créer des fonctions/habitudes de non-neutralité par rapport au contenu qui ne sont pas une voie très enthousiasmante. Et il faut que ça soit taggué au départ, ce qui est loin d'être gagné.
Show threadJef MathiotApr 15, 2017
@amaelle_g @pb envisageable et pas très compliqué à implémenter, mais en effet pas très enthousiasmant.
Show threadfo0 :radioactive:Apr 15, 2017
@pb sans que le succès continue, actuellement 250k d'users ... ca va pas tarder :)
Show threadSnoopy 🐤Apr 15, 2017
@pb On me dit dans l'oreillette que Macron aurait déjà émis une proposition de loi imposant aux hébergeurs Mastodon de fournir un accès aux autorités. #RendsLesClefs
Show threadFlorent STEELEApr 15, 2017
@pb J'ai pas bien saisie le problème qu'il y avait entre les japonais et nous sur #Mastodon ?
Show threadPierre BeyssacApr 15, 2017
@TazzerMAN des contenus possiblement légaux au JP ne le sont possiblement pas en FR, faut-il ou pas prendre des mesures actives pour ne pas les répliquer (en gros).
Show threadFlorent STEELEApr 15, 2017
@pb vous bloquez les domaines japonais c'est cela ?
Show threadPierre BeyssacApr 15, 2017
@TazzerMAN ah moi je ne bloque rien du tout, je n'ai pas d'instance :) (et si j'en avais, je ne bloquerais pas, a priori, sauf analyse légale sérieuse me démontrant que j'en ai l'obligation)
Show threadDan KApr 15, 2017

@pb

"Préparez les mouchoirs."

👌 👌 👌 😖

Show threadDan KApr 15, 2017

@pb I wonder which instance will be the first to descend into anarchy, get de-federated and turn into a hidey-hole of the dark web.

If you can't run ads, you can't afford to hire a team of admins to police it. Instances will have to have some kind of volunteer moderators.

Show threadPierre BeyssacApr 15, 2017
@ZDP189 I see at least one future direction which one could avoid that: 1 instance per person (or family/small group). Administering Mastodon would be very much like handing texting on your phone.
Show threadDan KApr 15, 2017

@pb

That's possible.

Certainly, Mastodon has more potential for abuse than any other social network I've seen.

On the plus side, the structure makes it very hard to throttle free speech. Instances sprout like mushrooms in the autumn. Government firewalls would have a hell of a job blocking them all and any one they miss would act like a tunnel for the global federated timeline to pour through.

Show threadPierre BeyssacApr 15, 2017
@ZDP189 in many ways it compares to Usenet. Very similar problems.
Show thread[moving to mastodon.sdf.org]Apr 15, 2017
@pb et le popcorn