Hooo, je viens de lire un autre article qui parle de Mastodon, et qui crache dessus par tous les moyens possibles. Cette fois, c’est d’un point de vue technique. Enfin, je crois, l’auteur·ice critique absolument tous les choix techniques (à commencer par les choix de technos, qui seraient « confidentielles » — j’ai peut-être passé trop de temps près de @Keruspe et @clementd mais ruby et node ne méritent pas ce terme — à l’usage de git, qui serait un danger)…
(wow, j’ai rempli un toot)
Les arguments sont pathétiques, on sent clairement un·e dev anti-libriste crachant tout ce qu’il peut sur un projet. Ça me fait mal de lire ça en 2017.
@gordon j'eviterais même de citer l'article :)
@Keltounet je n’avais pas prévu de lui faire de la pub, mais on m’a demandé le lien à de multiples reprises :p