Dans la seconde vision ("juste" une infrastructure) on se rapprocherait beaucoup plus du statut de l'hébergeur en fait, avec une injonction de neutralité maximale.

Alors que dans la première on serait beaucoup plus proche de la logique d'une association. (6)

@amaelle_g Est-ce qu'il n'y a pas quelque chose entre ces deux visions : Avoir une charte locale qu'on essaie de faire respecter par les gens présent sur son instance avec plus ou moins de motivation, sans pour autant intervenir dans le choix de ce que l'on va voir des autres instances.
C'est le modèl vers lequel je me dirige pour l'instant : une charte très "politique", mais pas de blocage d'instances ou personnes extérieures. Donc c'est pas une communauté et ce n'est pas neutre.
@Courgette Ah ben ça avance en marchant, on va voir émerger des modèles différents, disons que pour moi ce sont les deux "pôles"
@Courgette @amaelle_g Faut être prudent avec l'idée d'instances politiques et d'instances apolitiques, parce que bloquer les instances/comptes politiques C'EST un choix politique justement.