Dans la seconde vision ("juste" une infrastructure) on se rapprocherait beaucoup plus du statut de l'hébergeur en fait, avec une injonction de neutralité maximale.

Alors que dans la première on serait beaucoup plus proche de la logique d'une association. (6)

@amaelle_g mais quelle est la responsabilité juridique de l'admin ? est-ce que l'état / les états peuvent influer par ce biais? faudra-t-il des paradis numériques pour se protéger des législations abusives?
@do_marie Je pense que c'est exactement la même chose pour une instance Mastodon que pour tous les "services de communication au public en ligne". C'est compliqué :)
@do_marie Mais les législations ne sont pas toujours abusives, elles peuvent aussi être protectrices (comme en Fr et en Europe sur la protection des données personnelles vs les acteurs privés)