@SerpentAPlumes pas de gouvernement = pas d'écoles, de système de santé, de réseau Internet, eau, électricité...

Super la vraie liberté!

@22Decembre tu dis n'imp' la révolution libertaire espagnole te prouve le contraire. tu confonds services publics et état/gouvernement

@SerpentAPlumes Bon, d'autre part, une part non négligeable du job d'un gouv' c'est décider de quel standard s'applique sur quoi (chose dont on se fout éperdument). Mais ces foutus standards sont indispensables pour faire fonctionner des trucs en reseau (genre l'eau courante).

Ca peut pas fonctionner si chaque reseau choisi sa taille de tuyau.

@22Decembre est-ce qu'il n'y a pas non plus sous le capitalisme une profusion de tuyaux de dimensions variables là où la coopération - et non la concurrence - pourrait favoriser des tuyaux compatibles? à Barcelone en 1936, sans patrons, sans gouvernements, les travailleurs, les citoyens ont fait fonctionner les transports en commun, les écoles, etc. ils ont même fait fonctionner l'industrie cinématographique.

@SerpentAPlumes Il est frequent que les trucs en reseau necessite plus un système cooperatif qu'un système concurrentiel.

Mais même, il faut quand même dans ce cas un comité de décision ou autre... qu'importe comment tu l'appelle.

@22Decembre ben pas un oragne de décision... je dirai un organe de mise en commun ou d'application. mais je ne crois pas que c soit à cet organisme de prendre les décision. :)

@SerpentAPlumes Perso, j'aime bien les reflexion sur l'adhocratie : tu supprime les managers intermediaires (en entreprise). Spontanement va se mettre en place une hierarchie où ceux qui savent (et donc aussi ceux qui font le mieux) se retrouvent "chef".

C'est plus les managers qui decident, juste les plus competents.