SerpentⒶPlumes ⏚ 
🏴☠️
22Decembre@SerpentAPlumes pas de gouvernement = pas d'écoles, de système de santé, de réseau Internet, eau, électricité...
Super la vraie liberté!
@22Decembre tu dis n'imp' la révolution libertaire espagnole te prouve le contraire. tu confonds services publics et état/gouvernement
@SerpentAPlumes Bon, d'autre part, une part non négligeable du job d'un gouv' c'est décider de quel standard s'applique sur quoi (chose dont on se fout éperdument). Mais ces foutus standards sont indispensables pour faire fonctionner des trucs en reseau (genre l'eau courante).
Ca peut pas fonctionner si chaque reseau choisi sa taille de tuyau.
@22Decembre je comprends bien ce que tu dis. je suis d'accord avec l'idée qu'avec le temps arrive des rigidité et que oui pour fonctionner en réseau il faut que les tuyaux soient compatibles. mais il me semble que choisir la taille de tuyaux (ou des raccords) ne nécessite pas une instance centrale, un gouvernement. je pense que la coopération existe... n'est-on pas ici sur un outils décentralisé et sans gouvernement?
@SerpentAPlumes L'admin' c'est un peu une forme de gouvernement.
Dans le cadre de l'eau, il te faut une autorité à l'echelle du reseau entier. Et l'industrie va peut-être standardiser tes tuyaux aussi. Tu te retrouve donc avec une autorité superieure au reseau.
Idem dans le cadre de l'electricité (EDF a imposé ses normes en France jusqu'à l'avenement du marché commun).
@22Decembre oui je vois ce que tu veux dire. mais je reste sur l'idée qu'il y a une différence entre une autorité qui a un pouvoir donné (sur l'eau ou EDF, etc) et un gouvernement qui centralise différents pouvoirs, les éloignant de la réalité du terrain. mais bon, je vais devoir me déconnecter un peu. en tous cas merci pour cet échange enrichissant. j'espère qu'on aura l'occasion de reprendre une autre fois. bonne soirée :)
@22Decembre (sachant qu'il y a aussi à se poser des question sur l'utilité de grandes infrastructures à grande échelle. mais c'est un autre débat)
@SerpentAPlumes Je pointerais Internet, qui est un bizarre montage de rêve libertaire financé par l'argent de l'armée US (pose le paradoxe ici...).
Internet n'a pas de chef. C'est ce qui fait sa resilience. On a aussi l'IETF, organe de standardisation de l'Int (un des seul où n'importe qui peut se pointer. Très libertaire... là, comme j'ai écris precedemment, c'est les compétents - entre autres - qui commandent ...) plus d'infos auprès de Bortzmeyer.
@SerpentAPlumes ... Mais comme internet n'a pas de chef, personne ne se grouille d'adopter la "nouvelle" norme ip, à savoir ipv6, alors qu'elle a plus de 20 ans.
Paye ton anarchie...