@jcfrog Assez d'accord : ça élimine le carriérisme, les partis et le marketing de l'élection tout en conservant le groupe restreint et le temps consacré à prendre connaissance du sujet (qu'on n'a pas sur le referendum).

Avec l'avantage que contrairement aux parlementaires, les participant n'ont à bosser qu'un seul sujet, ce qui me semble bien plus propice à une réflexion de qualité.

Après y a surement des défauts aussi mais pour l'instant j'en vois pas que n'auraient pas les autres mécanismes…

@jcfrog Plus précisément ça n'élimine pas les partis mais la plupart des pressions que peut exercer le parti sur l'élu (chantage à l'investiture notamment).
@Darathor toujours pas trouvé de défaut non plus :)

@jcfrog @Darathor

Malheureusement, il y en a un gros et bien voyant : le "sentiment" de légitimité. 😐

https://mamot.fr/media/dh1TE3P0yN6Bo-8kzl0

@Nel @Darathor ah non, en ce qui me concerne une assemblée tirée au sort à toute légitimité contrairement à des élus d'un camp